Анна Банщикова и Макс Лернидов. Навеяно статьей в новом "Караване"

Всем привет! Прочитала буквально вчера статью Анны Банщиковой о своей жизни и последующем разводе с Максимом Леонидовым. Почему-то меня эта статья взяла за душу. У самой были когда-то в юности похожие, сумашедшие отношения и молчаливый разрыв. И мне стало жаль, что развалилась такая красивая и любящая пара. Кроме того, Анна пишет, что Леонидов оставил ее не поговорив, не разобравшись и прочее. Хотя, ходили слухи, что он узнал о ее измене, чуть ли не своими глазами видел. Интересно, так ли это? Неужели Анна лукавит? Сама она, я так поняла, отрицает этот факт. Тему создаю исключительно из симпатии к Леонидову и Анне тоже. Вообще, к этой паре. Ну и любопытно узнать мнение форумчан, которые читали статью, ну или просто что то знают об этом союзе.

только что прочитала, ничего нового, банально, опять же рассказ с ее стороны,с его мог бы быть и другим, главное сейчас все счастливы

1, ну сам Леонидов это никак не комментировал. Вообще.

Еще краем глаза в интернете видела заметки о том, что он с ней снова встречается.

"Караван историй" - такая грязь и желтуха. Что на ТВ - Дом-2, то "Караван историй". После этого журнала руки помыть хочется. Впрочем, общество деградирует, потому и "хавает" такую желтуху

я думаю, что Анна безусловно лукавит. писали уже неоднократно, что он именно застукал ее в машине (с сыном главного режиссера театра, где она играла). Леонидов я думаю именно поэтому и не хотел никаких встреч и объяснений, что всё ясно и говорить не о чем. Мужской поступок.Она же видимо просто молодая была и глупая, не нагулялась , а потом то поняла, что она потеряла.((( У меня сложилось ощущение от статьи в Караване, что она до сих пор жалеет,что его потеряла.

Ага, жалеет до сих пор, что потеряла его и абсолютно уверена, что потеряв ее, Леонидов выдохся творчески. Молодая просто. А по поводу Каравана - там еще статья о Панине и похищениях дочки - просто ангелоподобное существо, спина у него не чешется, случаем?

Про Панина пока не читала ). Но тут, думаю, все шито белыми нитками. Жаль его жену.

Мне почему-то кажется, что Леонидов ее не забыл. И женился больше для того, чтобы Не вернуться. Просто читала я где-то что они переодически видятся, мол, Леонидов так и не смог ее забыть. И вдруг - эта статья.

Но, вообще. С одной стороны я Анну не осуждаю - дури, видимо, много было по молодости. Да и темперамент бешенный. Вот и наломала дров. Жаль ее. Такого просто в их жизни уже не будет, я думаю.

А я вот думаю Леонидову неплохо и в ной семье. И если мужчине нужна женщина, то уж давно бы он эту Банщикову простил и все по новой начал--тем более она так пороги обивала и искала встреч. У мужчин такое бывает:любовь, любовь -потом один неверный шаг со стороны женщины и она для него умерла(((,у женщин тоже бывает такое. Сама Анна пишет , что ни разу с ним не разговаривала после , смысл ей писать такие откровения и продолжать общаться с ним? Мне кажется это интервью как крик ему "Я ТЕБЯ ПОМНЮ И ЖДУ ВСЕГДА!"

З.ы. Какая она фотогеничная, в фильмах совершенно заурядненькая внешность. а на фотографиях просто красотка.

Мне кажется, такая любовь не проходит

Панин просто придурок. И законов у нас нет. У кого деньги тот и победитель. Даже не скрывает, что всех подкупал и подкупает! Остается надеяться, что мама его нормальная женщина, потому как не думаю , что сам Панин ребенком занимается.

7, что-то в ней есть.. Я бы не сказала, что заурядная. Фигурка - что надо. То, что почти любого мужика ей захомутать - нефиг делать - это видно.

А что касается Леонидова - мы тут с мужем обсуждали - он просто в свое время "Секрет" любил, потому и заинтересовался, - он сказал, что мужчина просто так не уйдет, без слов. Только если на 100% уверен в измене. Значит у Анны рыльце в пушку.

И видимо, слухи о том, что они общаются - вранье.

Фигурка хорошая, согласна. Ну а внешность. - не знаю, у мужчин свой взгляд на внешность женскую:))) Но не красотка уж точно.

А Панин, по моему отмороженный на всю башку.

А Караван и правда стал журналом для пиар-статей. Смешно читать, когда сначала один из экс-супругов пишет, мол, мой (моя) бывший (ая) такой, сякой, разэдакий. А через 1-2 выпуска, уже его (ее) бывшая вторая половина выступает, типа с опровержением. Так примерно с Полицемайко было. На него экс-жена бочку накатила. А потом он ее грязью облил.

Но я все-таки его покупаю иногда. Люблю статьи в конце выпуска - они чаще исторические. Да и в метро почитать - что надо. Удобно с собой в сумке носить, опять же.

Но именно эта статья (которой посвящена тема) - меня почему-то тронула.

Ольга, спорить не буду. У каждого свои критерии. Но в ней что-то есть неуловимое. Она очень женственная, трогательная какая-то. Мимика выразительная, лицо необычное.

Если бы я была мужчиной, наверное, увлеклась.

А Леонидов - так вообще красавец. И человек интересный. И, действительно, свои лучшие песни он написал, когда с ней был.

Я помню его интервью тех лет - он про Анну рассказывал (тогда у них еще все хорошо было) - с такой любовью говорил, так ей восхищался.. и таким счастливым казался. Жаль, короче. Любовь всегда жаль.

8, вот и я так думаю.

в Караване Историй (декабрь 2008) Ирина Селезнева рассказывает о жизни с Леонидовым :

селезнева уж точно интереснее этой банщиковой, не надо трагизма!

да и нынешняя жена макса тоже вполне соответствует

а анна б - на большого любителя, что-то мышиное в ней. мелкотравчатое

она напоминает Анну Большову. Вот вроде и все при ней, -и волосы хорошие, и глаза, и кожа, и фигура--но вот неприятны. Отталкивает что-то.

17, не соглашусь. Большова и правда неприятна. А эта. миленькая достаточно.

А вот я недавно какой-то фильм посмотрела с Банщиковой в главной роли, и мужа ее играл Горобченко. Там драма, что они потеряли ребенка, а она там танцами что ли занималась. Я не с начала смотрела, но что-то в этом роде. Так вот, честно сказать, я была в ужасе от внешности этой Банщиковой. Настолько тяжелая лошадиная фигура мне показалась, ноги короткие. Лицо..ну знаете, в некоторых ракурсах так чисто мужик. Тут ее с Большовой сравнили, которую я тоже терпеть не могу, но,знаете, даже она посимпатичней Банщиковой будет, если уж на то пошло. А Леонидов, да, интересный мужик. Вот уж не думаю, что он по ней сохнет до сих пор.

Заинтриговали меня, что я купила этот журнальчик, хотя давала зарок никогда его не брать.

Судя по фоткам в жкрнале, Анна очень манящая, очень сексуальная, мне кажется, мужики не зря на неё падкие. Фильмов с ней не видела.

Леонидов все хиты написал до встречи с ней: в группе "Секрет" и ту же "Девочку-видение". Может быть рядом с ней он много написал, но кто знает эти песни? Они уже не были так популярны, как раньше.

Нынешний муж Анны - молодой, симпатичный, поэтому не думаю, что ей нужен престарелый Леонидов, эта статья - так: грусть по молодости, любви и очередной пиар.

Новая жена Леонидова удивила: она совсем никакая, можно смотреть часами, а потом день не видеть и не узнать её. И что-то есть в новой жене неприятное. После таких сексуальных Селезневой и Банщиковой, видимо, Леонидова и впрямь потянуло в тишь и гладь.

Вот я представила себя в ситуации Банщиковой (тьфу 3 раза) и не поверила ей: если бы я не знала причины расставания не просто с другом, а с мужем - я бы за столько лет нашла возможность поговорить с ним или просто навести справки. А тут придуманный вариант: я такая воздушная, что до сих пор не знаю. Говорю как Станиславский: "Не верю".

Хотя думаю, есть пояснение в статье: Леонидов просто устал от её бурного характера. Вот опять очередное подтверждение, что не надо браков с большой разницей в возрасте: ему детей и покоя хотелось, а она по молодости дурила.