Юмор как вернуть лицензионные диски обратно в магазин

раньше я писал о методе возврата "пердко-диск" в магазин: тупо говорим продвцу - это не лицензия. я хочу лицензию. Перадко продавать низззя. За перадко штрафуют и банят1!!1 проверено деньги возвращают если не возвращают, то можем расписаться у них в книге жалоб и указать, что вам всучили пиратку под видом лицензии(это уже для вредности)

а как же быть с лицензией? если вы купили лицуху, а игрушка оказалось полное говно. тут я почитал лицензионные соглашения и меня осенило. "В случае несогласия с лицензионным соглашением удалите игру и верните диск" тут мы приходим в магазин, желательно фирменный и говорим: "ШТО вы за туфту мне фпарили. тут какая то хрень "Лицензионное соглашение". я с ним категорически не согласен, я хочу продавать копии с этого диска, хочу чтобы права на иигру мои были(и тд по пунктам лиц. соглашения) ВЕРНИТЕ МНУ МОЯ ДЕНЬГА. " по закону они обязаны отдать вам денежку, тк соглашение до покупки диска вы прочитать не могли(и соответственно согласится с ним), и если не вернут, то это будет расценено, как мошейничество.

Статья 12. Ответственность изготовителя (исполнителя, продавца) за ненадлежащую информацию о товаре (работе, услуге) 1. Если потребителю не предоставлена возможность незамедлительно получить при заключении договора информацию о товаре (работе, услуге), он вправе потребовать от продавца (исполнителя) возмещения убытков, причиненных необоснованным уклонением от заключения договора, а если договор заключен, в разумный срок отказаться от его исполнения и потребовать возврата уплаченной за товар суммы и возмещения других убытков. При отказе от исполнения договора потребитель обязан возвратить товар (результат работы, услуги, если это возможно по их характеру) продавцу (исполнителю). 2. Продавец (исполнитель), не предоставивший покупателю полной и достоверной информации о товаре (работе, услуге), несет ответственность, предусмотренную пунктами 1-4 статьи 18 или пунктом 1 статьи 29 настоящего Закона, за недостатки товара (работы, услуги), возникшие после его передачи потребителю вследствие отсутствия у него такой информации.

то есть лицензионное соглашение мы при покупке диска посмотреть не можем.

Пример лицензионного соглашения:

ЛИЦЕНЗИОННЫЙ ДОГОВОР ОБ ИСПОЛЬЗОВАНИИ ПРОГРАММНОГО ОБЕСПЕЧЕНИЯ Dr. Web 1. Настоящим Договором Правообладатель предоставляет Вам неисключительное, непередаваемое право использовать ПО на условиях, изложенных в настоящем Договоре. Получая лицензионный ключевой файл, который содержит указание на объем предоставляемых Вам прав по данному Договору, Вы соглашаетесь со всеми положениями и условиями данного Договора. Если Вы не принимаете всех условий и положений данного Договора, Вы должны уничтожить лицензионный ключевой файл (файлы), если Вы его (их) получили. В случае несогласия с условиями данного Договора Вы имеете право в 14-дневный срок с момента приобретения права использования ПО обратиться в организацию, которой Вами были заплачены деньги за право использования ПО , и потребовать возврата этих денег с предоставлением соответствующих документов, подтверждающих уплату Вами соответствующей суммы, а также, при необходимости, иных документов в соответствии с законодательством государства, где право на использование ПО было приобретено.

Факт о возврате денег из за несогласия с лицензионным соглашением(из обзора новостей):

Житель Израиля подал в суд на Dell из-за несогласия следовать лицензионному соглашению Windows. Зив Девир (Ziv Devir) приобрел компьютер NIS 550 и прочитал соглашение, адресованное конечному пользователю. В нем сказано, что если юзер не желает работать с данным ПО, он должен связаться с поставщиком, чтобы уточнить методы возмещения за ненужную систему. Девира не симпатизировал установленной Vista, вместо нее он поставил Linux. Наверняка Dell могла бы избежать неприятного разбирательства, будь на израильском сайте компании в наличии возможность заказать ноутбук без Windows. В итоге истец получил свои $137. Это не первый случай такого рода. В октябре 2007 года италянский суд вынес решение в пользу истца, выступавшего за получение компенсации от Hewlett-Packard из-за предварительной установки Windows XP и Works 8. Наверное, Dell следовало расширить географию продажи компьютеров с Linux, ограниченную США и несколькими европейскими странами. К слову, готовые компьютерные решения с Linux продавались в США вполне успешно, в противном случае они бы не поставлялись за пределы рынка страны. Сейчас Dell, учитывая полученный опыт, следует как минимум пересмотреть политику продаж в Израиле, как максимум – наладить здесь продажу компьютеров с open-source дистрибутивами.