О праве общей совместной собственности супругов

Статьей 60 Семейного кодекса Украины установлено, что имущество, приобретенное супругами за время брака, принадлежит жене и мужу на праве общей совместной собственности независимо от того, что один из них не имел по уважительной причине (обучение, ведение домашнего хозяйства, уход за детьми, болезнь и т.п.) самостоятельного заработка (дохода). Считается, что каждая вещь, приобретенная за время брака, кроме вещей индивидуального пользования, является объектом права общей совместной собственности супругов.

Согласно частям первой и второй статьи 57 Семейного кодекса Украины личной частной собственностью жены, мужа является:

1) имущество, приобретенное ею, им до брака;

2) имущество, приобретенное ею, им за время брака, но на основании договора дарения или в порядке наследования;

3) имущество, приобретенное ею, им за время брака, но за средства, которые принадлежали ей, ему лично.

11 января 2011 года Верховной Радой Украины принят Закон Украины “О внесении изменения в статью 61 Кодекса относительно объектов права общей совместной собственности супругов”, который вступил в силу с 8 февраля 2011 года. Указанным Законом, в частности, внесено изменения в часть пятую указанной статьи и определено, что объектом права общей совместной собственности супругов является жилье, приобретенное одним из супругов в период брака, вследствие приватизации государственного жилищного фонда, и земельный участок, приобретенный вследствие безвозмездной передачи его одному з супругов из земель государственной или коммунальной собственности, в том числе приватизации.

Учитывая вышеизложенное, жилье или земельный участок, полученные в собственность в период брака на имя одного из супругов в результате приватизации, будет считаться общей совместной собственностью супругов. Таким образом, нотариус при удостоверении договоров отчуждения имущества, приобретенного одним из супругов, путем приватизации, обязательно должен приобщать к делу согласие второго из супругов на такое отчуждение, независимо от даты вступления в силу Закона Украины “О внесении изменений в статью 61 Кодекса относительно объектов права общей совместной собственности супругов”. Таким же образом следует поступать при выдаче свидетельства о праве на наследство на такое имущество.

Заместитель Министра юстиции Украины – руководитель аппарата А.Ю.Седов

Из письма-разъяснения Министерства юстиции Украины от 13.05.2011 N 33-11-31

Касательно судебной практики по этому вопросу и изменений в законодательстве смотрите статью “Право собственности супругов на приватизированные землю и жилье” от 30.09.2012 г .

Одержуйте нові публікації по RSS або E-mail.

коментарів 187

Подскажите, пожалуйста, Олег Петрович, как мне нужно доказать нотариусу, что квартира была приобретена мною в 1997 году в браке за средства, которые принадлежали мне лично? С 2003 года я в разводе с мужем, у которого теперь другая семья и ребенок. Претензий по имуществу у него ко мне не было. Я хочу оформить завещание на своего сына, а нотариус отказывает по причине того, что мне принадлежит только половина квартиры, а вторая половина – бывшему мужу, и что нужно письменное нотариальное согласие от него. К покупке моей квартиры он никакого отношения не имел, поскольку я ее купила у родного брата, предварительно продав ему свою личную часть в квартире наших родителей. Суммы купли-продаж везде одинаковые. Фактически это был внутрисемейный обмен.

Ольга: нотариус прав, он не имеет права переоформлять приобретенную в браке квартиру без согласия бывшего супруга. Никакие Ваши доказательства его не интересуют и не должны интересовать, он – не суд. Можете обратиться в суд с иском к бывшему мужу о признании права собственности на квартиру

Спасибо вам за ответ. Но как же тогда в таком случае должна работать норма ст.57 Семейного кодекса: “Согласно частям первой и второй статьи 57 Семейного кодекса Украины личной частной собственностью жены, мужа является:…3)имущество, приобретенное ею, им за время брака, но за средства, которые принадлежали ей, ему лично.” Что законодатель имел в виду? Как в таком случае нужно показывать, что средства принадлежали ей лично? В законе ведь не сказано, что только в судебном порядке.

Ольга: вот в суде и надо доказывать, никто другой доказательства не рассматривает, всем остальным нужна соответствующая бумажка с печатью и четким недвузначным содержанием – о том, что квартира Ваша и ничья больше.

Скажите пожалуйста как поступить в такой ситуации:у меня с женой поделен дом на два хозяина (мы в разводе), у нас спільна часткова власність. Дом находиться в тупиковом переулке. Заезд во двор только с моей стороны дома. Что б попасть в свою часть дома (двора)жена-сосед сделала дорогу под моими окнами. Дорога в притык к дому, когда они едут машиной трясуться окна, начал трескаться сам дом.Я слышал что по нормам дорога должна проходить не меньше 1 метра от дома,но не знаю где это посмотреть. Скажите пожалуйста куда мне идти и что делать? Спасибо большое.

Сергей: вообще-то, такие вопросы решаются через суд, но для суда надо подготовить определенный пакет документов. Поэтому обратитесь к адвокату или юристу по месту жительства

Олег Петрович, добрый день! Поскажите, пожалуйста, в общих чертах.Супруги разводятся,муж фермер, заставляет жену(мою сестру)отказаться от раздела(квартира,2 трактора-совм.собственность, не СФГ), муж должник по кредитному договору на покупку квартиры, она в залоге банка, также муж отдал в залог по 2-м другим кредитным договорам по 1-му трактору. Подлежит ли разделу залоговое имущество,(я думаю,что да) и что будет, если банк не даст согласие на замену стороны-должника? Спасибо! Олег петрович, извините, в дополнение к предыдущему вопросу, жена собственних 3 га земли(имеется держакт),которая обрабатывается СФГ мужа(жена не член,не засновник СФГ), как быть с этой землей,как вывести её из СФГ? Спасибо большое!

Анатолий: Ваш вопрос требует специального изучения, при чем – по документам. Обратитесь к адвокату по месту жительства

Олег Петрович, ДОБРЫЙ ДЕНЬ! У МЕНЯ ТАКАЯ ПРОБЛЕМА: ОТЕЦ ЖЕНИЛСЯ ВТОРОЙ РАЗ И ХОЧЕТ ПРОПИСАТЬ СВОЮ ЖЕНУ В НАШУ С НИМ КВАРТИРУ, КВАРТИРА НЕ ПРИВАТЕЗИРОВАНА. КАК ПОСЛЕ ЕЁ ПРИПИСКИ БУДЕТ ПОДЕЛЕНА КВАРТИРА.

При жизни папа судился. Выиграл суд 1-ой инстанции в 2010 г.(По ЦПК) и апеляционный суд в апреле 2011.Решение от апреля 2011 апеляционного суда мы получили на руки в апсуде. Папа умер в марте 2011. В июне 2011 дело из апсуда передали в суд первой инстанции. Исполнитлист не получен.Мама(жена) являестя правоприемником, написала клопотання про правонаступничество. Суд отказал в правонаступничестве.Из устного прочтения резолюции в суде в конце судзаседания нам предложено писать скаргу.Суд прав?В какой суд обращаться( Административный или цивильный), куда жаловаться?Положено ли маме отсуженное отцом? Спасибо, Ира. уточняю : судился с УПФ за черноб.пенсию!

Александр: по-разному может быть, но в случае приватизации жена Вашего отца станет совладелицей квартиры.

Ира_дети пенсионеров: выплаты наследуются в общем порядке. Ваша мать еще не вступила (и не могла вступить) в права наследования, поскольку не прошло 6 месяцев со дня смерти Вашего отца. Получите копию решения суда по правонаступничеству и хотя бы сами почитайте. Там все должно быть написано.

Олег Петрович, здравствуйте. Такой вопрос: квартира была куплена мамой в 1997 году. В договоре купли -продажи указана только мама. Мама проживала в квартире с папой. Папа умер в декабре 2010г. Перед продажей квартиры нужно маме оформлять наследство на квартиру после смерти папы или достаточно предоставить нотариусу свидетельства о смерти папы?

Елена: Ваш отец (теоритически) мог кому-то свою часть завещать, кто-то может претендовать на его часть. Вряд ли нотариус согласиться на указанный Вами вариант, однако лучше Вам выяснить это у самого нотариуса

Доброго дня! Мене цікавить таке запитання: за яким принципом відбуваеться поділ спільного майна (подружнього), при розлучені, якщо в складі сімі є двое дорослих дітей (понад 18 р.) прописаних в одному приватному будинку? Заздалегіть дякую.

Алексей: подружнє майно ділиться навпіл, діти не мають значення, особливо повнолітні

учитываются ли дети при дележе квартиры, приобретенной по государственному молодежному кредитованию. Ведь при выделении кредита и метража квартиры дети учитывались.Спасибо.

Светлана: дети могут в некоторой степени учитываться при разделе в натуре имущества супругов, которое невозможно точно разделить пополам. Тогда одному из супругов могут дать большую часть, но существенной разницы при этом не будет. Как была приобретена квартира (через кредитование или т.п.) – значения не имеет. Квартиры в многоквартирных домах в натуре не делятся, Вы можете претендовать ровно на 1\2 часть, но при этом можете ставить вопрос об установлении порядка пользования квартирой, по котором можно получить в фактическое владение большую комнату.

Здравствуйте! Скажите пожалуйста у меня идет раздел имущества с мужем.В ст.57 п.6 написано такое высказывание:фактическое прекращение брачных отношений.Что имеется ввиду?Как это можно доказать в суде. За ранее спасибо!Светлана

Светлана: фактическое прекращение брачных отношений – это оно и есть прекращение брачных отношений. При этом еще принимается во внимание (даже в большей степени) прекращение совместного ведения домашнего хозяйства. Доказывается, в основном показаниями свидетелей или документами о раздельном проживании (в разных местах).

Здравствуйте, Олег Петрович. Подскажите, пожалуйста, может ли мой бывший муж(мы в разводе с июня 2006г. прописать в нашу совместную квартиру,приобретенную во время брака, прописать кого-либо, в т.ч.ребенка,без моего согласия(я являюсь главным квартиросъемщиком, договор купли-продажи оформлен на меня). Могу ли я беспрепятственно выписать бывшего мужа(например,путем подачи иска в суд),т.к.с момента развода я в квартире проживаю одна. На развод подавал муж, развод оформлялся в суде, но в исковом заявлении вопрос о разделе имущества(у нас только квартира) не стоял, совместных детей нет. Спасибо.

Лариса: пользование совместной собственностью производится только с согласия всех совладельцев, таким образом, прописать кого-либо без Вашего согласия бывший муж не имеет права. Выписать Вы его можете – через суд, если суд согласится с Вашими доводами. Однако, в украинских судах выработана практика (хотя, на мой взгляд – не соответствующая закону), что совладельца выписать без его согласия нельзя.

добрый день,Олег Петрович!у меня род ребенок 2 мес от роду, с гражданским мужем проживали с 2004 года в его доме,не прописаны по его адресу,прописаны в другом городе со старш дочкой,стар дочь малолетняя от первого брака, уч в школе здесь,вели с нимхоз-во,теперь он нас выгоняет с детьми через суд,,какие у меня есть права?…мал записана на мою фамилию но его отчество…могу я прописать мал.дочь у него, через суд?

ant: трудно точно сказать, не изучая все детально. Если Ваш “гражданский муж” записан в свидетельстве отцом ребенка, то ребенок является его наследником. Простое ведение совместного хозяйства дает только права на раздел совместно нажитого имущества. Прописать дочь в его доме Вам вряд ли удастся.

здравствуйте Олег Петрович.У меня такой вопрос:у меня квартира приватизированна,прописаны моя дочь я и моя мама,муж не прописан,имеет ли он какие-нибудь права на мою квартиру при разводе.муж помогал с ремонтом,но за мои средства.Буду вам очень благодарна.Заранее спасибо.

Инна: прописка особого значения в этих вопросах не имеет. Если квартира приватизирована в период Вашего с ним брака, значит он имеет право на часть. Если приватизирована не в браке – не имеет. Если за счет совместных семейных средств в период брака квартира ремонтировалась таким образом, что ее стоимость существенно повысилась, он может претендовать на часть квартиры. Детальнее не скажу, для это надо знать много других обстоятельств

Олег Петрович, здравствуйте! Родители были в разводе, после смерти отца я оформила свидетельство на наследство по закону. Оказалось, что мне досталось 1\6 1-комнатной квартиры. 5\6 подарена другому человеку. Отец был смертельно болен, мачеха могла на него надавить и заставить подписать документы. 1. Можно ли расторгнуть договор дарения на квартиру через суд? Мне известно, что отец при жизни купил совместно 2х комн. Квартира оформлена на мачеху. 2. Каким образом я могу оформить наследство на 1\4 2х – комн. квартиры, оформленной на мачеху? Не прошел ли срок давности, чтобы обращаться в суд, прошло 9 лет после смерти папы? Пожалуйста, посоветуйте с точки зрения здравого смысла и вашей практики за что нам стоит побороться и как разрешить наш спорный вопрос? Заранее благодарю.

Ольга: в данном случае, можно ставить вопрос не о разрыве, а о признании договора дарения недействительным – это принципиально разные категории. Но для этого нужно представить веские доказательства Ваших доводов. Детальнее не скажу – нужно знать очень много обстоятельств, которые не возможно выяснить в таком режиме общения. По 2-хкомнатной квартире, если она куплена отцом в браке, даже на имя жены, то оно все-равно имеет право на 1\2 часть, и если он не оставил завещание на свое имущество жене или кому-то другому, то Вы можете претендовать на часть этой квартиры, в зависимости от количества наследников. Тем не менее, срок исковой давности прошел трижды и Вам нужны уж очень веские основания для его продления.

Прошу дать совет в такой ситуации:Жили муж и жена в квартире,принадлежавшей жене на праве личной собственности,развелись,сейчас бывший муж проживает с другой женщиной и выписываться не хочет.Не проживает больше 2-х лет (составлен акт и соседи подтвердят).Бывшая жена подает иск о признании лица утратившим п. пользования ж/п.к бывшему мужу и в обоснование иск. требований указывает,что т.к. бывший муж не проживает в ее квартире более 1 года,он утрачивает право пользования ж/п.и ссылается на ч.2ст.405 ГК и 1,3,15,118,119ГПК.О том,что он добровольно выписываться не хочет в иске не описывается.Вопрос:если в обстоятельствах дела указывается,что б.муж не проживает более 2-х лет,обоснование ст. 405 ч.2. этого будет достаточно или в данной ситуации необходимо применить и 391ГК?

Maha: кашу маслом не испортишь. Указывайте обе.

Добрый день. Вы не могли бы мне разъяснить следующую ситуацию. Мы с мужем состоим в браке и купили двухкомнатную квартиру, на покупку квартиры я давала согласие, но в договоре купли продажи записан только супруг. Когда я внимательно почитала договор то увидела там такие слова что квартира не является совместно нажитым имуществом. Имею ли я право на часть квартиры? Заранее спрасибо.

Оксана: оригинальный договор… Но, как я понимаю, Вы сам договор не подписывали? Если так, то думаю, что можете претендовать на половину. Хотя могут быть нюансы. Детальнее я Вам без изучения документов ответить не смогу.

Здравствуйте. Спасибо за Ваш ответ. А как можно Вам копию документа предоставить.

Оксана: можно отсканировать и отправить на электронный адрес, указанный на страничке “Контакты”. Там же указаны правила консультаций

Олег Петрович! 1)Чи можна спробувати з метою визначення факту, за відсутністю у сторони належних доказів щодо фінансової участі під час шлюбу, предявити як доказ до суду (фіктивну, посвідчену заднім числом) боргову розписку про отримання відповідної суми від третьої особи? 2)Як суд ставиться до таких доказів як відео та аудіо запис? Дякую!

константин: 1) не можна, але таке буваэ; 2) ставиться по-різному, запис має бути законним

Здравствуйте, подскажите пожалуйста какой максимальный срок рассмотрения кассационных гражданских жалоб в Украине. Жалоба о признании собственности на квартиру в верх. суд была подана в установленные сроки нашими оппонентами, но по прошествии пяти лет никаких известий из этой инстанции не приходило, что это может означать и чего можно ожидать в будущем. Заранее спасибо.

Наташа: сроки все давно прошли, да и за это время они менялись. Если Вас это успокоит, то Вы не одиноки. Узнайте в райсуде: отправляли ли дело в кассацию, а если отправляли, то вернулось ли оно, с каким решением?

Здравствуйте. Подскажите: мой муж в браке с бывшей женой не платили за услуги ЖКХ вообще. Прожили они вместе 3 года и за это время накопили 14 тыс. грн долга. После развода бывшая жена уклоняется от уплаты нажитого ими долга. Можно ли принять какие-то меры по возмещению половины долга(мой муж сам его весь погашает сейчас)через суд?

Юлия: при разделе имущества делятся также и долги

Почти через шесть лет, получил ответ, что неправомерно было выдано Свидетельство на право собственности.Что явилось началом цепочки- афёры:” 1 комната в 3-к квартире была продана посторонним людям. Я в суде оспаривал договор по причине моего не согласия продавать долю малолетнего(Админ. иск второй раз в кассации). А суд 1 инстанции отказал, хотя я уже имел предположения касательно незаконности права собственности.Я отсрочил рассмотрение моей апелляц. жалобы,И подаю админ. иск о признании действий органа приватизации незаконными…Что можно ещё сделать? как ускорить? и , что можно выжать из данной ситуации? А ситуация поменялась, когда я попытался приватизировать остальные комнаты в квартире у которой не оказалось хозяина,(Кроме мифического Министерства обороны) подскажите хотя бы алгоритм моих действий.(Да, и мой адвокат трубку не берёт “занят” очень… и деньги уже потратил.) Помогите пожалуйста.

Руслан: такие вопросы удаленными консультациями не решаются. Нужно тщательное изучение всех материалов дела.

Олег Петрович, добрый день! Собираемся приобрести пай в ЖСК на 1-комнатную квартиру (не знаю, имеет ли это значение, т.е. договор купли-продажи будет оформлен только после сдачи дома в эксплуатацию). 2/3 общей суммы предоставляет семья мужа, и хочет оформить передачу средств как пожертвование (т.е. имеющее целевое назначение). Повлияет ли это как-то на совместное право собственности на будущую квартиру, и могут ли эти действия как-то ущемлять в будущем мои права как супруги? Может ли в дальнейшем такой договор повлиять на определение долей супругов? P.S.: Ремонт квартиры будет осуществляться на собственные (семейные) средства, брачный контракт заключать не собираемся. 1/3 часть средств состоит из 60% наших совместных средств, 40% – помощь моих родителей.

Здравствуйте! Сложная ситуация! Жила семья — муж (мой дядя) с женой и сын,дом на троих. Умирают: жена, сын и, потом дядя, на момент смерти сына остается его несовершеннолетняя дочь,внучка дяди. Дядя оставил на меня завещание. Нотариус посчитал наши доли в наследстве — 3/4 мне и 1/4 внучке.Спор сейчас о супружеской доле дяди как пережившего супруга -ее наличие отрицается тем,что он ее не выделил при жи зни и что дом был приватизирован раньше, чем был изменен Семейный Кодекс Украины по поводу признания общей совместной собственностью дома, приватизированного в период брака. Ведь ему как пережившему супругу в общей собственности семьи положена доля 1/2 от 1/3,то есть 1/6, а оставшаяся 1/6 будет делиться между ним и сыном пополам и составит 1/12 и тогда предыдущие расчеты нотрариуса неверны, получится 5/6 и 1/6! Одни юристы говорят,что изменения в СК по поводу совместной собственности обосновывают то,что приватизированная часть была личной собственностью тети. Другое мнение – не имеет значения,когда вступили в силу изменения в ст61СКУ, потому что в ст57 СК изменения не вносились,а в этой статье закреплен перечень имущества,являющегося личной собственностью Я уже ничего не понимаю! И еще – не получена пенсия дяди, я должна ее делить с внучкой тоже? Извините, коротко не получилось, спасибо Вам за консультацию! Я уже отчаялась,хожу, всем плачу за консультации, а мнен

Надежда: извините, но я не понимаю – что в данном случае, означает слово “пожертвование”? Это делает вопрос в целом не понятным

Марина, извините, но такие вопросы удаленными консультациями не решаются

Юлия: при разделе имущества делятся также и долги

Имущество не делили,развелись мирно,а сейчас решили судится.Какие-либо шансы есть?

Юлия: не знаю, надо изучать ситуацию по документам. Прежде всего, надо знать хотя бы дату развода. Но и этого для правильного ответа будет не достаточно. Обратитесь к адвокату по месту жительства

Здравствуйте Олег Петрович. Ситуация вроди бы банальная и простая – была семья, муж и жена(моя тётя) – без детей, квартира оформлена на тётю, которая оставила завещание на моё имя,(заявление во вступление в наследство подала вовремя) дядя пенсионером ещё не был, после смерти тёти остались живи ёё родители, мои бабушка и дедушка, которые оформили отказ на причетающуюся им по закону долю на моё имя. Через год умер и дядя в разгар судебного иска (хотел доказать, что он непрацездатный – не удалось) – но оставил завещание на свою сестру. На что я могу претендовать – одни адвокаты говорят на 1/2 квартиры, другие 3/4 – и конца края не видно.

Ольа: супруги имели по 1/2, каждый, получается, завещал свою часть. Значит, Ва – 1/2. Бабушке и дедушке не надо было отказываться, получили бы больше, потом бы переоформили на Вас. Моеж еещ не поздно.

2 Марина Дом на троих, – у всех по 1/3 Умирает жена/мама – у сына и мужа/отца – по 1/2 Умирает сын – его 1/2 делиться между дочерью/внучкой и отцом/дедом – у дочери/внучки – 1/4, у отца/деда – 3/4 Умирает дед/дядя – оставив на Вас завещание, нотариус прав, Вам – 3/4. П. 5. ст. 61 СК действует, но у тети 1/6 (своя) и 1/6 (мужа) и у дяди 1/6 (своя) и 1/6 (жены) – все равно по 1/3 …

Олеже Петровичу, коротко викладу суть справи: 1) у 2011 році розлучився з дружиною (рішення суду на руках); 2) оскільки декілька років перебував на заробітках за кордоном, то усі зароблені кошти надсилав через різні системи грош. переказів на її ім”я. У той самий час на ці гроші був придбаний автомобіль і зареєстрований на її ім”я; 3) коли подавав заяву на розлучення, на розподіл майна і комтів не претендував (розраховував на порядність колишньої дружини); 4) місяць тому подав заяву про поділ майна та про забезпечення виконання; 5)отримав рішення суду про накладення арешту на автомобіль. Запитання: чи можу претендувати на те, щоб ДВС арештований автомобіль було поставлено на штрафмайданчик до прийняття судом остаточного рішення про поділ майна (авто не кредитне, тому не мусить бути застрахованим за КАСКО, чи дійсно воно на даний час застраховане – невідомо; колишня дружина його інтенсивно використовує, авто уже було декілька разів учасником ДТП, одного разу був свідком, як колишня дружина поверталась на ньому з ресторану в стані легкого алкогольногог сп”яніння)? Усі вищенаведені факти дають підстави побоюватися, що в разі чергової ДТП ділити уже не буде чого. Наперед Вам вдячний за відповідь. З повагою, Олег (м. Новодністровськ)

Олег: це може вирішити лише суд за Вашою заявою про забезпечення позову. ВДВС без ухвали суду таке не буде робити

Здравствуйте Олег Петрович.Если можно проконсультируйте.Мы с мужем в браке уже год,нашему сыну один месяц,но я хочу развестись.У меня такой вопрос,во время совместной жизни всё имущество покупала я,на свои деньги,как при разводе,мне доказать,что все имущество моё и муж на него не имеет право претендовать?

Маша: Ваше имущество совместное и Ваш муж имеет право на его половину.

ДОБРЫЙ ДЕНЬ! У меня к Вам еще один вопрос. МУЖ на данный момент с нами не живет,мы не разведены,муж забрал и машину,я ему говорю ,что подам на раздел имущества,т.к.он не помогает даже перевести если надо.На что я слышу,как он говорил по телефону,что оформит машину на посторонего человека,что б нам с детьми вообще ничего не досталось.У меня к Вам вопрос,если он переоформит машину(фикцию),смогу ли я потом в случае чего доказать и анулировать это фиктивное переоформление машины?Машина приобреталась в браке,но у него до брака была машина,мы ее в браке продали и купили за дороже и лучше,и вот он говорит,что я должна ему отдать за его машину(до брака)деньги,как суд смотрит в этих случаях?Выплачивается мне половина разницы или как? ЗАРАНЕЕ СПАСИБО.

МАРИЯ: в зависимости от того, сколько прошло времени после расторжения брака (если 3 года не прошло) можно подать на раздел имущества и взыскать с него половину стоимости автомашины, в том числе, если продаст. Но потом это будет труднее, так как сложно будет провести ее оценку

Спасибо,Вам,большое за ответ,получается,что я могу в браке в случае чего подать на раздел,мы не разведены,но живем отдельно.Получается,что машина которая была у него до брака не имеет значения,а только которая приобретена в браке?

МАРИЯ: делится только имушество, ПРИОБРЕТЕННОЕ В БРАКЕ

Добрый день! Мой муж несколько лет работает за границей. Мы с ним практически не общаемся. Недавно он позвонил и сказал, что был в городе, подавал на развод и нас уже развели. Мне по почте должны придти какие-то бумаги, если хочу могу подписать, а могу и не подписывать. Я спросила, нужно ли мне идти в суд, сказал, что не надо, он уже сам все сделал. У нас есть общий ребенок 10-ти лет. У меня вопрос – могли ли нас развести без моего согласия и, самое главное, без моего присутствия в суде? Может человек работающий за границей и ограниченный во времени пребывания на родине имеет какие-то преимущества? Но мне бы не хотелось, чтобы такое дело рассматривалось в моё отсутствие.

Мирослава: с учетом наличия совместного ребенка, должны были Вас обязательно вызвать, хотя вызывать обязаны в любом случае. В принципе, Вы можете обжаловать решение в апел. инстанцию, но смысл в этом есть только в том случае, если Вас не устроит содержание решения, которое касается имущества. Получите в суде решение, обязательно поставьте дату получения, почитайте, а там решайте.

Добрый день. Подскажите, пожалуйста. Мною была получена квартира от предприятия до брака. Потом приватизирована на детей и мужа. В браке продана и куплена новая с доплатой. Банк дал кредит. Выплачивали все вместе. Какую часть имеет муж при расторжения брака.

Людмила, Ваш вопрос не содержит достаточной информации для ответа: Вы не написали – на чье имя был оформлен договор купли-продажи квартиры

Купля-продажа оформлена на меня и кредит тоже.

Людмила: если эта квартира приобретена в браке и оформлена только на Вас одну, то Ваш муж имеет право на 1/2, то есть половину.

Здравствуйте.Ответьте,пожалуйста,являются-ли золотые часы жены совместной собственностью супругов?У некоторых адвокатов на сайтах-да(предмет роскоши),а как тогда Ст.57 п.2 ?Спосибо за ответ.

Ирина, не знаю, что Вы имеете в виду в связи с пунктом 2 части 1 ст. 57 СК (хотя, может быть, Вы просто перепутали пункт с частью?), но наручные часы – вещь индивидуального пользования и если они даже являются драгоценными, то они по части 2 ст. 57 СК являются личной собственностью конкретного супруга (в Вашем случае – жены).

Здравствуйте! Помогите решить вопрос! У меня 1/3 в собственности по наследству от отца 3-х комнатной квартиры, оставшейся часть собственников умерли, и сейчас идет стадия суда, т.к. своевременно не вступили в наследство. Могу ли я прописать на свою 1/3 мужа и дочь? В паспортном мне отказывают, хотя все документы о смерти отданы.

Сергей: можно прописать с согласия прочих совладельцев. Поскольку их нет, то теоритически можно уже, но отказ ГИРФО надо обжаловать в прокуратуру или суд. Если прокуратура не заставит ГИРФО прописать (а скорее всего, она не захочет), то суд не станет рассматривать дело до решения по делу о наследстве.

Что может повлечь за собой отстутствие штампа в паспорте о расторжении брака? В какие сроки его надо поставить? Разводились через суд.

Мирослава: ни какой ответственности за это не ппедусмотрено. Относительно сроков – не знаю, надо искать по нормативним актам МВД, но зачем эта пустая трата времени? Получайте свидетельство в ЗАГСе, идите в пасп. подразделение (ГИРФО) и ставьте штамп, когда будет время, хотя лучше не затягивать, а то мало ли что изменится или понадобиться..

Добрый день! У меня такой вопрос 20 лет назад мы продали квартиру в Донецке в связи с переездом. За эти деньки была куплена квартира в Чернигове. Теперь во время развода я узнала что на квартиру во время покупки была написана дарственная свекрови на сына. Возможно ли доказать недействительным акт дарения и признать квартиру совместно нажитым имуществом.

Светлана: теоритически возможно, а что бы узнать – насколько велики шансы практически, Вам надо взять все документы и пойти на очную консультацию к адвокату по месту жительства. Если будете искать консультаций по Интернету, то Вам насоветуют…

В том то и дело. Адвокат к которому я обратилась сказал что шансов практически нет. Можно попробовать собрать справки по поводу донецкой квартиры если это возможно. Но в суде навряд ли будут рассматривать вопрос за чьи конкретно деньги была куплена вторая. Свекровь купила – значит за ее. Совет стоимостью 300 грн – попробуйте порешать полюбовно!

Здравствуйте! В 2007 купили землю (акт зеленого цвета), начали строиться, в 2008-м в БТИ получили Техпаспорт, прописались, домовой книги нет, самострой. Всё оформлено на мужа. Завещания, дарения нет. В июне муж умирает, я единственная наследница. НО! Я гражданка России. Имею вид на жительство (бессрочное), инд.код. Говорят, при вступлении в наследство, я, как иностранка, должна буду платить налоги, и не малые, хоть и проживаю здесь 19 лет. Разъясните, пожалуйста.

Марина, к сожалению, для Вас ставка налога на наследство – 15% от стоимости наследственного имущества (ст.ст. 167.1., 174.2.3. Налогового кодекса Украины).

Спасибо, правда возникает еще вопрос. С наследственного всего имущества или с 50%? Ведь мы находились в зарегистрированном браке и все имущество приобреталось в этом браке (земля, дом) и я прописана в доме.

Марина: с того имущества, на которое Вам будет оформлено свидельство о праве на наследство. По деталям – покажите нотариусу все документы и обговорите все это с ним. Я не видевши документов не могу Вам сказать достаточно определенно

Здравствуйте, подскажите, может ли жена определить порядок пользования автомобилем, купленным в браке. Брак не расторгнут. Имущество не делилось. Муж просто отогнал авто в неизвестном направлении и не дает жене пользоваться. Она хочет через суд обязать устранить препятствия к пользованию, обеспечить предоставление ей автомобиля и документов и определить порядок пользования авто (ст.66 СК)

валентина: через суд можно

Добрый вечер.Подскажите пожалуйста.Дело идет к разводу. Муж прописан в моей приватизированной квартире( участники приватизации моя мама, моя сестра и я) уже 6 лет. Имеет ли супруг права на квартиру, и смогу ли я после развода выписать его? Своей жилплощади у него нет. Заранее благодарна.

Светлана: если квартира приватизирована Вами до вступления в брак, то сможете его выселить и выписать, но надо доказать в суде, что его проживание мешает Вам пользоваться квартирой и нормально жить в ней. Если он не будет проживать 6 месяцев, то можно просто выписать (снять с регистрации) через суд

Уважаемый Олег Петрович! Ваше мнение в ситуации: Умер муж. Наследники жена и дочь. Наследственное имущество – квартира, общая с женой, куплена в браке. Оформлена на мужа. Жена хочет отказаться от половины совместного имущества и от наследства. А дочь хочет принять и оформить всю квартиру на себя. Нотариус отказывает, и заставляет жену оформлять 1\2 часть квартиры на себя, и потом дарить дочери. Прав ли нотариус, и где можно обжаловать его действия.

ОМ: дело в том, что по закону 1/2 часть уже является собственностью жены, хотя и не оформленной. Для того, что бы ей отказаться от собственности, надо сначала оформить на нее право. Часть, принадлежащая мужу делится на 2-х: жену и дочь, но одна из них может отказаться от наследства в пользу другой. Только не уверен, что в этом есть смысл – мало что изменится. Поэтому, вполне вероятно, что нотариус прав. Впрочем, Вам надо посчитать самим по платежам за оформление и тогда определяться – что Вам выгоднее?

дело не в деньгах, а в правовых последствиях. Разве ст.347 ГКУ не позволяет жене отказаться от права собственности, тем более, что оно не оформлено, она только “имеет право” ? У жены есть другое жильё, какой смысл в этих лишних “телодвижениях”, оформлении сначала на себя, регистрировать в БТИ а потом дарить дочке, если можно сразу. Мне другой адвокат говорил, что так можно. Может ли нотариус “заставить” жену оформить свою долю? (конечно в сообтветствии с законом..))))

ОМ: теоритически Вы правы, но практически так не получится. Любое право должно быть подтверждено документально. У Вас есть документ, который подтверждает Ваше право? Нет у Вас такого документа. Нотариус не может действовать исходя из эфимерных прав, ему надо подшить в дело документ. Старая поговорка “Без бумажки, ты – букашка, а з бумажкой – человек!” действует… Заставить нотариус никого и ничегот не может. В определенных случаях это может сделать только суд.

Доброго дня, Олеже Петровичу! Перепрошую за питання не зовсім за темою. Ми з чоловіком хочемо оформити спадщину (спільну квартиру) на повнолітнього сина, громадянина Російської Федерації. Це можна зробити тільки у державного нотаріуса? І друге запитання. Якщо син має судимість із зобов`язанням повернення державі (Росії) завданих збитків, одержана в Україні спадщина може бути примусово відчужена у якості компенсації такого збитку?

Також дякую Вам за роз’яснення з питань виплат дітям війни. Завдяки зразкам заяв і позовів вдалося частково отримати ці виплати.

Тамара Василівна: спадщину можна оформити у будь якого нотаріуса, різница є у оподаткуванні, адже нотаріус выдає спадкоємцю-нерезиденту свидоцтво про право на спадщину лише після сплати податку з вартості спадщини. І розміри оподаткування для нерезидентів інші. Спадщина може бути відчуджена, але наскільки це можливо технічно – не скажу.

Дякую Вам. І ще одне запитання: у разі загибелі спадкоємця-нерезидента спадщина (оформлена договором дарування) не повертається спадкодавцям?

Тамара Василівна: спадщина не може бути оформлена договором дарування. В будь якому разі ні чого, ні кому, у разі загибелі не повертається, а спадкується на загальних підставах.

Здравствуйте Олег Петрович! Подскажите пожалуйста.Дело идет к разводу.Я купила дом в браке за проданную мою квартиру,которая была приобретена мною ещё до брака.Мы ещё не прожили три года,сможет ли муж претендовать на часть этого дома?

УВ! ОЛЕГ ПЕТРОВИЧ. ПРОКОНСУЛЬТИРУЙТЕ пожалуйста. мама сошлась с мужчиной продала ему квартиру она при купле продаже не выписывалась и они продолжают в этой квартире проживать вместе живут уже седьмой год за это время приобрели машину расписываться он с мамой не собирается. скажите кокое право она имеет на имущество договоров нет ни каких.заранее благодарю

Вита: может – на 1/2

Александр: имеет право на 50% в праве совместной собственности и также она является наследником 4-й очереди его личной части, Но все это – при условии доказанности фактических брачных отношений, совместного ведения хозяйства и совместного проживания.

Нотариус отказал в выдаче свидетельства о праве собственности на земельный участок, в связи с тем, что не определены доли в общей совместной собственности. На 12/25 доли домовладения принадлежащих наследодателю.. вступили в наследство. с какими требованиями нужно выходить в суд?

Тина: с иском “про визначення частки майна в спільній сумісній власності”. Ответчики – прочие владельцы частей

Юридически брак расторгнут в декабре 2004 года, в решении указано, что брачные фактические отношения прекращены с 1993 года, решение апелляционного суда утвердило фактическое расторжение брака с 93 года… На какое приобретенное нажитое имущество я имею право. до 93 года или на то…что нажито после?

Людмила: на то, что нажито до фактического прекращения брачных отношений в 1993 г.

Добрый день. Такой вопрос, я с женой проживаю в моей квартире ( в моей собств. 1/4 часть до вступления в брак), 1 из собственников умер и остается его часть мне в наследство, а третий собственник дарит мне свою часть. Может ли моя жена, в дальнейшем при разводе, притендовать на какую то часть квартиры доставшиеся мне по дарению и наследованию когда мы с нею были в браке? Жена прописана и прописаны дети. Заранее спасибо.

Михаил: может, если вследствие Ваших совместных действий за период брака (капитальные ремонтные работы, к примеру) стоимость квартиры увеличилась

Олег Петрович, подскажите ответ на такой вопрос : Я в браке с женой стал членом садового товарищества и пользователем участка земли в 1998 году начали постройку дома в 2005 году подал документы на бесплатную приватизацию участка. Развелся с женой в феврале 2010 а в апреле 2010года получил акт приватизации. Бывшая жена требует половину участка и строительных материалов. Дом не зарегистрирован. На что она имеет право? Совместных детей нет. Спасибо за ответ.

Спасибо Вам за ответ.

Здравствуйте, Олег Петрович! Скажите пожалуйста, есть ли смысл переоформлять (подарить например) несколько автомобилей на родителей в данный момент, если первое заседание по разводу назначено на 20-е числа текущего месяца? можно ли продать автомобиль без разрешения жены? или все-равно в суде эти авто посчитают совместной собственностью? И еще, правда ли, что если имущество сразу не будет разделено, то в течение 3-х лет после развода бывший муж не сможет продать авто без согласия жены? СПАСИБО за ответ!

Лана: даже, если их переоформить любым путем, все-равно их можжно признать совместной собственностью и дальше или взыскивать за свою часть деньги или ставить вопрос о признании договоров дарения или купли-продажи недействительными. Срок исковой давности по разделу имущества – 3 года. Но этот срок во многих случаях достаточно легко продлить.

Спасибо Вам большое за ответ!

Здравствуйте, Олег Петрович! Скажите пожалуйста, если в браке была куплена машина и без согласия жены муж переоформляет ее на другого человека до бракоразводного процесса. Какие докуметы необходимы при офолении такой сделки и может ли жена оспорить в суде такую сделку при разделе имущества при бракоразводном процессе? Спасибо за ответ!

Ирина: жена может оспорить в суде такую сделку, если при продаже не было ее письменного согласия.

скажите пожалуйста.я с мужем ещё состою в браке он покупает дом и хочет что бі я у нотариуса подписала документ что я не против єтой покупки и что если будет розвод то я не прететдуюю на половину єтого дома.то какого будет при розводе и розделе имущества.

ирина, извините, но вопрос: “какого будет при розводе…” не понятен по сути. Вы о чем спрашиваете?

здравствуйте! Муж б/у ,прожили мы с ним гдето 10 лет в граж.браке – в моей квартире,вернее в маминой моей.от него у меня сын – 5 лет.он меня бросил два года назад,переболело ну понятно.сегодня этот муж заявил,что имеет право на часть моей квартиры.что то когда-то я слышала краем уха! вот я конечно извените – испугалась))).Но 1.5 года назад я подала на алименты,потому что этот муж не помогает,ну бывает за садик плотит,и то его родители (без них он ни кто) !Ему пол года назад насчитали 8 тыс грн. сейчас новерное все 18 тыс грн. он оплотил ну от силы 1500грн. юстиция подавала дело в милицию,милиция предлогала посадить,я дура пожалела его,вернее побоялась его попашу (дедушку),потому что он грозится отобрать сына у меня.Один раз пытались, но не получилось у них)))) набегалась правда с этими справками капец! Понятно,что это все делается,чтоб я отказалась от алиментов.,и походу б/у муж не работает! я не алкашка,не наркоманка,работаю официально.ребенок одет обут,не голодный,делаю ремонт в квартире и т.д. поскажите:стоит мне опосатся этого,имеет право на часть квартиры,и могут они отобрать у меня ребенка? спосибо)

вероника: отказываться от алиментов не надо, да и по закону такой отказ недействителен. Можно только изменить размеры алиментов. Если квартира принадлежит Вашей матери, то никакого права Ваш “муж б/у” на нее не имеет. Сына отобрать у Вас тоже они вряд ли смогут (по крайней мере – по закону). Это крайне сложно.

спосибо вам большое,вы меня успокоили)))

Здравствуйте! Ответьте пожалуйста на такой вопрос: После смерти бабушки осталась квартира. Наследница ( дочь ) отказалась от квартиры в пользу своей дочери (внучки бабушки ) Имеем двух летнего ребенка, проживаем вместе. В браке пять лет. муж в ней не прописан и я только оформила квартиру на себя. Какие права имеет муж если развод? И еще один. Если квартира оформлена на жену, она может прописывать людей без согласия мужа? Спасибо за ответ!

Скажите пожалуйста в 1997г.я приобрела земельный участок,договор купли продажи на меня,а 2011 я начала делать документы технический паспорт на меня,потом вышла замуж сделала приватизацию и кадастровый номер уже на мужа фамилию.Какие муж имеет права на эту землю?

Алексия: наследство не делится между супругами. Прописать можно

Светлана, тут скорее уместен вопрос: имеете ли теперь Вы права на этот участок? Конкретного ответа дать не могу, зависит от дат оформления приватизации, вопрос требует специального изучения

Добрый вечер, Олег Петрович. Подскажите пожалуйста, если квартира оформлена на меня, но куплена в браке, развод был без раздела имущества, с момента развода прошло уже 3 года, может ли бывший муж претендовать на свою часть в квартире? и можно ли без его согласия выписать из квартиры?

Александра, срок исковой давности прошел, но иск подать все-равно можно и по таким делам достаточно легко продлить этот срок. Если Вы имеете в виду выписку самого БМ, то его регистрация в квартире до сих пор, как раз и может быть одним из оснований для продления срока исковой давности по подобным делам. Снять с регистрации (выписать) без согласия выписываемого во всех случаях можно только по решению суда, без каких бы то ни было исключений

Добрый вечер, Олег Петрович. Ответьте, пожалуйста на такой вопрос. Заранее спасибо. Наследники по закону – сын и дети умершего сына (племяники) получают в наследство по 1/2 недвижимости (дом и строения)с прилегающим земельным участком в сельской местности.Инициатором принятия наследсва выступает сын, а 2 – сторона (племяники)получают документы о наследстве спустя 10 лет после смерти наследодателя, хотя они знали о причитающейся им половины наследства. Так как племяники не проявляют заинтересованности в приватизации земли, сын через сельсовет в 2010 году приватизирует всю землю на себя, а в 2012 году получает кадастровый номер на всю приватизированную землю. Сын оплачивает налог на всю землю в сельсовет с момента наследования. Имеют ли право племянники оспаривать право на половину земельного участка в судебном порядке?

Анастасия, ответы на такие вопросы возможно исключительно после личного изучения документов. Обратитесь к адвокату по месту жительства

Здравсвуйте! После развода у моего нынешнего мужа осталась квартира которая оформлена на него, но приобреталась в браке. В квартире прописан он, его бывшая жена с сыном которые там и проживают. Подскажите последствия в случае его выписки из квартиры.

Здравствуйте. У меня такая ситуация. Помогите, пожалуйста! Расскажу предисторию моего нынешнего мужа. В конце 2002 года он женился. Через месяц родился сын. Она приезжая (в том же 2002 году выписана ее родителями из дома), Он — коренной житель столицы (прописан в квартире отца). Жили в 3 комнатной квартире отца (собственник квартиры), которую купили давно вместе с мамой (мама умерла). Жила в этой квартире и сестра моего мужа. Отец решил, что детям (сестре и брату)надо разьехаться и жить отдельно. Поэтому весной 2003 года отец по генеральной доверенности на сына продает свою 3 комнатную квартиру , делит деньги поровну между детьми и покупает им 1 комнатные квартиры-гостинки (договор купли-продажи 3 комнатной и покупки двух гостинок с разницей в 1,5 и 2 недели). К сожалению, отец просто поделил деньги, а не оформил квартиру по договору дарения. В этой 1 комн гостинке прописан отец и сын является собственником. Нотариального согласия на покупку этой 1 комнатной гостинки она не подписывала (хотя я читала, что это обязательно). Нет никакого такого документа. Его БЖ и сын и по сей день нигде не прописаны.Через 5 лет они разводятся, но она продолжает проживать в этой квартире. Через 3 года после развода подает на алименты (до этого он выплачивал ей на руки), а также иск о разделе имущества. Но забирает этот иск. Алименты платит исправно. Потом он встречает меня и мы поженились (у меня сын 5 лет и я мать-одиночка по документам). Живем мы тоже в этой 1 комн гостинке. Жить нереально так. Мне уже чуть больше 30 лет и я хочу совместного ребенка. Но ужасно так жить! Она уверена, что ее большая часть квартиры. Муж предлагал ей продать и поделить деньги поровну еще давно( до знакомства со мной). Но на мир она не идет. Бегала в опекунский совет, хотя ни она , ни сын не прописаны. Срок исковой давности тут имеет значение, если ни сын, ни она не прописаны (и не были прописаны никогда), не платит комун услуги. Папа мужа возмущается, что она ни копейки не вложила, что это была его квартира заработанная тяжким трудом,что он ее продал и что за его деньги была куплена квартира-гостинка. С момента развода уже прошло 5 лет. Мы же женаты полтора года. Скажите, можно ли доказать в суде, что была продана отцовская квартира и куплено 2 гостинки (продана была на то время за 28000 $ и куплено 2 гостинки за 13500$). Документы купли-продажи 3 комнатной квартиры отца были украдены, но я их восстановила (дубликат). Сестра также предоставит документы на покупку своей гостинки. Была продана 3комн отца и через 1,5 недели куплена сестре и сразу потом брату. Реально ли это доказать в суде? За квартплату БЖ не платила никогда, после развода тоже не платила ни разу. Живет и думает, что будет жить вечно. Хотя ни за что не платит (даже если что-то поломается, муж делает все сам и покупает за наши уже деньги — трубы в ванной и т.п.). Да и квартира была отца. Жить так невозможно. Из столицы она уезжать не собирается. Как быть. Олег Петрович, в дополнение хотелось бы спросить. Если даже такое доказать почти нереально и поделят квартиру пополам, то как же там проживать? там 1 комната 9,8 кв. м. Понятное дело, что жить там с бывшей женой ни один человек не захочет. Выкупать долю она не будет, денег на это у нее нет. Свою долю она не продаст нам, так как с др города и уезжать не намерена. Что ж нам делать в таком случае. Никто (чужой человек) не купит долю в однокомнатной квартире с таким метражом, ни одному нормальному человеку такое не нужно! На продажу и деление денег пополам (я уже писала) она не согласна была еще давно. Не разделишь же эту комнату перегородкой..как же быть в таком случае с одной комнатой всего 9,8 кв.м.

Ирина, кто там вкладывал, а кто не вкладывал “копейки” значения не имеет. А вот срок исковой давности после развода, скорре всего прошел, что впрочем не лишает ее права обратиться в суд с иском о разделе. При этом, уде ответчик должен заявлять суду о применении срока исковой давности, а суд будет решать – применить его или нет.

Олег Петрович, поясните человеку, не знающего тонкости законов. Я вычитала такую фразу “Если квартира зарегистрирована на мужа и Вы в ней не прописаны ,хотя и квартира приобретена в браке. То срок исковой давности пропущен”. Например, “если Вы проживаете в квартире, право собственности на которую зарегистрировано за бывшим мужем, с момента расторжения брака прошло сколь угодно лет, а Вы продолжаете жить в этой квартире, зарегистрированы в ней по месту жительства, оплачиваете коммунальные платежи т.е. – продолжаете пользоваться ею, то Ваше право собственности на совместно нажитое имущество – не нарушено”. Я правильно понимаю,что если ни бывшая жена, ни сын не зарегистрированы в квартире, не оплачивает ничего ,а с момента развода прошло 5 лет – то срок исковой давности пропущен?? но она ведь живет там все эти 5 лет,пользуется квартирой, хотя и не прописана..через дорогу от дома работает и сын ходит в школу рядом с домом..срок исковой давности считается пропущенным в таком случае или нет. Буду очень признательна за пояснение.

Ирина, ответы надо читать в контексте с вопросами, которых они касаются. Если человек живет в квартире, это тоже может быть основанием для продления срока исковой давности, как и множество иных, совершенно разных факторов, которые перечислить не возможно – у каждого свое. Но все это надо отражать в иске и доказывать в суде.

Спасибо большое Вам за ответ! Просто ситуация такая и на компромисс идти не хочет вторая сторона (о предложении продать и поделить сумму поровну). Когда человек все покупает практически сам, пашет с утра до ночи, отец пошел на то, чтобы продать свою квартиру и теперь у отца нет этой квартиры – становится обидно не только отцу, но и сыну. Но спасибо, что ответили.

Отец мужа хочет передать дом сыну по договору дарения , буду ли, я жена и мой сын иметь право на этот дом, если нет то как лучше оформит что бы мы не остались на улице в случаи развода. Спасибо

Тамара, если Вы имеете в виду, что “отец” хочет подарить дом Вашему мужу, то Вы с Вашим сыном будете только наследниками Вашего мужа, а до его смерти на дом ни каких прав собственности иметь не будете. Можно оформить договор дарения на всех Вас троих, но тогда стоимость этой операции будет большей. Детали по стоимости узнавайте у нотариуса.

Здравствуйте, Олег Петрович! Скажите, пожалуйста, как поступить в моем случае. Я в разводе 6 лет и плачу алименты в фиксированной твердой сумме 1500 грн в месяц. Плачу 2 года,когда бывшая жена подала на алименты (по решению суда), я сам согласился тогда на эту сумму. Но тогда мой офиц доход составлял 6000 грн . Еще для себя я подрабатывал иногда. Сейчас офиц доход составляет 2000грн (неофиц около 5000). И 2 года назад я женился , усыновил ребенка супруги (4 года) и совсем скоро ожидаем ребенка. Скажите могу ли я подать на уменьшение размера алиментов , либо сначала моя супруга должна подать на алименты ей на двух детей, а потом я на уменьшение? И насколько суд может уменьшить размер алиментов с 1500 грн на….скажем 500-600грн? Учитывая, что семейное положение изменилось и стал я получать меньше, а официально так вообще 2000грн начисляют? Изменят ли в моем случае,если судом была определена твердая сумма, а не в % соотношении? Спасибо!

Александр, изменение семейного положения может быть основанием для подачи иска об изменении размера алиментов. Ждать с подачей иска не стоит, Вас же потом упрекнут, что до сих пор не подали. В крайнем случае – подайте сразу после рождения ребенка. По сумме уменьшения ничего не скажу. Это все сугубо субъективные факторы, которые зависят от того, что Вы попросите у суда, какие аргументы и доказательства представите суду, насколько будете убедительны, насколько убедительно будет возражать Ваша БЖ и даже от того – какое настроение будет у судьи.

Олег Петрович, спасибо за совет! А скажите, если я усыновил ребенка, то он ведь тоже является теперь наследником первой очереди, если со мной вдруг что-то случится? Дело в том, что я хочу, чтобы все, что у меня есть сейчас (земля в селе 30соток, квартира, машина, может что-то еще будет в будущем) осталось только моему усыновленному ребенку, второй супруге и нашему будущему ребенку. Как обезопасить их в этом случае, чтобы никто не смог (имею ввиду бывшая жена и сын) претендовать на все это? Написать дарственную? Знаю, что дарственную могут еще оспаривать в суде. Как сделать так, чтобы и доли сомнений не было, чтобы (не дай Бог со мной что-то случится) никто не тронул мою семью и не трепал им нервы в будущем? Бывшая жена на все пойдет, чтобы отобрать часть. Ее бесит ,что я считаю усыновленного ребенка сыном и отношусь к нему как к своему. А на своего плачу только алименты и вижу гораздо реже. Я в разводе 6 лет, Но я счастлив в семье, а у нее жизнь не сложилась.И вечные звонки – отвези нас туда, сделай нам то, отремонтируй это, дай нам деньги на пятое-десятое – нам мало и не хватает.. Я этого не делаю, я не обязан это делать (есть люди, которые ремонтом занимаются и есть такси или маршрутки) Но бывшая жена считает, что я ей теперь по жизни уже должен и обязан что-то делать.Я не хочу (как бы грубо это не звучало) ,чтобы они претендовали (она и сын) на что-либо! PS: Зная, что могут оспаривать тем, что я писал под давлением, был не в себе и т.д. Я адекватный, без судимостей, никакого давления на меня нет, я в своем уме, с мозгами у меня все в порядке было всегда, работящий, не наркоман и не пьяница. Как обезопасить от такого рода случаев , чтобы все осталось сыну, супруге и будущему ребенку? Я их очень люблю!

Александр, не существует ничего такого, что не могли бы попытаться оспорить. Но договор дарения, как и завещание, не так уж легко оспорить

Олег Петрович! Поясните мне такой момент. У меня есть 30 соток земли (как уже писал ранее), я собираюсь продать землю и приобрести 3 комнатную квартиру (а квартиру , в которой живем с супругой,сыном (кот усыновил) и будущим ребенком будем сдавать (так как она небольшая , а скоро родится ребенок второй)). Если я продам землю и родители супруги моей второй купят эту 3 комн квартиру (деньги от продажи земли я им сам передам), а потом подарят моей супруге. То в таком случае бывшая жена (вернее сын) не будут иметь прав на эту 3 комнатную (если вдруг со мной что-то случится). Я понимаю тот факт, что я не буду иметь прав на нее, так как она будет подарена. Я не против этого. Но и бывшая семья не будет иметь прав на нее? Я правильно понимаю. Или я что-то недопонимаю ?

Александр, если Вы не будете иметь прав на нее, то и Ваша бывшая семья не будет иметь таких прав

📎📎📎📎📎📎📎📎📎📎