Александр Козлов амурчанам: не молчите, говорите об этом

«Так быстро время летит. Не заметил, а уже 2-й сезон сериала GubernatorLive запустили на днях», – отметил губернатор в своем аккаунте в Инстаграме.

О своем отношении к работе журналистов и помощи районных СМИ глава региона рассказал в очередном выпуске. Вошли в него фрагменты интервью амурским журналистам и зарубежным. Однако главный акцент Александр Козлов сделал на общении через социальные сети. В своем аккаунте в Инстаграме он недавно провел розыгрыш и выбрал троих победителей, с которыми пообещал общаться в неформальной обстановке. С двумя из них Александр Козлов уже встретился. Кофе с губернатором пили благовещенцы Эдуард Шамратов и Полина Вдовина.

«Чудесно посидели, многое обсудили и взяли на повестку как минимум один конструктивный вопрос», – отметил губернатор и, не раскрывая темы, пообещал обсудить поднятый вопрос в правительстве.

Третьим победителем оказалась жительница Зеи Анна Колосова. Встреча с ней пройдет в ближайшее время, когда Александр Козлов приедет в город с рабочим визитом.

«Социальные сети диктуют условия мобильности работы, – признался Александр Козлов. – Я обращаюсь к нашим жителям, к амурчанам. Пожалуйста, не молчите, говорите об этом. Мы готовы. Я поддержу слова прокурора области Руслана Федоровича Медведева о том, что, если обращаетесь, – меньше анонима. Если вы реально хотите решить вопрос, пишите контакт, адрес».

Просмотров всего: 2666

Отвечает и реагирует на те вопросы которые ему удобные, а остальные вопросы где правда администратор удаляет.

Пожалуйста, не молчите, говорите об этом. Мы готовы. Я поддержу слова прокурора области Руслана Федоровича Медведева о том, что, если обращаетесь, – меньше анонима.

К чему готовы и причем тут прокурор?

да правильно делает, я считаю, что хоть какими то средствами старается власть сблизить с простыми людьми. И вопросы - если они адекватные - если и не решаются в ближайшее время, то уж по крайней мере на слух попадают руководству области, а это тоже многое значит.

Что касается удобных и не удобных вопросов, то уж не соглашусь. Мне кажется он их столько слышит за свои командировки и встречи, что фантазии не хватит просто задать какой то новый о чём то новом))

да правильно делает, я считаю, что хоть какими то средствами старается власть сблизить с простыми людьми. И вопросы - если они адекватные - если и не решаются в ближайшее время, то уж по крайней мере на слух попадают руководству области, а это тоже многое значит. Что касается удобных и не удобных вопросов, то уж не соглашусь. Мне кажется он их столько слышит за свои командировки и встречи, что фантазии не хватит просто задать какой то новый о чём то новом))

для сближения власти с народом есть институт депутатства

это они беды и чаяния народа должны до властей донести

а губер СВОЮ работу работать должен

да правильно делает, я считаю, что хоть какими то средствами старается власть сблизить с простыми людьми.

Можно номер мобильного разослать рядовым гражданам. Прямая линия так сказать. Как говорится из уст в уста. Без интриг и анонима.

Про что — про это?

перепетой не раз

я кружил поэтической белкой

и хочу кружиться опять.

и молитвой у Будды

и у негра вострит на хозяев нож.

и на нем хоть один сердцелюдый,

Эта тема придет,

калеку за локти

подтолкнет к бумаге,

срывается в клёкоте,

только строчками в солнце песня рябит.

Эта тема придет,

позвонѝтся с кухни,

сгинет шапчонкой гриба,

под записочной рябью себя погребя.

Эта тема придет,

Эта тема придет,

перекладиной кисти раскистены —

только вальс под нос мурлычешь с креста.

Эта тема азбуку тронет разбегом —

уж на что б, казалось, книга ясна! —

оттянет от хлеба и сна.

Эта тема придет,

вовек не износится,

— Отныне гляди на меня! —

И глядишь на нее,

и идешь знаменосцем,

красношелкий огонь над землей знаменя.

Это хитрая тема!

Нырнет под события,

в тайниках инстинктов готовясь к прыжку,

и как будто ярясь

посыпятся души из шкур.

Эта тема ко мне заявилась гневная,

Посмотрела, скривясь, в мое ежедневное

и грозой раскидала людей и дела.

Эта тема пришла,

безраздельно стала близка.

Эта тема ножом подступила к горлу.

От сердца к вискам.

Эта тема день истемнила, в темень

колотись — велела — строчками лбов.

Анекдоты про это:

Афоризмы про это:

Лозунг губера "Искренность подхалима, дороже честной праведности анонима" так надо понимать?

Лозунг губера "Искренность подхалима, дороже честной праведности анонима" так надо понимать?

мысли какие-то дурацкие

Хотелось бы узнать у губернатора: В какую цену будем брать уголь в этом году в сентябре. Я имею ввиду котельные которые не отапливаются углем с г.Райчихинск ? И почему область приобретает уголь через посредников, а не напрямую , Хотя бы СУЭК, ЗУЭК, МЕТЧЕЛ и тд.

Это скорее Трушу на заметку.

Хотелось бы узнать у губернатора: В какую цену будем брать уголь в этом году в сентябре. Я имею ввиду котельные которые не отапливаются углем с г.Райчихинск ? И почему область приобретает уголь через посредников, а не напрямую , Хотя бы СУЭК, ЗУЭК, МЕТЧЕЛ и тд.

А как хотелось бы послушать Гордеева по этому поводу

Рюмкин-Задунайский

Лозунг губера "Искренность подхалима, дороже честной праведности анонима" так надо понимать?

мысли какие-то дурацкие

А почему под ником здравый смысл неприемлем судя по желанию губера. Это здраво по вашему?

Предствляю как некий современный Эйнштейн выдает гениальную идею, а губер отвергает ее только потому, что она изложена под ником.

Вы тоже так считаете недурственно будет со стороны губера?

Вот я и пишу, что под ником могут быть разумное что-то и это реально дурацкое дело отвергать из-за того,что под ником.

Так мы и под своими именами ничего не можем добиться. А под ником уж, само собой разумеется ноль целых хрен десятых.

Поднимаем вопрос о двойной оплате ОДН во все РСО. Предоставляем документы. В ответ, как в суде и прокуратуре, опровержение, но без документального подтверждения. НЕт и все.

О незаконном тарфе по КСБ - калькуляция. Тоже отвергли документ. А почему в суд даже не предоставляете калькуляцию. И суд выносит свое решение в отсутствие калькуляции. А тариф завышен на амортизацию, на кап. ремонт, на оплату по концессионному соглашению. Опять мы "ОСЛЫ", а они распрекрасные люди.

РДЖ скоммуниздила деньги жителей города, собранные в виде амортизации на строительство новой котельной 1,5 млрд. руб. по нашим подсчетам и ни МЭР, ни депутаты, ни прокурор этого явно не видят.

Сегодня КСБ (фирма губера) идет по этому накатанному пути - амортизацию в свой карман, а оборудование и тепловые сети изношены. Есть акт администрации г. Тында от 30.05.16 г. (если не ошибаюсь в дате), там-то все и распаисано по техническому состоянию . Есть статья и в "Авангарде" за 24.05.16 г. с показателями технического состояния имущества ЖКХ. Но нет деньги выделяются из федерального бюджета, из бюджета области, из бюджета города на ремонт котельной? Это как? У воров забрать нельзя, а с населения сейчас опять начнуться поборы, как на кап. ремонт? Воры и так имели ежегодно прибыль на котельной по 120 мнл. руб. им мало? НЕ подавитесь. А губер крышует, видно выполняет поручения из Москвы. Нельзя ослушаться. Приехали!

Да, еще грабят народные деньги из бюджетов всех уровней. А население собирает деньги на операцию больным детям по всей стране. На эти цели денег в бюджете - нет.

Домов понастроили отвратительного качества, еще хуже, чем щитовые бараки. Их только построили, а они уже - не пригодны для жилья. Но чиновников, которые принимали эти дома в эксплуатацию, ни-ни, трогать низзя! Это ничего, что люди мучаются. Они исправно получают свои нехилые зряплаты, ни за что не отвечают, но их никто не привлекает к ответственности.

Например, дом по В.Набережной, 43 сразу после сдачи имел акт строительных недочетов. Дом рушится, а недочеты не устранены до сих пор. Люди маются, а всем все равно, они при портфелях все и при зряплатах и привилегиях. Сталин во, как нужен.

Стоимость 1 кв. м 70 тыс. руб. с учетом субсидий РФ. За такую цену я в Хабаровске покупала квартиру во вторичном жилом фонде. Живем до сих пор. А тут построили, а жить нельзя: рушится.

Квартир для продажи в городе тьма, но чиновники не желают их покупать: они будут лучше строить - так, похоже, удобнее пилить денежки в нужном направлении.Таково мнение населения.

Имеются в виду квартиры в капитальном исполнении, выставленные на продажу.

Капитальное строительство, да еще и жилья, в России всегда было и будет самым распилоемким и регулярным на откаты бизнесом. Однако здесь проблема далеко не только в местной власти. Как строительный эксперт скажу, что сегодня строительные нормы совершенно законно позволяют застройщикам возводить реально "сырое" жилье - холодное, плохо прогреваемое и уж разумеется никак не энергоэффективное. Такого слова в массовом строительстве в России пока нет. Увы. Нормы предписывают просто соблюсти теплотехнические показатели ограждающих стен согласно района строительства. А это пшик. Относительно недавно строительные нормы и правила, диктующие толщину и состав стен, проще говоря, были существенно упразднены. Поэтому чиновников здесь и не подтянешь особо, если конечно стройка - не откровенный хламострой.

РамзайСтоимость 1 кв. м 70 тыс. руб. с учетом субсидий РФ. За такую цену я в Хабаровске покупала квартиру во вторичном жилом фонде. Живем до сих пор. А тут построили, а жить нельзя: рушится.

Квартир для продажи в городе тьма, но чиновники не желают их покупать: они будут лучше строить - так, похоже, удобнее пилить денежки в нужном направлении.Таково мнение населения.

Недавно говорила,что 60 тыр на лечение ног просит помочь собрать,тут же квартира в Хабаре,темная лошадка однако!

интерееесненько. про уголь.

Семен, не гони пургу! Если читаешь, так вникай, что написано. Как-то так!!

глава области как бы признаёт, что до него не доводят реальную статистику, а прокуратура не работает, поскольку приходится общаться через какие-то месседжеры, при том что и мессенджером, скорее всего, управляет наёмный администратор. :))

гниль власти по другому не скажешь.Менять надо все, а менять никто и ничего не хочет. А у народа руки коротки. Он вякнул, а его даже на форуме некоторые бессовестные пытаются заткнуть.

Кто заставит все ветви власти работать с соблюдением Конституции и федеральных законов и введет неотвратимость наказания за бездействие и косяки в работе -тот сможет выправить ситуацию в стране без силовых приемов со стороны народа.

гниль власти по другому не скажешь.Менять надо все, а менять никто и ничего не хочет. А у народа руки коротки. Он вякнул, а его даже на форуме некоторые бессовестные пытаются заткнуть.

Кто заставит все ветви власти работать с соблюдением Конституции и федеральных законов и введет неотвратимость наказания за бездействие и косяки в работе -тот сможет выправить ситуацию в стране без силовых приемов со стороны народа.

Апологеты рыночной экономики уровняли понятия «уровень жизни» = «выгода» = «деньги» тем самым свели измерение уровня жизни в денежное исчисление. Известно, что законы рынка строятся вокруг утверждения «спрос рождает предложение», что, на первый взгляд, логично - покупают то, что востребовано, однако и спрос тоже нужно создавать. Таким образом, основа рыночной экономики — это частное присвоение дохода, в денежном выражении, непременно растущего благодаря прививанию мнения, что предлагаемый товар или услуга сильно необходимы и позволяют решать некие задачи, которые, к слову, далеко не обязательно могут быть объективно востребованы, а само решение задачи и вовсе быть надуманным. И тут важно понимать то, какими целями руководствуются стороны экономических отношений, какими бюджетами они располагают, и кто есть распорядитель средствами бюджета или стороной, формирующей мнение у распорядителя бюджетом. А на этом этапе происходит уравнивание и подмена понятий, теперь уже таких как «желание» и «потребность». «Желание» субъективно и может быть сформировано или мотивировано заинтересованной стороной, в то время как «потребность» объективна, поскольку определяется научным анализом соответствия целей и задач к возможностям. Законы же построены на верховенстве презумпции невиновности, что позволяет формировать в законодательстве сильно субъективные «дыры», чтобы затем, путём сговора, выдавать «желание» за «потребность» и денежно заинтересовывать в этот процесс лиц, призванных защищать интересы всех граждан в равной степени. Доказать же факт сговора, зачастую, невозможно, поскольку в условиях верховенства частной собственности необходимо быть пострадавшей стороной, понёсшей прямые имущественные или финансовые потери. А как, в этих условиях, обычному гражданину наказать чиновника за расточительство и неэффективность расходования бюджетных средств? Коррупция являются непременным и естественным спутником рыночной экономики, цель которой – присвоение и максимизация прибыли, а социальный дарвинизм возведён в уровень государственной политики для которой ложь – основа выживания.

А теперь давайте рассмотрим ключевые вопросы, вызванные внутренним противоречием в рыночном сценарии развития экономики:

Если предприятие приносит прибыль, то почему должно быть верным продать это предприятие в частную собственность, оставив за собой право взимать в виде налога лишь часть от прибыли?

Какую модернизацию или реформирование должен осуществить новый, частный владелец бывшего госпредприятия, чтобы поступления с налога превысили сумму ранее получаемого дохода?

Почему необходимы именно частные и непременно внешние инвестиции? Почему инвестором не может являться собственное государство, как эмиссионный центр и заказчик продукции или услуги, или даже граждане, в массе своей, как выгодоприобретатели?

Что же такое «собственность» и что есть ключевой определяющий фактор разницы отношений к ведению хозяйственной деятельности между частной и государственной (обобществлённой) формой собственности?

Каким образом чиновник исполнительной власти должен иметь персональную вовлеченность в эффективное расходование бюджета и ресурса в экономике?