Рецензии на книгу « Москва-Петушки » Венедикт Ерофеев

Одна из самых любимых книг. Это филологический оргазм. Её не стоит покупать людям без чувства юмора - как у того, кто написал здесь к ней первую рецензию. Лично я, к счастью, обладаю ч/ю и потому хохочу каждый раз. Книга - восторг, конечно. Чтобы так писать многие готовы отдать почку. Вот только талант не купишь.

ВЫ ОТВЕРГАЛИ ЛЮБОЕ МИРОВОЗЗРЕНИЕ? И ПРАВИЛЬНО ДЕЛАЛИ

Ричард Бах («Чайка по имени Джонатан Ливингстон»),самолет Роберт Персиг («Дзэн и искусство ремонта мотоцикла»),мотоцикл,яхта Александр Рыбаков («Ваши стандарты»,сайт «Проза ру»,страница «Александр Рыбаков 2»),ноги,руки,иногда спецснаряжение

твой мир устроен так :

-ты,знающий тайну всего -ты,запрещающий себе ее знать -ты,не знающий этой тайны

мир человека устроен так :

ты,знающий тайну всего

(планета без дураков)

текст,гибельный для уходящей цивилизации и живительный для той,что приходит

(все о существе «человек»,погубленном нами и порождаемом вновь природой с нами или без нас)

-приходят с неизбежностью не «все» идеи,а только те,каким суждено быть явленным данной цивилизацией -ни одно из добываемых ныне знаний не сможет принадлежать этой цивилизации и как-либо образовывать ее культуру

Есть несчетное число иллюзий пребывания человеком и всего лишь одна объективная человеческая реальность.Нет,мы из тех,что дали маху. Твое человеческое существо исполнено знания природы о себе самой.Ты призрак,пытающийся заместить его собою и уничтожить.Твоя жизнь и есть смерть того существа,которое ты так называешь.Так было до сих пор

(соображения о порядке вещей,обыкновенные для человека;природа об осознании ею себя;знание не для одного ума)

(в память о трагичном поиске Мирином Дажо истины своего бытия)

«здесь,куда нет доступа комариному писку человеческого счастья и горя»

Г. Мелвилл,«Моби Дик»

Александр Сергеевич Рыбаков

bypassing praeterito in futurum (в будущее минуя прошлое)

Добро пожаловать на Прозу ру,страница «Александр Рыбаков 2»

С прошлого лета мои ручонки тянулись до этой книги и, наконец, дотянулись. Почитала рецензии, многие пишут о сией поэме (так называл её сам автор) как о трагедии алкаша, кто-то говорит, что таким способом автор хотел наполнить произведение религиозностью через водку. Да и вообще, много чего пишут. У меня сложилось иное мнение. Москва или Петушки или совершенно другой населенный пункт - неважно. Важно, что куда бы ты ни ехал - ты везде берёшь с собой себя, свои проблемы, мысли, идеи, всё это следует за тобой в электричке под названием "жизнь" из пункта А в пункт Б. Чем дальше ты идёшь, тем бывает сложнее определиться со своим направлением, понять, что ты хочешь, что и кто тебя ждёт. Может, именно поэтому мысли главного героя стали настолько запутанными по мере приближения к заветным Петушкам, что невозможно было понять, где реальность, а где его пьяный бред. Ну и замкнутый круг, в котором вращается самый обычный человек и его рутинная жизнь показаны автором через проклятущий Курский вокзал, который пункт А, он же и пункт Б. "Человек рассеянный с улицы Бассейной" только через призму суровой жизни с её порядками, которым ты или подчиняешься или бежишь, пытаясь не вернуться к истоку, от которого так спешил. С первой до последней страницы "поэма" пропитана тленом, однако очень забавляют матерные выражения, которые хоть немного разбавляют текст. Язык автора довольно прост, читается легко и быстро. Ну и большой плюс, что в книге меньше двухсот страниц, иначе не заставила бы себя дочитать до конца.

Книга-претензия. Свою зависимость автор понимает и хочет реабилитировать через "след в истории". Основы неплохого образования подсказывают направления - Зощенко (краткость), Ильф-Петров (сатира). В итоге - ни то, ни сё. Недоделанный Лимонов - тот по крайней мере показал себя классным хроникёром, давая интересные аллегории и эпитеты. Здесь - ни о чём. И, как алкоголик, скажу - его выражаемые переживания не вызывают чувства сопричастности, даже слабоватый "Покидая Лас-Вегас" намного ближе к теме.

Пустоватая книжка, не тратьте время.

фото для ознакомления

"Москва-Петушки" - инструкция для алкоголиков. Не понимаю охов, вздохов восхищения этим "шедевром". Радуюсь, что купила дорожный дешевый вариант. Классикой это произведение называют зря. Слишком глубока пропасть между признанными классиками и Ерофеевым.

Прочитал одну из рецензий. Потрясающе! Почему каждый глухой на оба уха выпускник филфака считает своим долгом оставить за собой облачко литературной вони?!

Книга понравилась безмерно, хотя вначале была настроена достаточно скептически. Любители Ерофеева прочитают и так, поэтому отзыв скорее для сомневающихся. Читала по совету друга под лозунгом "чтобы понять загадочную мужскую душу". И все оказалось именно так. Что смущало еще по описанию и не отпускало в первые страницы - состояние алкогольного опьянения и мат - по мере продвижения вглубь книги отошли на второй план и стали восприниматься именно как средства для описания происходящего, а не основа. По прочтению уже и сложно вспомнить в какой момент книга затянула в водоворот причудливых образов и фантастических событий. Не нужно анализировать по мере чтения, отдайтесь ему полностью, а анализ оставьте на потом. Если вам нравятся литературные эксперименты и фантасмагория, то книга скорее всего придется по вкусу. Консервативным читателям советовать не стала бы.

Само издание очень простое. Мягкая обложка, серые шероховатые страницы - полностью соответствуют концепции автора.

Хорошо, что книга попала мне в руки в уже сознательном возрасте. Прочти я её лет пять назад, подумала бы, что сюжет бредовый. Но это не так. Удивительно, как в таком маленьком объеме можно было уместить столько философии. Читается легко, но текст далеко не примитивный. Аллюзии к библейским, мифологическим и историческим сюжетам требуют определенных фоновых знаний и, как мне кажется, житейской зрелости читателя.