Тема о делах неправедных СДПК. желающих по офтопить просьба проходить мимо

Предыдущая тема справедливо была закрыта. Эта тема специально для обсуждения делишек членов СДПК и их близких. Братьев, сестер, сыновей, сожителей и т.д. Лично меня интересуют в первую руку два вопроса 1. Что с УД по ДТП водителя Карамушкиной? 2. Что с УД по получению взятки сестры Ниязалиевой?

Объясню, почему создал эту тему. В стране происходят различные события, в основном негативные. К настоящему моменту оказались испачканы так или иначе все партии в ЖК, кроме, якобы, СДПК. Так ли это? К тому же сторонники СДПК и их лидера, Президента КР Атамбаева А.Ш. неустанно твердят о равенстве всех перед Законом и торжестве справедливости. Так вот хотелось бы без этого набившего оскомину пафоса, разобраться: действительно ли у нас наступает эра торжества Закона или все же остаются "более равные" перед его ликом?

• Человеки
• Cообщений: 4 480
• Регистрация: 05-09-2007
• Предупреждения: 0

Мюнхгаузенпро сына мэра Бишкека и так все ясно.

• Заблокированные
• Cообщений: 452
• Регистрация: 09-08-2011
• Предупреждения: 5

МюнхгаузенВот это правильно. А то в каждой теме, СиДиПоКа то, СиДиПоКа это, Вождь, не Вождь.

• Заблокированные
• Cообщений: 822
• Регистрация: 08-08-2011
• Предупреждения: 5

Водитель Карамушкиной получит прощение?

От редакции: В Чуйском областном суде 26 февраля этого года прошел судебный процесс по делу Алексея Хурасаева – водителя депутата Жогорку Кенеша Ирины Карамушкиной, виновного в дорожно-транспортном происшествии, повлекшем за собой смерть человека. Алексей Хурасаев, вместо того, чтобы на месте происшествия выйти из машины и помочь пострадавшим, постарался скрыть свои следы. В результате ДТП 70-летний Асангазы Кутманалиев сразу скончался на месте, а Алмаз Матиев в тяжелом состоянии был доставлен в больницу. Алмаз Матиев от братьев Хурасаева получил 300 тысяч сомов за моральный ущерб, отозвал заявление. Адвокат семьи Асангазы Кутманалиева Канат Жайлоев в интервью газете «Дело №» проинформировал: если возместят ущерб, то и близкие Кутманалиева отзовут заявление.

И вот теперь Карамушкина из этого может заметить отзывчивость кыргызов, что они – великодушный народ. Издревле кыргызы надевали ак калпак – священный головной убор, оставшийся нам от предков, и в ситуациях, наподобие вышеуказанной, решали вопросы на высоком уровне человеческих качеств. Во время встречи с народными представителями Грузии Карамушкина, словно высмеивая, говорила, дескать, калпак никогда не надевается в банях, саунах. А в принципе, во время официальных встреч, на которых бывает Карамушкина от имени кыргызского парламента, какое она имеет право высмеивать кыргызский ак калпак? Кто ей позволил делать наш ак калпак объектом насмешек? В первую очередь, кто дал ей право противостоять хранимым веками традициям в государстве, в котором она сама живет? И вот Карамушкина валит иском информационное агентство «24.kg», дескать, «навели подозрение на мою репутацию и честь». Если вы помните, журналист информационного агентства Махинур Ниязова, опираясь на свои источники, работающие в сфере МВД, опубликовала статью в таком смысле: во время автопроисшествия в машине, оказывается, находилась и депутат Карамушкина. Интересно, если честь Карамушкиной стоит 5 млн., то сколько же стоит жизнь погибшего аксакала?

Перевели интервью адвоката потерпевшей стороны Каната Жайлоева в газете «Дело №».

- «Очень резонный вопрос… Сегодня Ирина Карамушкина требует с журналистов компенсацию в 5 млн. за нанесение морального ущерба. А вы будете просить компенсацию за погибшего Кутманалиева?

- Да, мы подсчитали моральный ущерб, нанесенный родным Кутманалиева в 1 млн. сомов. В дополнение к этому материальный ущерб составит 350 тысяч сомов.

- А почему не требуете 15 млн. сомов? Разве жизнь человека стоит ниже репутации депутата?

- По-моему, ущерб, нанесенный чести и достоинству Карамушкиной в 5 млн. сомов, не реальный, не уточненный. Поэтому мы не пойдем по ее пятам. Здесь речь идет о жизни человека. Она бесценна. Мы отказались от повседневной практики. Следует отметить, мы написали гражданский иск не на водителя Хурасаева, а в учреждение по контролю за автомашинами ЖК.

- Поступало ли предложение от близких Хурасаева договориться?

- Поступало. Мать Хурасаева дала родственникам Кутманалиева 140 тысяч сомов. Если напишут встречное заявление, то, сказала, даст еще 130 тысяч сомов.

- Насколько мы знаем, Хурасаев находился за рулем в пьяном состоянии, не остановил машину, чтобы помочь пострадавшим. Дело будет прекращено по согласию обеих сторон?

- Нет, не будет прекращено. Но суд учтет встречный иск потерпевшей стороны, может дать условное наказание. Как сыну Бишкекского мэра Омуркулова

- Если выплатят за материальный и моральный ущерб, пойдут ли родственники Кутманалиева на договоренности?

- Как живут родственники погибшего?

- Говоря по правде, они простые кочкорцы.

- Где же успел Хурасаев выпить спиртное?

- Чтобы все было понятно, обращаю ваше внимание на показания, данные Хурасаевым на первом допросе. С его слов, «26 февраля утром часов в 11 после еды выпил 50 грамм домашнего вина (никто не верит, что так мало выпил). Днем помыл машину, вечером примерно в 19 часов направился из Орловки в сторону Бишкека. При подходе к городу Токмок я ехал со скоростью 70-80 км/час. После того, как проехал небольшой поворот, я заметил, как мне навстречу движется легковая автомашина. Заметив, что она движется прямо на меня, я постарался уйти в сторону. Но не смог выйти из ситуации, в мою машину пришелся удар справа со стороны пассажиров. В результате рассыпалось лобовое стекло. Сразу остановился, заметил, что мою машину сильно ударило. Ударившая меня машина немного остановилась, а затем продолжила свой путь. Поскольку все происходило быстро, я не заметил марку той машины, цвет, государственный номер».

Вот видите, он в показаниях дает, что столкнулся не с человеком, а с автомашиной. Это ложь, далекая от правды. Он по возможности старался врать. Если вы знаете, от удара машины Кутманалиев отлетел на 57 метров в сторону. Событие, достойное внесения в книгу рекордов Гиннеса. Читаем дальше: «Я тотчас связался с Карамушкиной. Она сказала, что свяжется с сотрудниками местной милиции и добавила: «Езжай в сторону Бишкека, я поеду в твою сторону». Возле ГЭС-5 меня заметили сотрудники ГАИ, потребовали остановить машину», - так написано.

- Когда Карамушкина разговаривала с водителем, она разве не заметила, что он пьян? Почему она не сказала, чтобы он возвращался на место происшествия?

- Во время следствия все 5 милиционеров-свидетелей показали: «Водитель оказал сопротивление. При разговоре от него шел запах алкоголя. Он сказал, что является помощником депутата, запугивал руководством».

- Вы удовлетворены ходом расследования?

- Возникло чрезвычайно много вопросов. Допросили только двоих свидетелей.

- Вы будете требовать нового расследования?

- Пока нет оснований идти на такие действия. Если Хурасаев не признает свою вину…

От редакции: Неизвестно, на какие еще действия пойдет Ирина Карамушкина, уехавшая с депутатской делегацией в Грузию. Никто не знает, с какой целью депутат, думая о собственной репутации, предъявляет иск в 5 млн. сомов информационному агентству, в то время, когда человека лишили жизни. Или Карамушкина настолько расчувствовалась только от одной статьи? Мы вообще не понимаем выходок Ирины Карамушкиной, которая ради кыргызов даже не шелохнется. Как бы там ни было, суд должен вынести справедливое решение. Ладно еще, если бы Хурасаев остановился на месте, где произошло несчастье и помог пострадавшим, так он сбежал от отвественности и очень сильно старался не брать на себя вину. Даже если обе стороны пойдут на соглашения, виновный должен ответить перед законом.

Источник: газета «Ачык саясат плюс» № 47 от 27.04.2012 / стр. 13

статья от 27 апреля 2012 года.Более новой инфы не нашел.

• Заблокированные
• Cообщений: 2 092
• Регистрация: 14-12-2011
• Предупреждения: 5

А что там сын Омуркулова .

Совесть уже не терзает . дети рады видеть папу . .

• Заблокированные
• Cообщений: 822
• Регистрация: 08-08-2011
• Предупреждения: 5

colt45

А что там сын Омуркулова .

Совесть уже не терзает . дети рады видеть папу . .

Хан Кошой

Авария. Трасса ИК, поворот узкий, машина погибшего парня была навороченной для спортивных гонок.Скорее всего тоже гнал.

Заключено мирное соглашение. Пострадавшая сторона предпочла выбрать другой путь решения ситуации, осуждать людей за это нельзя.

• Гости
• Регистрация: --

СМОТРИТЕ С ФЭЙСА ПАФОС

«Если будете, девушки, в комсомоле, то будете всегда хорошо выглядеть». Геннадий Зюганов.

На сайте вашей социал-демократической партии, господин президент, есть предвыборный опус под названием «Ковали партию как сталь», в котором вы говорите много хороших слов о своем детище: дескать, кто-то вступил в партию, кто-то покинул ее ряды, но в итоге в СДПК остались одни бриллианты чистой воды, те, кто «не колеблясь, пойдет за нее под пули, пойдет на смерть, эти ребята вытащили меня в апреле из тюрьмы, они мне безоговорочно доверяют, а я могу безоговорочно доверять им». И далее: «Я с приятным удивлением увидел, как на глазах растут рядовые члены СДПК. Вчерашний простой паренек с окраины сегодня собирал вокруг себя отступающих, воодушевлял их и вел в бой. Таких примеров было много. Я могу сказать, что мы отковали партию, как сталь, в огне борьбы против беззакония… В партии и в ее списке много тех, кто был со мной с самого начала. И тех, кто вырос в политическом плане на моих глазах. Вот они — наш золотой фонд, надежда Кыргызстана, наша команда победы».

Вот за что я не люблю пафос, Алмазбек Шаршенович, так это за пустоту, стоящую за ним. Знаете анекдот про двух старых дев, сидящих на завалинке и наблюдающих за тем, как курица убегает от петуха? Несушка то туда метнется, то сюда, то за сарай забежит, то под лавку… наконец выскакивает за ворота и попадает под колеса автомобиля. Одна из старых дев пафосно изрекает: «Она предпочла смерть». Вот также смешно читать про ваш «огонь борьбы против беззакония», «рост рядовых членов» и «золотой фонд». Образно говоря, не стоит о курице, сдохшей по дурости и неудачному стечению обстоятельств говорить так, словно она закатила глаза, произнеся мужественный прощальный монолог и плюнув напоследок кровью в петуха-насильника. И не стоит, господин президент, говорить о «золотом фонде» СДПК, если в его состав входят, к примеру, Иса Омуркулов или Ирина Карамушкина (разве только в том смысле, что золотые они люди, отдохнуть им надо).

15 сентября вы провели встречу с новым составом судей Верховного суда республики, призвали служителей Фемиды работать «честно и в интересах Кыргызстана». А за три дня до этого представительница вашего «золотого фонда» Карамушкина во время обсуждения парламентариями кандидатур на судейские посты призвала коллег не голосовать за судью Свердловского райсуда Жаухарат Байзулаеву. Я, да и другие журналисты, безусловно, согласились бы с Ириной Юрьевной, если бы она мотивировала свой призыв длинным списком допущенных судьей правонарушений — получила взятку, приняла решение по звонку сверху, незаконно оправдала сына высокопоставленного чиновника. А социал-демократка заявила: «Я бы хотела отметить, что, если судья районного суда предвзято отнеслась к моему гражданскому иску, невозможно доверять ей в Верховном суде». (Напомню, что Байзулаева, рассматривая иск Карамушкиной против журналистки ИА «24.kg» Махинур Ниязовой, приняла решение отложить его до вынесения судьями Чуйского райсуда вердикта в отношении водителя Ирины Юрьевны Алексея Хурасева, совершившего в состоянии алкогольного опьянения ДТП со смертельным исходом и скрывшегося с места преступления.)

Вы понимаете, господин президент, как убого это выглядело и звучало, да еще из уст члена партии власти? Типа, если лучшая из социал-демократок не доверяет Байзулаевой, то ей в принципе никто не может и не должен доверять, ибо Ирина Юрьевна у нас — эталон, шедевр, символ, ум, честь и совесть (нужное подчеркнуть). Будь я депутатом вашей партии, Алмазбек Шаршенович, я бы напомнила парламентариям эпизод из фильма «Служебный роман».

— Вы купили новые сапоги, Вера?

— Да вот еще не решила, Людмила Прокофьевна. Вам нравятся?

— Очень вызывающие. Я бы такие не взяла.

— Значит, хорошие сапоги. Надо брать.

Если Байзулаева не нравится Карамушкиной только по озвученной выше причине — первую однозначно, без колебаний «надо брать» в Верховный суд, господин президент, поскольку судей, осмеливающихся возражать депутатам и прочим небожителям, у нас по пальцам перечесть, а вы ведь желаете (если не врете, конечно), чтобы «судебная система работала честно», чтобы «судьи были ответственны за выносимые ими решения». Вот еще одно словечко, которое и вы, и депутаты любите употреблять в своих пафосных речах, — «ответственность». Вы, Алмазбек Шаршенович, скажу с пафосом, ответственны не только за развитие страны, но и за чистоту рядов своей партии, не правда ли? Ирина Юрьевна абсолютно справедливо полагает, что «журналисты должны нести ответственность за достоверность информации». И когда адвокат потерпевших в Чуйском райсуде спросил народоизбранницу, считает ли она себя ответственной за преступление, совершенное ее водителем, она сказала: «Да, считаю». Ох уж эта пресловутая моральная ответственность при полном отсутствии морали! Карамушкинское «Да, считаю» звучит столь же пафосно, сколь и «огонь борьбы против беззакония», господин президент, поскольку, наблюдая за поведением Ирины Юрьевны, приходишь к выводу: нет, не считает.

До сих пор непонятно, кто лжет: Карамушкина, утверждающая, что не разрешала водителю брать авто в выходной день и пользоваться им в личных целях, или Хурасев, заявивший, что поехал по своим делам на служебной машине с ведома и одобрения Ирины Юрьевны. Никто не разобрался, верить ли Хурасеву, который говорит, что после аварии позвонил начальнице, и та сказала, что он должен двигаться в сторону Бишкека, а она немедленно выезжает ему навстречу, или же Карамушкиной, заявившей: «Я ему говорила, чтобы он вернулся на место происшествия для освидетельствования аварии милиционерами, чтобы были доказательства».

И уж явно не красят социал-демократку слова, адресованные в суде супруге погибшего под колесами авто: «Я извинилась перед вами с трибуны Жогорку Кенеша. Что вы еще хотите? К вам и так по-человечески отнеслись. Некоторые и этого не делают». Возможно, потерпевшая вела себя неподобающим образом, но она-то, во-первых, не депутат, и, во-вторых, потеряла мужа, а не служебную машину. И какую оценку вы, Алмазбек Шаршенович, как ответственный руководитель поставили бы члену СДПК не за «рост в политическом плане», а в целом за поведение, не соответствующее, ну о-очень высоким идеалам партии?

Р.S. За Жаухарат Байзулаеву проголосовали 72 депутата, против ее кандидатуры выступили 20 человек. Я бы могла, господин президент, произнести что-то вроде «Да здравствует торжество справедливости в отдельно взятом парламенте!», но мы же с вами понимаем, что и это — пафос.