Карта Мира не настоящая — факты с доказательствами

Здравствуй, дорогой Читатель! Этой статьей мы продолжим тему плоской земли и приведем еще один факт доказывающий правоту этой теории. Не спеши плеваться в монитор, если ты скептик данной темы, а просто изучи предложенный материал и проверь его самостоятельно.

Конечно же бóльшему количеству населения не дано проверить какая на самом деле должна быть карта мира в котором мы живем. Но любопытному уму всегда хочется верить, что наш мир не такой каким мы привыкли его видеть. И живут на этой большой земле не только люди.

Но во всей этой путанице мы рано или поздно разберемся! ))

Итак, на повестке дня у нас Карта Мира. Так ее нам представляют с детства:

нажмите для увеличения

В интернете и на картах-атласах мы можем найти информацию расстояний от суши до суши; размеры каждого континента вплоть до одного метра.

Все понятно и удобно. А самое главное — привычно, т.к. с детства мы видим такую карту и с детства мы учили географию именно по этой карте мира.

• Россия самая большая по территории; раза в 3 или 4 меньше России;
• Африка визуально по ширине в 2 раза меньше России. и т.д.

А теперь открываем Яндекс Карты и уменьшаем до показа всей карты мира. Или просто пройдите по ссылке > Карта Мира

Находим инструмент Линейка:

1. выбрали инструмент Линейка
2. кликнули левой кнопкой мыши на один край континента
3. потом кликнули правой кнопкой мыши на другой край континента.

После таких простых манипуляций появится дуга с цифрой обозначающей расстояние.

Замеряем расстояние России от одного края до другого:

нажмите для увеличения

Как видите, Яндекс показывает 6540 км (ваше значение может немного отличаться).

Теперь меряем Австралию:

Россия — 6540км, а Австралия почти 4000 км. Судя по километражу, на территории России даже двух Австралий не поместится.

Не может быть! Воспользуемся фотошопом и наложим один континет на другой, чтобы убедится, что визуально нас зрение не обманывает и в России должно поместиться как минимум 3 Австралии:

нажмите для увеличения

Ой. даже 4 помещается. Значит, если судить по полученным данным в км, то по ширине Россия лишь в 1,5 раза больше Австралии. А показывают визуально совсем по другому. Открывайте скорее яндекс и замеряйте всё самостоятельно, если не верите.

Меряем Северную Америку? Меряем!

Ширина по яндексу — 6240 км! Вот это новости ))) Северная Америка по ширине как Россия почти! Как такое может быть?

Ладно. Ну а при чем тут Плоская Земля?! — спросят многие из Вас.

Статья о Плоской Земле с фактами и доказательствами: Читать статью

Все просто. Находим карту мира плоской земли на просторах интернета:

Что вы видите? Не напоминает ли вам это соотношение континентов, размеры которые нам показал яндекс? Совпадение или случайность?

Но это еще не все.

Вот официальная эмблема ООН:

Ничего не замечаете?

• Во первых — на ней как раз все континенты по отношению друг к другу того размера, который показывает нам линейка яндекса;
• Во вторых — она очень напоминает карту плоской земли. Не находите?

Вопрос к скептикам — Как так? )

Это совпадение или нам действительно с детства не то толкают? А главное — зачем они это делают? И почему Россия искусственно увеличена, как будто напугать кого-то захотели своей массой )) Или прикрыть? Ведь на фоне огромной России Австралия теряется визуально. Может на ее территории что-то скрывают? И хотят, чтобы люди смотрели куда угодно, но не на малюсенькую Австралию? Хм. Остается только гадать.

В космос мы подняться не можем, к сожалению, но у нас есть интернет, мозги и глаза. Закройте все учебники, мы не знаем где в них правда, а где ложь. Станьте первооткрывателями, не оглядываясь на историю.

Начните делать практические опыты. Например сесть в машину и проехать самостоятельно дальнее расстояние от одного города до другого и сравнить это с официальной картой на яндексе.

Давайте искать несостыковки в нашем странном Мире вместе.

Дорогие Друзья, оставляйте свои комментарии и практические наблюдения ниже к этой статье.

Карта Мира скрывает не только реальные размеры, но и континенты Об одном из них мы обязательно расскажем на страницах сайта Тайны Мироздания, в скором времени.

Это на первый взгляд кажется, что всё подлог. Насколько я знаю есть разные проекции карт (развертки глобуса на плоскость) так вот там где влезает 4 австралии на 1 россиию — это одна из разверток. в идеале, если поглядеть на глобус — то там видно, что он склеен из секторов, которые при развертке выглядят как дольки апельсина, и я думаю никому неудобно будет смотреть на «рваную дольками» карту, поэтому континенты, страны и всё такое пропорционально растянуты на плоскости. отсюда и недоумение, но если взять линейку — то всё встает на свои места.

А почему нам об этом в школе не говорят тогда? — Что территория России в 2 раза меньше, чем нам изображают ее на атласах, а изображают ее растянутой, т.к. не удобно смотреть на дольки?

И в чем проблема в яндекс картах показать Россию натуральных размеров, там ведь нет долек никаких и округлостей шарообразных тоже — все плоское.

Нет, тут явно что-то не так. Настоящих размеров России нигде официально не изображают даже на плоских макетах, без скруглений.

Поедем по порядку. 1) почему не говорят в школе? Один из вариантов ответа — так надо. Масонам, Иллюминатам, высшим умам))) Второй — есть такие вещи, которые исторически так сложились и не требуют объяснения, такие как: ночью темно, лед твердый, а метр — это метр. Далее, для понимания о чем я говорю (развертки и дольки) «звгуглите» 2 вещи: картографическая проекция и развертка глобуса. «И в чем проблема в яндекс картах показать Россию натуральных размеров, там ведь нет долек никаких и округлостей шарообразных тоже — все плоское». Потому и плоское, что яндекс карты и есть одна из проекций, а если точнее — проекция Меркатора. Если и про это почитать то там все на пальцах описано почему все такое нереальное на плоскости. Чтобы было понятней, кто это будет читать — на данном этапе изучения всего и вся я не являюсь сторонником круглой или плоской земли, просто пытаюсь для себя и окружающих отметать совсем несостоятельные доводы и суждения, чтобы теории не превращались в кашу.

Вообще-то говорят, видимо поэтому у вас и такие скудные познания в географии. Существует в картографии такая вещь как проекция. Проекции — сугубо математические алгоритмы перенесения объемной земли на плоскость. На картах яндекса гугла и тд представлены различные варианты проекции Меркатора. Из-за того, что невозможно поместить изображение круглой Земли на плоскость без каких либо искажений, то и существуют проекции. Вернемся к Меркатору. В его проекции линия нулевых искажений проходит через экватор, а при удалении от него искажения увеличиваются ( северный полюс показан линией равной длине экватора, а по факту это точка). Существуют различные проекции для решения различных задач. Где-то надо чтобы Россия была идеальна по размерам, а где-то Австралия, но в случае с Россией Австралия очень сильно исказится, а В случае с Австралией Россия. И знаете что, это школьная программа и это 6 класс общеобразовательной школы. И знаете, люой довод в этой статье можно оспорить, а во многих местах дается ложная информация. Если у вас будут еще какие-то вопросы всегда буду рад на них ответить . И кстати всегда было интересно как сторонники плоской земли объясняют то, что экватор и любой меридиан практически одной длинны. Ведь не может длина окружности и диаметр быть одной длинны.

Экватор глобуса в плоской земле пройдет в середине круга (как маленький круг, сверьтесь по африке), а не по краю. А меридиан получится от северного полюса до южного (до края большого круга).

А нам в школе объясняли, почему это так выглядит. И моему ребенку тоже объясняли. Вам с учителем не повезло (((

*crazy*говорили об этом, где то в 4 классе примерно, на природоведении, тема вроде называлась параллели и меридианы *cool*

Вот мне это в школе на уроке географии говорили еще классе в шестом. Может тебе плевать было и не спрашивала? Или не слушала? А сейчас голос прорезался и давай всякую чушь пороть)))))))))))

картографические проекции учат в школе, найдите учебник и прочитайте если в школе не выучили.

Даа физику нынче в школе плохо преподают. Ваша статья полный бред в каждом из высказываний. Возьмите учебник физики Кикоина за 9 класс (в ссср по нему учились) и почитайте на досуге что бы не писать бред.

Да кстать в в ссср и карты в виде долек апельсина тоже показывали

Опираясь на ваши довод я по вашей логике могу доказать что машина не едет во время движения — подбросьте яблоко строго вверх и оно упадет вам в руку а машина то за время полета проехала метров 10 и яблоко должно было размазаться по заднему стеклу но этого не произошло значит машина стоит а то что вы видите это иллюзия придуманная массонами *crazy2**crazy2**crazy2*

А почему все таки яблоко падает в руку и взлетная полоса не убегает из под самолета вам популярно объяснит Кикоин (А должен был ваш учитель физики — фу ему за выпущенных неучей)

Это вы неуч в физики. В вашем примере с автомобилем и яблоком и авто и яблоко составляют единую замкнутую систему. Точно так же как и самолет с летчиками и пассажажирами. Но самолет и Земля уже не составляют единую замкнутую систему, поэтому вопрос поставлен верно: почему Земля не уходит из-под самолета, вертолета, снаряда, выпущенного вверх и т.п.

Опираясь на это, возникает вопрос- почему тогда земля то из под ног не уходит когда мы шагаем?

Да с чего вдруг. Пока самолет находиться в пределах атмосферы на него действуют тебе силы что и на всех. Так что это вы в физике дно

Здравствуйте, вот физика объясняет принципы работы гороскопа? Да, если гороскоп раскрутить в любой плоскости, то эта плоскость вращения будет неизменной, именно по этому принципу гороскоп и используют в приборах навигации и по этой плоскости и будет происходить сверка объекта в пространстве, так? Вот и получаем, что полет самолета из Москвы в Пекин и будет идти по прямой, кто же будет вносить корректировку кривизны в гороскоп? Летчики то летит по этому прибору и не отдает штурвал от себя, он не может не имеет право, для него теперь «истина» это авиагоризонт.и все маневры, крен, тангаж, он делает на основании этого прибора.и если бы земля была круглой, летчики надо было бы корректировать высоту, чтобы во время полета самолет оставался быть параллельно земле, а как? Прибор то показывает высоту отталкиваясь от плоскости вращения гороскопа! Почитайте и проверьте данный факт. Любой здравомыслемый летчики скажет и докажет что земля плоская и не имеет кривизны.

с чего вы взяли, что самолет летит строго прямо, он постоянно совершает разные маневры, можно сказать ежесекундно, то крен,то рыскание, то по высоте, просто они не велики, и не заметны, и в итоге он летит на одной высоте от земли и по заданному курсу.

А вот пример с вертикальным пушечным выстрелом как раз не доказывает что земля плоская и не подвижная, а скорее наоборот, так как выпущенное вертикально ядро с движущейся шарообразной планеты имеет то же самое горизонтальное ускорение что и планета — поэтому и упадёт в то же самое место.

Скорее примеры с самолётами доказывают плоскость и неподвижность земли, так как скорости объектов разные и неизбежно должно произойти смещение взлётной полосы в случае вращающейся земли. А прямые курсы полётов невозможны при шаровидной форме земли, иначе при трансатлантическом перелёте самолёт угодил бы в космос.

А вот вы все теоретики и академики ответьте на такой вопрос! Самолёт стоит не на взлётной полосе а на конвеерной ленте которая движется на встречу самолёта со скоростью порядка 400 км/час и при зтом, двигатели самолёта создают тяговую силу для взлёта примерно с такой же скоростью взлетит самолёт или нет?

Взлетит если кроме конвеерной ленты поставить ещё и вентилятор, он ведь должен двигаться относительно воздуха.

с яндекс картами лажа какая то) а теперь сделайте отметку маленького кусочка, я вот живу например в Н Новгороде, до Москвы 420 км от нас до Казани чуть больше. а теперь померьте отрезки и отдалите карту там точно расстояние больше 6к км)) просто глюк яндекс карты. да и на машине ездил и уверен что мне никакой массон внутри машины (машину разбирал) приборы не подкручивает) и ехать от москвы до того же владивостока очень долго) ну точно дальше 6к км) если не верите спросите любого дальнобоя))

вы же не по прямой линии едете! дорога это то вниз то вверх, то влево то вправо, огибая болота, реки, озера, горы и т.д. Естественно будет больше 6 тыс км. Так что ваше утверждение ничего не доказывает, ни круг зеили, ни её же плоскость

Я гнал авто из Минска в Иркутск. Из Минска, до Москвы получилось около 700км. Из Москвы до Иркутска 5300км. Естественно дорога не идеально ровная. Вот и считайте, кто умный. Для себя давно понял. Мир не такой как нам говорят. Летал на самолёте в Москву и Питер. Видел планету сверху. И точно могу сказать, что она не имеет форму шара. Скорее тарелки, или «таза». Тем, кто «умный», в школе 5 по географии, не брызгайте слюной, подавитесь. Я не желаю Вам зла, и не хочу чтоб вы из-за меня пострадали)) Но я уверен, что мир не такой, как твердят нам со школьной скамьи. В инете полно инфы, кто ищет, тот найдёт. Всех благ, всем сущим всех пространств;)

Мы не знаем, что в картах используют проекцию потому что шар нельзя изобразить на плоскости.

Мы не знаем что такое параллели и меридианы на картах.

Мы не знаем как работает линейка в Яндекс картах.

Поэтому мы думаем что Земля плоская.

Н-да. сколько троечников и двоечников в каментахъ. Теперь понятно из кого состоит Общество Плоской Земли.