Соборное уложение как свод русского феодального права

Соборное Уложение имеет огромное историческое значение. Это правовой памятник нескольких эпох отечественной истории. Актуальность выбранной темы состоит в том, что историки и современные исследователи высоко оценивают качество Соборного уложения, обоснованно признавая его не только крупным правовым памятником, но и документом высокого уровня технического исполнения. Это позволило Уложению выполнять роль основного источника права России на протяжении более двухсот лет.

На сайте можно запросить помощь в написании диплома в москве из любой точки мира.

. Даже активная законотворческая деятельность Петра I в сфере уголовного права – принято 392 указа – не поколебала Уложения. В 1714 г. Петром I издается специальный указ, признающий Соборное уложение единственно верным источником уголовного права. Целью курсовой работы является теоретическое изучение Соборного Уложения как свод русского феодального права. В соответствии с поставленной целью, в ходе работы необходимо решить следующие задачи: 1.Исследовать издание Соборного Уложения, как следствия усиления власти Алексея Михайловича 2.Охарактеризовать содержательную основу Соборного Уложения Теоретической основой послужили научные работы ведущих ученых. Информационной базой выступили статьи, опубликованные в периодических изданиях. Для написания курсовой работы были использованы следующие научные методы: аналитический, синтетический и метод исследований. Курсовая работа состоит из введения, двух глав, заключения, списка используемой литературы, и отражена на 28 страницах.

Итак, к середине XVII в. российская система права прошла свой первый период формирования и развития, в который через определение направлений правового регулирования сложились крупные правовые акты кодифицированного характера и по мере развития права первый общегосударственный кодекс – Соборное уложение 1649 г. Данный этап формирования системы права, во многом связанный с конкретными ситуациями, требующими нормативно-правового регулирования и конкретным мышлением законодателя, отражает процессы зарождения системности в праве и законодательстве, ход их систематизации узаконений. Это, в конечном счете, способствует выделению сфер правового регулирования, обособление которых в дальнейшем приведет к созданию отраслей права и их внутриотраслевой институционализации. Соборное уложение 1649 г. стало своеобразный чертой, с которой начался отсчет действовавшего в России законодательства, и отдельные его нормы действовали до начала XX столетия. Сохраняя преемственность и объединив положения прежних узаконений, Соборное уложение оформило и закрепило присущие своему времени нормы права и стало значительным шагом вперед в продвижении к системе права и законодательства, определив на этом этапе сферы правового регулирования как прообразы будущих отраслей права. Усиление власти Алексея Михайловича проявлялось в различных направлениях церковной политики. В Соборном уложении 1649 г. проведены некоторые важные постановления, вызвавшие недовольство со стороны церковной власти. В конечном счёте за светской властью было законодательно закреплено право вмешиваться в дела Церкви, что ограничивало имущественные права и ущемляло интересы Церкви в судебной области. Однако некоторые его положения на практике выполнялись не всегда, а Алексей Михайлович порой издавал указы, противоречащие нормам Уложения. Также Соборное уложение 1649 года является одним из центральных нормативных актов Русского государства, имевшим решающее значение для судьбы крестьянства. В нем нашли отражение вопросы, связанные с окончательным закрепощением всех слоев крестьянства и лишением его политических прав. Согласно положениям Уложения крестьянская дееспособность была ограничена, их воля подменялась волей феодалов, за которыми они были закреплены. Круг правомочий феодалов в отношении крестьянина был достаточно широк, крестьянин воспринимался как объект феодального права, но наряду с этим крестьянин обладал, в качестве субъекта права, определенными правами владения своим наделом и хозяйством. Кроме того, в некоторых уголовных и гражданских делах крестьяне выступали и действовали от своего имени. Они могли принимать участие в судебном процессе в качестве свидетелей, быть истцом и ответчиком по гражданским делам. Уложение также гарантировало возмещение вреда, причиненного крестьянам увечьем или бесчестием, в рамках и размерах присущих низшему общественному сословию. Значительную часть Уложения составляют уголовно-правовые нормы, которые объединены в не совсем выдержанную, но вполне определенную систему. Развивая и конкретизируя составы преступлений и само понятие преступного деяния, которое выступало юридическим фактом, влекущим возникновение уголовной ответственности, законодатель заложил основу для развития данного института и уголовного права в целом на последующие два столетия.

Список использованных источников Богоявленский С.К. Приказные судьи XVII века. М. ; Л., 1946. С. 193 Горчаков М. Монастырский приказ. СПб., 1868, С.72 Евреинов Н. История телесных наказаний в России. Харьков, 1994. С. 23. Загоскин Н.П. Уложение царя и великого князя Алексея Михайловича и Земский собор 1648-1649 годов. Казань, 1879. С. 3-4. Кизеветтер А.А. Из истории законодательства в России XVII–XIX вв. Ростов н/Д, 1904. с. 10, 14 Карташев А.В. Очерки по истории русской церкви. М., 1992. Т. 2. С. 135 Маньков А.Г. Уложение 1649 года - кодекс феодального права России. М., 1980. С. 53 Неволин К. О пространстве церковного суда в России до Петра Великого // Журнал Министерства народного просвещения. 1847. № LVI, С. 172 Новохатко О.В. Законодательство второй половины XVII в. О внутреннем распорядке приказов // Исследования по источниковедению истории России (до 1917 г.). М., 2004. С. 282–283 Павлов А.С. Курс церковного права. СПб., 2002. С. 91–92 Смирнов П.П. Челобитные дворян // Греков Б.Д. Крестьяне на Руси с древнейших времен до XVII века. М., 1954. Сперанский М.М. Предположения к окончательному составлению законов // Русская старина. СПб. 1876. №.2. С. 433 Соборное уложение 1649 года. Текст. Комментарий. Л., 1987. Соборное Уложение царя Алексея Михайловича 1649 года. Гл. XI // Памятники русского права. М., 1957. Т. 6. Строев В. Историко-юридическое исследование Уложения, изданного царем Алексеем Михайловичем в 1649 году. СПб., 1833. С. 39 Соловьёва Т.Б. О взаимоотношениях царской власти и патриаршества по земельному и финансовому вопросам во второй половине XVII в. В России // Вестник МГУ. Серия 8. История. 1978. № 5, С. 60 Софроненко К.А. Соборное Уложение 1649г. – кодекс русского феодального права. М., 1959. С. 10. Тихомиров М.Н., Епифанов П.П. Соборное Уложение 1649г. // Учебное пособие для высшей школы. М., 1961. С. 14 Числов П.И. Курс истории русского права. М., 1914. С. 122