Критика, оценка и советы по компонентам

После долгих и нудных самостоятельных переосмысливаний первоначального варианта, советов компетентных и авторитетных людей в мире автозвука, повторного прочесывания форумов, пришел к выводу, что если выходить на соревновательный уровень, то это вот так:

IVA-202R ---- | PXA-701H | --- | --- | | --- | --- | ---------------------------------------- > ВЧ - Scan-Speak 2904/70000 | --- | --- Beat Sonic VA4000 (MUSEE MA450) > . либо Steg K4.01 - . | --- | -------------------------------------------- > СЧ - Morel CDM-88 | --- | | --- | | -- Steg K2.02-> МИД - Eton WA-1-160 (в идеале Genesis Abs 18.01) | | JL Audio 1000/1 > Peerless XXXLS 12"

Если для себя, то так:

IVA-202R ---- | PXA-701H | --- ---- | | ---- --- | ----------------------- > ВЧ - Scan-Speak 2904/70000 | ---- --- H elix A6 Competition > СЧ - Morel CDM-88 | ------------------------------- > МИД - Eton WA-1-160 | | JL Audio 1000/1 > Peerless XXXLS 12"

Чего по даному поводу скажите?

Матвей, я тоже хочу присоединиться к обсуждению. Выбор твитера мне нравится, купольник я бы заменил на Хеликс/Бракс ( сам являюсь владельцем Бракса, а до того был Хеликс. сравнивал с Морелами 88-54 очно. 54-ый "отпал" сразу, 88-ой держался дольше, но по-совокупности качеств проиграл Хеликсу. Немаловажен и тот факт, что Морелам нужно оставить пространство за динамиком, порялка 0,5 литра, а Хеликсам/Браксам этого не нужно). Что касается мидбаса, то вы выбрали два динамика с совершенно противоположными характерами, если Итон это панчер, сухой и быстрый с вполне приличной серединой и, в целом, предназначен для 2-х полоски, то от Генезиса АБС 18 добиться панча будет очень затруднительно, динамик играет низко, но несколько вяловато, скорости ему не хватает, ко всему ещё и не высока перегрузочная способность, будучи распущенным в полную полосу он быстро устаёт и начинает похрюкивать, поэтому резать его нужно не ниже 60Гц. Я упомянул только недостатки, достоинства известны широко. ко всему, оба, и Итон, и AБС -жанрово ориентированные динамики, первый является отличным выбором для рока и скоростных жанров, а второй отлично играет блюз, джаз, неплохо справляется с инструменталкой и попсой. Итоном я был доволен, но только до тех пор пока не встретил ЕОС Кларити. Этот динамик удачно сочетает и панч и мясо, обладает очень неплохой серединкой. Рекомендовать его вам я не могу, т.к. встречаются эти динамики только в комплекте, а брать комплект , где будут среднего уровня пищалки и очень навороченные, но ненужные вам кроссы я смысла не вижу- дороговато обойдётся. Совсем недавно сравнивали очно мидбасы Генезис АБС 18 и ДЛС Иридиум 8, не скажу, что Генезис вышел победителем. Иридиум вполне удачно отыгрывает нижний диапазон, несколько суше чем AБС, но зато побыстрее. Середину сравнивать смысла нет, выше 1 кГц в трёшке эти динамики использоваться не будут. Что касается Рэйнбоу Профи, то там тоже есть некие проблемы. Обладая басовыми и перегрузочными способностями выше, чем у аБС на быстрым композициях Радуги также будут давать аморфный низ, мясо много, но дин будет подгуживать. Гораздо интереснее ведут себя Рэйнбоу Профи Кик-бас, там низ ограничен примерно на 70-80 Гц, зато скоростные возможности гораздо выше. Если у вас есть возможность изготовить ящик в дверях я очень рекомендую поставить Скан-Спик 18W/8545-00 литров в 15. http://www.arkada.com/getitem.php?download=1&id=114

2-х канальный (гибридник) лишает с.ч. в.ч. процессорного воздействия, нужно либо два двухканальника, либо ставить блок с.ч.-в.ч. очень близко и сонаправленно. Я брал бы пару 2-х канльных усилков, менее пафосных и менее дорогих. От себя порекомендую два ЕОСа Е-100 АВ. Обсуждение здесь http://www.bluesmobil.com/board/showthread.php?t=18544 , но постарайтесь отфильтровать "лишнее". если концепция "близкого" размещения проходит, то на с.ч.-в.ч. будет неплох и гибридный еОС моцарт, тем более, что цена ( при правильном поиске) может приятно удивить. На мидбас Стег к поддерживаю , у меня и самого так. А вот Хеликс А6 я вам не рекомендую, у меня был этот усилитель, ничего интересного, к сожалению, он не дал.

Возможность изготовить ящик есть (если говорить о руках, которые вроде из правильного места ростут ) Но после повторного вскрытия двери из-за особенностей автомобиля (а именно, не глубокие двери), еще больше обозначилась (ранее предполагавшаяся) проблема в том, что ящик скорее всего с нормальным объемом не получится, а терять функциональность стеклоподъемников и т.п. я не хочу. Поэтому действительно придется подбирать мид способный на достойном уровне играть в двери

По E.O.S. Mozart 1 посмотрел. Действительно достойный аппарат, цена тоже и правда (в хорошем смысле) приятная. По соотношению цены/качества и действительно возможно это будет лучшая альтернатива Beat-Sonic'у VA4000

P.S. Еще можно так сказать, бюджет одноразовый и смысл в том, что деньги только скопом могу потратить, а не постепенно (почему так, не суть важно). Послушать первоначально самому, практически вообще не реально. . я бы даже сказал, что вообще ни как. Подход таков что лучше потерпеть и поднакопить денег но купить достойную вещь, чем потом ее перепродавать и искать другую. Брать и потом уже из того что есть выжимать по максимуму. Не готов компоненты бесконечно менять. Шлифовать имеющиеся - да. Но искать постоянное совершенство в новом железе - нет. Потому и выбираю уже хрен знает сколько.

Чувствую душой, что помимо собственного удовольствия еще и соревнваний хочу. Лыжами беговыми раньше профессионально занимался. Тянет к борьбе. Не знаю почему. . но очень. . наверное ностальгия. Поэтому второй вариант (пока писал) решил отбросить окончательно.