Ветеринарная клиника Москвы Беланта отзывы

Внимание, следует с настороженностью относится к положительным отзывам о ветеринарной клинике Беланта, так как данная коммерческая структура регулярно пишет отзывы о себе. Мы получаем множество отзывов о разных ветклиниках, и всегда люди пишут о своей ситуации: помогли или не помогли их питомцу. Только в отношении Беланты регулярно поступают отзывы, более напоминающие рекламные плакаты, а именно: клиника укомплектована или мое животное лечили на новейшем оборудовании (с точным перечислением этого оборудования), давали инновационные препараты из заграницы, которых нет еще нигде, кроме как в самой Беланте, гениальные врачи клиники имеют дипломы ведущих институтов всего мира и т.п. Создается такое впечатление, что клиент восторгается не тем, что животное вылечили, а самим процессом лечения, который почему-то знает досконально (зачем тогда в клинику обращались?).

Природа появления таких отзывов становится ясна, если понять, что они носят заказной характер, так как исполнитель такого заказа всегда интересуется, на что можно опереться, что есть хорошего у заказчика. Заказчик по своей глупости делает упор на укомплектованность своей клиники, что потом и отражается в заказных отзывах. Но заказные отзывы можно писать формально и с умом. При такой ситуации нет никакой гарантии, что естественно выглядящие положительные отзывы, тоже когда-то не были заказаны.

Несколько лет назад я столкнулся с проблемой поиска хорошего ветеринарного врача, когда заболела одна из моих собак. В итоге я пришел к личному выводу, что ничего хорошего от нашей ветеринарной медицины ожидать не приходится, что медицинская помощь животным оказывается еще хуже, чем людям. Результатом полученных отрицательных эмоций стала моя статья, в которой я в частности описал свой личный опыт общения с ветеринарной клиникой Беланта, и мои размышления по этому поводу. Основная мысль, которая озвучивалась в данной публикации, что как только медицинские учреждения перестают оказывать медицинскую помощь, и переходят к оказанию медицинских услуг, на первое место в лечении выходят деньги, а не интересы пациента. Поэтому я пришел к выводу, что нужно искать хорошего ветеринарного врача, а не доверятся везде рекламирующим себя ветеринарным клиникам.

Сегодня я получил неофициальное письмо от администрации ветеринарной клиники Беланта со следующим текстом:

From: Лариса Антонова [mailto:antonova.l@bk.ru] Sent: Thursday, March 24, 2011 2:23 PM To: Sergei Yu. Tsybenko Subject: Важная информация. Ветклинка Беланта Importance: High

Уважаемый владелец сайта www.walkservice.ru! Указываем на информацию, размещенную на вашем сайте на странице — Ветеринарная клиника, ветеринария, кому верить

Данная информация в отношении Ветеринарной клиники «Беланта» является однозначно неверной, неподтвержденной доказательствами и, следовательно, клеветнической и порочащей нашу деловую репутацию.

Ветеринарная клиника «Беланта» предупреждает Вас об уголовной и гражданской ответственности по факту клеветы в Интернете.

Ваши действия попадают под следующие статьи:

1. ст. 129 Уголовного кодекса Российской Федерации клеветой признается распространение заведомо ложных сведений, порочащих честь и достоинство другого лица или подрывающих его репутацию, которое наказывается штрафом в размере до 80 тысяч рублей или в размере заработной платы, или иного дохода осужденного за период до шести месяцев, либо обязательными работами на срок от 120 до 180 часов, либо исправительными работами на срок до одного года.

Таким лицом может быть как физическое, так и юридическое лицо, в данном случае, Ветеринарная клиника «Беланта».

Более жесткое наказание предусмотрено за клевету, содержащуюся в публичном выступлении, публично демонстрирующемся произведении или средствах массовой информации — штраф в размере до 120 тысяч рублей или в размере заработной платы, или иного дохода осужденного за период до одного года, либо обязательными работами на срок от 180 до 240 часов, либо исправительными работами на срок от одного года до двух лет, либо арестом на срок от трех до шести месяцев.

ст.152 Гражданского кодекса Российской Федерации. Защита чести, достоинства и деловой репутации. Можно и нужно обратиться в суд, который в праве по заявлению заинтересованного лица признать распространение в отношении него сведения не соответствующими действительности порочащими сведениями.

Мы считаем, поскольку Интернет признается публичным пространством, то клевета, распространяемая на сайтах в Интернете, должна квалифицироваться в соответствии с указанными нормами права и наказываться вышеназванными мерами.

На основании вышеизложенного и во избежании дальнейших действий, с нашей стороны, связанных с судебными разбирательствами, Ветеринарная клиника «Беланта» требует немедленно убрать клеветническую информацию с данной и с других страниц Вашего сайта и впредь внимательно относиться к достоверности информации, которую Вы размещаете.

Надеемся на оперативный отклик на наше требование.

С уважением, Администрация Ветеринарной клиники «Беланта»

From: Sergei Yu. Tsybenko Sent: Friday, March 25, 2011 12:05 AM To: ‘Лариса Антонова’ Subject: RE: Важная информация. Ветклинка Беланта

Уважаемая Лариса Антонова

Данная информация не является «однозначно неверной, неподтвержденной доказательствами, и, следовательно, клеветнической», хотя бы потому, что вы такие выводы делаете не на основе проведенных разбирательств, а в предположении абсолютной непогрешимости вашей клиники.

Каждый гражданин нашей страны имеет право высказывать свое мнение по тому, или иному вопросу. Данная статья написана человеком, который являлся клиентом Вашей клиники, и хотя бы по этому, он имеет право высказать своем мнение относительно Вашей работы, в частности, что Ваша клиника ему не понравилась по указанным в тексте причинам, и что лично он не рекомендует пользоваться услугами вашей клиники. Может Вам это кажется странным и возмутительным, но не все люди на этой планете разделяют Ваше восторженное мнение по повожу работы ветеринарной клиники Беланта, хотя, вероятно, есть и те, которые разделяют.

Также не могу не заметить, это мнение никому не навязывается, статья опубликована на личном сайте, она не рассылается массово, только те пользователи Интернет, которые будут заинтересованы в поиске данной информации смогут ознакомиться и с этим неприятным для вас мнением и исключительно, чтобы сделать собственные выводы.

Поэтому разобравшись в ситуации я счел правильным и корректным изложить обе точки зрения, в том числе и Вашу.

Что касается судебных разбирательств, мне очень не ясно, как Вы, как истец, собираетесь доказывать, что приведенный частный отзыв о работе вашей клиники носит заведомо ложный характер? И в чем конкретно ложь, в том, что кто-то считает, что для Вас не на столько важно лечение, как заработок денег? Насколько я понимаю, вы коммерческая, а не государственная организации, и вашей первоочередной целью является получение прибыли.

Со своей стороны могу добавить, что самая лучшая положительная реклама вашей клиники, является ее хорошая работа и довольные клиенты. Мне жаль, что вместо попытки разобраться, что конкретно случилось с целью улучшения вашей работы в плане лечения животных, вы стали требовать удалить любую нелестную информацию о Вас с сайта, так как она может помешать зарабатывать Вам деньги. Как вы понимаете, помешать хорошо лечить животных эта информация вам никак не может.

Надеюсь, что отбросив эмоции, вы придете к выводу, что в даже в вашей клинике, есть что улучшать и к чему стремиться. Ну и конечно могу только пожелать, чтобы количество недовольных клиентов у вас только уменьшалось.

С уважением Сергей Цыбенко

Также ко мне позвонили из ветеринарной клиники, и у меня состоялся разговор с ее руководством. Краткая суть разговора заключается в следующем, что я обязан удалить с сайта любую порочащую их компанию информацию, что в 99% случаев руководство клиники считает, что их клиника работает безупречно. Что мое представление о ситуации с ветеринарной помощью у нас в городе абсолютно неправильное, что у нас в этом плане все хорошо. Но при этом мне было сказано, что это абсолютно нормально, что врач требует пересдачи всех анализов и не доверяет анализам, сделанным в других ветеринарных учреждениях, так как врач берет на себя полную ответственность за пациента.

Мне, с другой стороны, как бывшему клиенту клиники, так и не ясно осталось, какую конкретно ответственность несет врач за погибшее по его вине животное? При предъявлении претензии доказательство вины врача ложится на хозяина собаки, а это опять дополнительные расходы и экспертиза через те же ветеринарные клиники. Но даже если Вы сможете доказать вину врача, как вам определить нанесенный вам ущерб? В лучшем случае вы получите цену, за которое приобрели Ваше животное, и то, если сделали это официально. Для хозяина животного же на первом месте стоит нанесенный ему моральный вред, размер которого он доказать никогда не сможет, да и не до этого, когда умирает близкий Вам друг.

Мне также не ясно, почему, если у нас все хорошо с ветеринарными клиниками в целом, нужно анализы пересдавать. Если я лично сдаю анализы в Invitro или Гемотест, их не нужно пересдавать в поликлинике? А когда речь идет об анализах для собаки, их нужно пересдать. Может все-таки эта пересдача определяется той материальной выгодой, которую получает ветеринарная клиника?

Если у кого-то есть собственное мнение по данному вопросу, пишите.

77 комментариев на «“Ветеринарная клиника Москвы Беланта отзывы”»

А как вы хотели? Так везде, где качество, там товар сам себя рекламирует, а где фуфло впаривают, там как раз и нужна хорошая реклама. Это экономический закон, чем больше рекламы, тем круче лохотрон. Я тоже наталкивалась на обилие рекламы этой клиники. Вердикт: ищите хорошего врача.

Ну если клиент считает, что не в интересах пациента платить за него деньги, пусть обращается к студентам- второкурсникам, те будут рады попрактиковаться за бесплатно! Как автор сообщения определяет качество врача? По затраченной сумме?

Я не очень понял суть вашего комментария. Я думаю, качество врача определяется по результатам лечения, но это когда результаты лечения уже есть. Что делать, когда их еще нет? Оказывается, что многие из нас считают, что чем лучше сделан ремонт в лечебном заведении и дороже плата, тем качественнее будет медицинская помощь. Но как известно гламур –это бессодержательная форма, т.е. очень часто за броскими внешними атрибутами скрывается полное отсутствие самого лечения, или другими словами высокая цена не является синонимом высокого качества, а дорогой ремонт показывает, что деньги предпочитают тратить на него, а не на современное медоборудование.

И если вам известно, как узнать, хорошая клиника или нет, пока еще ваша собака жива, напишите пожалуйста.

Работаю в медицинском учреждении для людей и с уверенностью могу сказать, что людям также не всегда удаётся помочь и вовсе не по вине врачей, а по обсолютно разным показателям. Врачи — не боги,в противном случае мы бы с вами жили вечно, уж поверьте мне. А по-поводу ветклиники «Беланта» могу добавить,что там работает, ну просто выдающийся хирург Еремин Дмитрий Андреевич, который в 1994 г., когда ещё не было в достаточном количестве лекарств и оборудования, спас моего пса,попавшего под машину на Кутузовском проспекте и собака после этого прожила ещё 10 лет.

А ещё, Светлана, люди часто умирают, потому что у нас «обсолютно» грамотные врачи работают в медицинских учреждениях для людей.

Увы, сейчас для всех платных врачей (и ветеринаров, и медиков) главное — деньги, а не интересы пациента. И никакой ответственности. Кстати говоря, в случае смерти животного клиника обязана вернуть деньги, т.к. лечение не привело к успеху.

Ну тут напрашиваются две мысли: 1. А, Вы, что бы хотели, чтобы они за Ваши копейки еще и лечили? 2. Никогда не видел, чтобы ветклиника, цель которой заработок на чужом горе, возвращала деньги, может если уж очень сильный скандал. И совсем не понимаю, что их может обязать вернуть деньги?

Как приятно общаться с грамотным человеком. Вам 5 с+ по русскому языку!

Светлана, просто так ссылку на клинику Беланта не поставить в комментарии, для этого нужно обладать большими правам, иначе наш сайт просто заспамят ссылками на разные ресурсы.

Другой вопрос, если вы работаете в мед. уч. для людей, зачем пытались ставить ссылку на Беланту?

Сергей! Я очень вам сочувствую! Но все же прочтите комментарии людей, обратившихся в Беланту.. pesikot.org/forum/index.php?showtopic=56466

С этими комментариями есть некоторая проблема: они не укладываются в статистику положительных и отрицательных отзывов. Не секрет, что сейчас есть целые фирмы, которые за весь хорошее вознаграждение занимаются «Управлением репутацией… (SERM)». Проблема в том, что человек устроен так, что он не склонен писать хорошие отзывы. Услуга качественная, спасибо, я за это заплатил. Отзывы как раз пишутся, если клиент недоволен, а его заставили заплатить за некачественную услугу. Более того люди обычно слабо задерживаются на чтении хороших отзывах, но плохие вызывают их явный интерес. В итоге поисковые системы ранжируют плохие отзывы намного лучше, и чтобы вытеснить плохой отзыв приходится написать на себя кучу хороших, ну или воспользоваться соответствующей услугой по «Управлению репутацией».

Приведенный Вами пример показывает, что множество людей были так восхищены работой доктора Ерёмина (я совсем не утверждаю, что он плохой врач), что придя домой со своим выздоравливающим животным, сразу побежали писать об этом в Интернете. Это же бред. Психически здоровый человек займется своими делами, сохраняя при этом благодарность в своей душе. А по приведенному примеру получается, что к указанному доктору ходят только люди, скажем мягко «с активной жизненной позицией», которым по возвращению домой нечем заняться.

Я не знаю, доктор Ерёмин хороший врач или плохой (возможно даже очень хороший), но то, что его пиарят, это видно и деньги на это тратятся немалые. Естественно это деньги тех, кто потом приходит на прием в Беланту.

Еремин — Врач. Без распальцовки, понтов. Диагностика на основании многолетней практики. Никогда лишних обследований не назначит. Никогда лишних денег не возьмет. Любит свою работу. Человек замечательный, хотя на вид не очень приветлив.

Моей подруге врач Еремин спас пожилую, с ослабленным сердцем, кошку. (оперция была) p.s. я не являюсь ни проплаченным Белантой, ни Ереминым пиарщиком. ПРосто поражает как, не зная врача, можно утверждать, что все отзывы о нем — пиар. И кстати про отзывы на ПиКе. Отзывы там оставляют абсолютное большинство тех, кто спасает брошенных и уличных животных, а таким людям информация о хороших врачах ой как нужна, нужнее чем владельцам одного-двух домашнего животного

Моей собаке тоже в Беланте когда-то удаляли грыжу, не дорого и без осложнений (имя врача не помню, но в любом случае ему спасибо). Но моему знакомому совсем недавно собаку кастрировали в Беланте, так как у собаки был простатит и она уже плохо ходила. Кастрация не помогла, хотя сказали, что должна помочь. Помня случай, когда собаке так отрезали ноги (я о нем уже писал), я, как только увидел собаку, посоветовал хозяину подавать ей простомол и посмотреть на эффект. Я не врач и мой совет мало, что значит, но так как я нечаянно угадал диагноз Беланты, знакомый последовал моему совету. В итоге собака полностью поправилась за месяц. Так зачем тогда псу отрезали яйца? Не потому ли, что так можно больше заработать. Наверно везде, и в Беланте, есть врачи получше и похуже. Поэтому тут как повезет.

Прохладное отношение к клиентам, огромные очереди, крайне не рекомендую

Сегодня ночью, мы обратились за помощью в Беланту, в регестратуре нас приняли и отправили к врачу, врач когда увидел что у нас на руках морская свинка, даже на порог нас не пустил, продолжая чаепитие. Через некоторое время животное умерло. Как может человек такой профессии отказывать людям даже в приеме, тем более за деньги?! В Беланте есть хорошие доктора, которые неоднократно помогали, но этому существу нужно работать не врачом а могильщиком, там достаточно времени для чаепития.

А нашему малышу в беланте сделали вакцинацию не тем препаратом. Наш мальчик может не пережить эту прививку. Не дай бог это случиться они все сядут и клинику с собой свою ЗАМЕЧАТЕЛЬНУЮ заберут. Это не ветеринары а моральные уроды. таких растреливать надо.

Это как? В каком смысле неправильным? Если собаке вколоть кошачью вакцину вреда не будет, так как большинство вирусов не преодолевают межвидовой барьер. Но так кретинизм конечно.

После неудачного лечения своего любимого кота в Беланте на Щербинке, которое привело к смерти животного, появилась мысль посмотреть отзывы других людей, возможно это мне так не повезло с врачами и клиникой в целом. В итоге, найдя сплошь отрицательные отзывы на различных сайтах и только хвалебные на сайте Беланты , захотелось поделиться нашей историей лечения докторами Беланты , дабы предостеречь людей от неправильного диагноза, долгого лечения и всех возможных последствий, с этим связанных. Знакомство с Белантой началось со стерилизации нашей кошки, которую проводил Чадин А.В. Врач внимательно отнесся к кошке, ответил на все вопросы, успешно провел операцию. Впечатление о враче и о клинике осталось хорошее, поэтому когда через год заболел наш кот, в срочном порядке поехали в Беланту, ближайшую к нам клинику. Кот почти отказался от еды и питья, перестал ходить. На приеме сказали, что в целом состояние удовлетворительное, надо сдать анализы. Когда стали брать кровь на анализ, пришлось буквально выдавливать ее из вены, пришлось сделать укол физ.раствора с глюкозой, и через 30 минут удалось таки взять кровь. Сказали, что это обезвоживание организма, такое бывает…Через сутки пришли анализы, сделали узи, сделали анализы на вирусные инфекции, поставили диагноз: гепатит, вирусные инфекции. Назначили 3 капельницы с гептралом и контрикалом. Лечение продолжалось шесть дней, каждый день – новый врач, 2-х-3-х часовые очереди в коридорах, врачи работают сутки, если попали в пересменку в 08.30, считайте один врач торопится домой уставший, другой говорит, что вас уже приняли, не задерживайте очередь. Так было с Кришваловым И.И. . Иван Иванович и вечером того же дня не принял нас, когда я приехала с котом, которому становилось все хуже: сидел за компьютором в своем кабинете и сказал, что ОЧЕНЬ ЗАНЯТ, а потом вообще закрыл дверь и через ассистента передал, что НЕ ПРИМЕТ НАС… И это ветеринарные врачи – «профессионалы высочайшего уровня», как написано на сайте Беланты… врачи, призвание которых лечить животных и облегчать их страдания?!… За шесть дней лечения на приеме кота осматривали Лазарев И.И., Куприн А.А., Кришвалов И.И., Липатова Т.В., Кулаков К.И., Медведев И.М. Лечили от гепатита, возможно вирусной инфекции. В итоге через несколько часов после пятой капельницы кот умер у нас на руках от острой сердечно-легочной недостаточности и двухсторонней крупозной пневмонии, как показало вскрытие. Вирусные инфекции не подтвердились. Отдельно слово хочется сказать о главном враче Беланты . Еще до получения выписки из карты я пришла к главному врачу Беланты Леоновой Анастасии Вадимовне и имела неосторожность показать результаты вскрытия, которое она причитала с каменным лицом. И на мой вопрос «Почему лечили от гепатита , а умер кот от остановки сердца?» она сухо ответила, что все умирают от остановки сердца или дыхания… При том, что коту было 1,5 года….. В последующей выписке из карты было написано подробное сочинение о том, что НА ПЕРВОМ ПРИЕМЕ ПО РЕЗУЛЬТАТУ АНАЛИЗОВ (?!)БЫЛ ПОСТАВЛЕН ДИАГНОЗ :гепатит, вирусная инфекция; что НА КАЖДОМ ПРИЕМЕ ВРАЧИ ПИСАЛИ ,ЧТО СЕРДЦЕ РАБОТАЕТ ОТЛИЧНО, ДЫХАНИЕ СПОКОЙНОЕ ,ГРУДНОГО ТИПА ; что оказалось ВСЕ КАПЕЛЬНИЦЫ СТАВИЛИСЬ С ВНУТРИВЕННЫМИ РАСТВОРАМИ В ТЕПЛОМ ВИДЕ (. ); в выписке написано, что КОТУ СТАВИЛИ ДОПОЛНИТЕЛЬНЫЕ ПРЕПАРАТЫ, КОТОРЫХ НЕТ В ЧЕКАХ ОБ ОПЛАТЕ, видимо врачи Беланты БЕЗВОЗМЕЗДНО НАМ ИХ ВВОДИЛИ … это при том, что каждая пеленка и шприц вписаны в чеки. В заключении хочется сказать врачам Беланты, что самое страшное для тех, кто обращается в ветеринарную клинику, это потерять свое любимое животное, и пожелать пробуждения совести, сострадания и профессионализма.

К несчастью должен заметить, что за последние несколько дней нам поступило сразу огромное количество положительных отзывов о ветклинике Беланта. Отзывов было так много за такое короткое время и их текст больше напоминал рекламу отдельных видов услуг клиники, а не отзывы постороннего человека. В итоге мы вынуждены были оценить такие отзывы, как спам. Сейчас стало очень модно проплачивать хорошие отзывы о себе, и такие массовые рассылки создают впечатления, что одновременно множество людей сошло сума и воспылало огромной любовью к указанной ветклинике, так что вместо своих обычных дел, бросили все и пошли сочинять хвалебные оды.

Уважаемая Беланта, если вы уже проплачиваете такую работу, то замете, у нас отзывы о вас бывают редко, не по несколько десятков за 1 день.

Если кто-то пострадал все-таки безвинно, приносим свои искренние извинения. Повторите свой отзыв чуть позже, когда рекламная акция Беланты по улучшению её репутации закончится.

Сергей, хотела сказать Вам спасибо, прочитала и о клинике Шанс-био и о Беланте и для меня эта информация стала полезной. Две недели назад я взяла котенка улицы и отвезла ее в клинику рядом с домом, где и лечила котенка и еще плюс для профилактики свою кошку, но сегодня поняла, что они просто выкачивают деньги, что-то колят, животное смотрят плохо, вот я и решила сменить клинику, рядом есть еще Беланта, на ПиКе читала, сначала отзывы восторженные о Еремине, в конце темы обвинения клиники в пиаре, не знала кому же верить, нашла Вас и очень рада и благодарна Вам за эту информацию, потому что туда я теперь точно не пойду. Но и куда податься теперь тоже не знаю, разве что искать лечение с помощью интернета, в округе больше никаких клиник, и залечивать животных до смерти и еще и платить за это в тех что есть тоже не вариант.

С Белантой у меня была ситуация следующая, успешная операция по удалению грыжи собаке, совсем не дорого. Спасибо, сделали все хорошо, может оперировал Еремин, не помню.

Второй опыт печальный — умерший в результате их лечения щенок. Щенок именно был загублен, денег потрачено несколько десятков тысяч рублей в деньгах 2009 года. При этом заболело сразу несколько щенков, а выжили те, которые лечились у старых частных врачей за копейки и которые сразу без анализов поставили диагноз. Все щенки с состоятельными хозяевами погибли и все лечились в престижных клиниках без финансовых ограничений на лечение. Беланта заставила делать анализы, причем то, что я уже имен на руках их не устроило, заставили повторить у них (догадываетесь почему?). При этом было сказано, что они же несут ответственность, поэтому никому не доверяют. Как вы понимаете, никакой ответственности они не понесли. Анализ крови подтвердил, что собака болеет, идет воспалительный процесс, что и так можно было понять по температуре.

Потом мы фигачили антибиотики и опять делали анализы, которые естественно подтверждали, что антибиотики нагружают печень животного, что они всегда и делают. Диагноз так и не поставили, лечение было наугад, постоянно менялось, щенок погиб.

Я не могу сказать был ли правильный диагноз поставлен у выживших щенков, но там двое разнах незнакомых врачей поставили одинаковый диагноз, назначили одинаковое (за вычетом мелких деталей) лечение и стояли на своем вопреки всем анализам из дорогих клиник. Двое щенков выжили.

В то же время, когда убивали моего щенка в Биланте, я видел ка лохотронили женщину, кажется пироплазмоз. Собаку лечили уже 2 недели (под капельницами), хотя достаточно было 2 дней. При этом ей сказали, что еще 2 недели ей нужно ходить на капельницы и капали просто витамины. Собака была абсолютно здорова.

Мне сложно сказать о враче Еремине, может хороший врач. Но я видел, как лучший врач Шанс –био отказался там работать потом что его заставляли не лечить, а гонять клиента по всем процедурам, предоставляемым клиникой. В итоге, как только ветеринарная помощь превращается в ветеринарные услуги, на первое место выходит процесс выкачивания денег. Поэтому есть большие сомнения, что хороший врач может быть полезен ветклинике вообще.

Касательно восторженных отзывов о Беланте и Еремине, мое мнение, они самописные. Объясню почему. Пока наш сайт не занимал важных позиций в поисковых системах, количество отзывов было небольшим. С ростом популярности сайта отзывы о ветклинках (в том числе и о Беланте) писали чаще, но далеко не каждый день. В 90% случаев отзывы были плохие, как я уже писал, довольные клиенты не тратят время на написание восторженных од. Поэтому большое количество плохих отзывов еще не говорит о плохо качестве работы. Но вот Беланта заметила, что отзывы на нашем сайте стали отпугивать их клиентов. Что мы получили, вначале скандал с их руководством и попытки запугивания нас с требованием убрать все плохое о Беланте, потом период затишья. Ну и в конце на сайте пачками с одного ip адреса стали публиковаться положительные отзывы вроде как от разных людей, но с одного компьютера и все о Беланте.

Понятно, что если раньше положительный отзыв оставляли не чаще чем раз в 3 месяца, а потом стали это делать по 20 раз в день, то это проплаченные отзывы. Вполне допускаю, что и ситуация с Ереминым имеет ту же природу. Откровенности ради скажу, что та же клиника Шанс-Био не была нами замечена в самопиаре, и даже пытались разобраться, кто был виноват в ситуациях, когда клиент был недоволен и писал об этом у нас на сайте.

Татьяна, ищите своего врача. В нашей стране остались еще порядочные люди, часто в возрасте, когда еще образование получалось, а не покупалось. Они честно говорят, если что не знают, у них есть знакомые специалисты того же уровня.

Что касательно бизнес проектов в виде ветеринарных клиник, мое мнение, что нужно держаться от них подальше. Слышал, есть одно исключение, ветклиника Центр на Цветном бульваре. Цены кусаются, но вроде животных лечат хорошо. Сам не пробовал.

Приносил в Беланту аризонского аспида. Ни одна клиника не бралась лечить такое домашнее животное, все только удивлялись. Эти спокойной взялись без всяких вздохов и выпученных глаз. Из сего могу сделать вывод, что лекари работают грамотные и грамотно. Всем спасибо!

О да, они за все что угодно возьмутся. А в Беланте есть специалисты по змеям? Я просто знаю, что люди, занимающиеся собаками, честно признаются, что не могу лечить лошадей или еще кого. Человек, взявшийся за лечение змеи, имел соответствующую ветеринарную специализацию? Или деньги не пахнут, готовы к любой работе?

Расскажу свою историю о клинике Беланта в Братеево. Привезли кошечку , доктор ее посмотрел и поставил диагноз ИНСУЛЬТ. Назначили капельницы, мы ездили несколько дней , отдали более 10000 руб. , улучшения не наступало, становилось только хуже, в итоге обратились в Вет Академию в Кузьминках, После тщательного осмотра и рентгена ( в Беланте его не сделали) оказалось, что у кошки ВОСПАЛЕНИЕ ВНУТРЕННЕГО УХА, и животное нужно было лечить антибиотиками, а не капельницами, более того ветврач сказал, что ИНСУЛЬТЫ у кошек бывают крайне редко, единичные случаи.

Лечили там кошку. Аспида дома не держим) Хватает и обычных зверей. Что то зрение стало притупляться. Но Черноусова Ирина профессионал высокого класса, нам помогла. Капли ей капали, на процедуры возили. Кошка в итоге «прозрела».

Здравствуйте, ничего хорошего или плохого сказать про Беланту (Братеево) е могу, могу только сказать про Еремина Дмитрия — за последние 15 лет, что приходилось сталкиваться с хирургическими проблемами у собак ( у нас питомник и собаки разных пород) — лучше хирурга, чем Еремин не было, а разных случаев было много — кесарывы , инвагинация кишечника с последующей резекцией части кишечника, завороты желудка, разрывы матки, подрезание голосовых связок, онкология,привычный вывих плеча, пластика ушных раковин, переломы лап ( были и такие переломы- как откытый, осколчатый со смещением — животно прооперировано — после снятия штифта и швов — по нему нельзя было сказать, что что-то было вообще с лапой — никакой хромоты и никаких обострений с болями в последующем — пес прожил после операции до самой глубокой старости) Еще раз про самого Еремина — никогда лишнего и «развода» на деньги при личении не было. это я могу сказать со 100 процентной уверенностью, т.к. сама имею медицинское образование. Что касается самой Беланты — к другим врачам я бы не пошла, не доверяю я как ветеринарам (слишком много не лечат, а калечат) так и медецина для людей на том же уровне — чем больше ненужных процедур и анализов — тем лучше — дороже лечение.

Спасибо большое специалистам клиники, выходили мою любимую кошечку! Могу сказать что врачи Беланты это настоящие профи в своем деле, оборудование самое современное, в клинике собственная лаборатория есть, все исследования на месте проводятся! Мы с котешечкой остались довольны а главное здоровы) Теперь если что только в Беланту обращаться будем.

Данный отзыв написано о себя самой Белантой, не стал даже удалять, подряд 2 идентичных хвалебных отзыва (см. отзыв ниже) с одного компьютера, один о вылеченной кошечке, второй о собаке.

Клиника прекрасная, специалисты высшего класса! Я осталась очень довольна, оборудование в Беланте самое современное, обслуживание круглосуточное, к нам даже врач на дом приезжал! Выходили моего добермана после операции! Спасибо огромное!

Данный отзыв написано о себя самой Белантой, не стал даже удалять, подряд 2 идентичных хвалебных отзыва (см. отзыв выше) с одного компьютера, один о вылеченной кошечке, второй о собаке.

Пишу Сергею Цибенко. Завтра еду в БЕЛАНТУ на разговор с гл.врачом. Хочу вернуть деньги за операцию. ДЕЛО БЫЛО ТАК-вечером наш пекинесик скулил присаживался писать как девочка лапу не поднимая. Утром вызвали врача нашедшего в нете по приезду поставил диагноз — дивиртикул. Аказал ехать в БИО КОНТРОЛЬ или БИЛАНТУ. Мы поехали в БЕЛАНТУ дабы избежать утренних пробок. Предварительно созвонившись и поговорив с хирургом, сообщив о проблеме. Нам сказали приезжайте посмотрим. Мама с мужем приехали к ним, они осмотрели пекинеса, сделали рентген снимок. Взяли кровь. Короче говоря в итоге. Через три часа ожидания провели операцию (снимок показал-то ли опухоль то ли грыжу.сказал доктор ИОНОВ СЕРГЕЙ НИКОЛАЕВИЧ). Вместо двух часов она длилась три. Вышел доктор и сказал была грыжа и у собаки два раза была остановка сердца. Содрали 12000 рублей и выпроводили после одной быстрой капельницы. По приезду мама сказала что их грубо говоря отправляли из клиники быстрее быстрее. Видимо боялись что он там погибнет. Я обратила внимание на постоянные судороги и стеклянные глаза. Сухой язык. Собочка наша умерла в 6:30 утра. МНЕ БОЛЬНО СМОТРЕТЬ НА МУЧЕНИЯ МАМЫ-МЫ ОЧЕНЬ ЛЮБИЛИ НАШЕГО БОНИЧКУ. И ЕЩЕ-после двух остановок сердца доктор мог его усыпить дабы предотвратить мучения в дальнейшем или же ассистента послать и спросить как быть. И взять деньги за эфтоназию. БУДУ РАЗБИРАТЬСЯ. ОТПИШУСЬ ЗАВТРА.

Какой возраст был у собаки?

6 лет.я была в клинике,говорила с гл.вр Ольгой Васильевной.Она меня ВСТРЕТИЛА НОРМАЛЬНО.Войдя в кабинет меня затрясло-вспомнила о Боньке.О.В.-вызвала врача прводившего операцию-после всего моего рассказа-он спросил можжно ли прокоментировать.я-согласилась.мне Ионов сказал что собаку забрали на операцию через 1,40 после прибытия в клинику(В РЕАЛЕ ,МАМА ЖДАЛА 4 ЧАСА)я тут же возмутилась -ОН ЛЖЕТ-сказала я.,но он продолжал уверять нас в обратном.я сказала просмотрим камеры ,О.В. СКАЗАЛА ЧТО ЭТОЙ ЗАПИСИ НЕТ.Короче говоря смотря в газа Ионову С.Н.-Я ПОНЯЛА что он врет.глаза его -меня не обманули.я попросила его удалиться(разозлил меня своим враньем)и я сказала что приехала за деньгами.,но только за операцию,за рентген и анализ крови сказала брать не буду.БЕЗПРОБЛЕМНО мне отдали деньги-я написала расписку и отдала чек.Ядумаю что они поняли что виновны.МАМА НЕ ЖДАЛА БЫ ЧЕТЫРЕ ЧАСА ЕСЛИ БЫ ОН ЕЕ НЕ УВЕРИЛ В ЛЕГКОСТИ СИТУАЦИИ.напишите свое мнение,или вопросы я отвечу.СПАСИБО за внимание.Иеще я маме не говорила что еду вклинику.приехав все рассказала что да как было.мама была в шоке-опять рассплакавшись сказала.ЧТО ОНИ ОТ МЕНЯ ПРОСТО ОТКУПИЛИСЬ.я сказала маме что врач очень переживает и очень растроен,просит прщения,и не звонит выразит соболезнования так как ему очень стыдно что не смог помочь.маме легче стало и она поверила .ХОТЯ ИОНОВ ЕСТЕСТВЕННО НИ О ЧЕМ ТАКОМ НЕ ГОВОРИЛ,ЕЩЕ И ВРАЛ НАГЛО.

ДОПОЛНЮ.В первом письме я писала что ждали 3 часа но потом созвонившись с такси которое доставило в клинику маму и Боньку выяснили время.они прибыли 10:52а на операцию забрали в 15:00 и в 18 + — 20 минут.

Мы возили в Беланту на стерилизацию кошу. Была новая врач — (ну или же раньше на неё не попадали). Очень доброжелательная и внимательная тетечка. Сказала, не волноваться, всё будет гуд. Подходила к ней регулярно, пока наша красавица не пришла в себя. Осмотрела ещё раз. В общем-то, всё в порядке, это первая у нас стерелизация, так что всё внове.

Лечу свою собаку в клинике Беланта уже 7,5 лет. 2 раза были на операции у Еремина (хирург от бога). Так же и у других врачей были в этой клинике с разными проблемами. Никаких нареканий нет, клиника нравится, собака жива, здорова. А плохие врачи есть всегда в каждой клинике, не бывает, чтобы все были хорошие. И за частую бывает, что если животное умерло в клинике, все она плохая. Но часто бывает, что приносят животное, как тряпочку, и его спасти просто не удается, не потому что врач плохой, а потому что случай тяжёлый, спасти животное шанс минимальный.

НЕ ЛЕЧАТ А КАЛЕЧАТ. УВАЖАЕМЫЕ ВЛАДЕЛЦЫ И ИХ ПИТОМЦЫ. БУДЬТЕ АККУРАТНЫ ПРИ ОБРАЩЕНИИ В ВЕТ КЛИНИКУ БИЛАНТА. ТАК КАК В НЕЙ РАБОТАЮТ КАК ХОРОШИЕ ТАК И ОЧЕНЬ НЕХОРОШИЕ, НЕ КВАЛИФИЦИРОВАННЫЕ ВРАЧИ. МНЕ СТРАШНО ВЕЗТИ СВОЮ ЛЮБИМИЦУ К ИХ РУКИ, ТК НЕ ЗНАЕШЬ НА КОГО НАРВЕШЬСЯ! МОЯ ПОДРУГА ОБРАТИЛАСЬ ТУДА С КОТОМ, ПЕРСОМ, ЖЕНЩИНА ВРАЧ ПОСТАВИЛА КОТИКУ ДИАГНОЗ ГЕПАТИТ ИЛИ ЦЕЙРОЗ (НЕ ПОМНЮ ТОЧНО). И ВКОЛОЛА НОШПУ. КОТ ХРОМАЛ 2 МЕСЯЦА. НО ПРИКОЛ В ТОМ ЧТО В ЦАРИЦИНСКОЙ ВЕТ КЛИНИКИ ОПРЕДЕЛИЛИ ПРОСТУЮ МОЧЕКАМЕННУЮ БОЛЕЗНЬ! сегодня. 10.06.2013 года утром отвезли собаку шарпея с нарушенной координационный и вялостью. ее принял врач АЛЕКСАНДР МИХАЙЛОВИЧ ТАТАРИНОВ. ОН ПОСТАВИЛ СОБАКЕ ДИАГНОЗ «ВЗДУТИЕ ЖИВОТА». (НО СТРАННО КАК ВЗДУТИЕ ВЛИЯЕТ НА ДЕЗКООРДИНАЦИЮ И НАРУШЕНИЕ РАВНОВЕСИЯ У СОБАКИ. )ДОМА СОБАКИ СТАЛО ХУЖЕ. У НЕ ВИДИМО ИНСУЛЬТ. СОСЕДКА ПОЗВОНИЛА ЕМУ ПО ТЕЛЕФОНУ. ОН СКАЗАЛ ЧТО С ЭТИМ НИЧЕГО СДЕЛАТЬ НЕ МОЖЕТ, НУЖЕН НЕВРОПАТОЛОГ. ОН НЕ ЗАБЫЛ ВЗЯТЬ ДЕНЬГИ С МОЕЙ СОСЕДКИ, НО ЗАБЫЛ ВЫСЛУШАТЬ ЕЕ ЖАЛОБЫ И ПОСТАВИТЬ СОБАКЕ ВЕРНЫЙ ДИАГНОЗ. ЭТО ПРОСТО ТВАРЬ А НЕ ДОКТОР. САМОЕ ИНТЕРЕСНОЕ НА ОФИЦИАЛЬНОМ САЙТЕ БЕЛАНТЫ НЕВОЗМОЖНО ОСТАВИТЬ НЕГАТИВНЫЙ ОТЗЫВ.

Напишу исключительно свое ИМХО: не совсем корректно оценивать клинику в общем, и это относится не только к Беланте. Оценивать стОит врачей, с кем столкнулись лично. Я не один год езжу в Беланту, зверей туда возила ой как много (карт, которые заводились на мое имя, минимум штук 60 в обоих отделениях этой клиники). Всё, написанное ниже, основано исключительно на личном опыте обращения к врачам данной клиники.

Терапевты. Если есть возможность выбирать (имею в виду, когда ситуация не срочная), то езжу только к Благодаровой. Также есть положительный опыт с Колядиной, Севостьяновой, Маркиной. Слышала много хороших отзывов о Саджае, однако у нашей конкретной кошки она не увидела по УЗИ опухоль, поэтому к ней я поеду только в самых крайних случаях.

«Узкие» специалисты. Прекрасные, действительно очень опытные и грамотные офтальмолог Черноусова, кардиолог Курганова. Совместно с Черноусовой спасали кошкам зрение неоднократно, в каких-то случаях я начинала сомневаться в лечении, однако по факту всегда Черноусова оказывалась права. Понравилась дерматолог Шнель, причем, что для меня стало удивительным, назначенное ею лечение оказалось более эффективным, чем даже у Екатерины Кузнецовой, широко известного дерматолога «Белого клыка». Другой дерматолог, Леонова (она же, если не ошибаюсь, главврач отделения клиники в Щербинке) произвела не самое приятное впечатление, старательно убеждая меня, что «у собачки демодекоз, вероятно» (при этом моя младшая собака аллергик). Офтальмолог Константиновский, к которому вынуждены были обратиться ввиду временного отсутствия Черноусовой, особенного впечатление не произвел, назначенное им котенку лечение пришлось корректировать с другим офтальмологом.

Хирурги. Кришвалов — максимум кастрация кобелей/котов Еремин — сложные операции (в августе 2011 оперировал у моей собаки язву 12-перстной кишки с прободением; давали максимум 30% на «выживет»; не только выжили, но и прекрасно себя чувствуем). Татаринов — категорически никогда и никого не повезу; именно этот хирург работал на сутках, когда я в 5 утра прискакала со своей собакой в клинику (как потом выяснилось, это и было прободение язвы). Он нас посмотрел и отправил на капельницу; на мой вопрос, не стОит ли оставить собаку под наблюдением в их стационаре, махнул на меня рукой и сказал, что не видит необходимости; слава Богу, к 9-ти утра, пока мы капались, приехал на смену Еремин, который положил мою звезду на операционный стол ровно через 10 минут после осмотра. Ионов С.Н. (ранее в клинике было двое Ионовых) — неплохой хирург, но со сложными случаями мы к нему не обращались; делали несколько санаций ротовой полости у разных кошек + стерилизовали кошек.

А нам в этой клинике помогли.Не хочу кого то чернить или обелять,я сама медик и скажу одно:у каждого врача,и у каждой клиники есть свое кладбище,не стоит забывать,что врачи-не боги.Иной раз человеку то трудно поставить правильный диагноз,а уж животному вдвойне тяжело.У нас такса,была межпозвоночная грыжа,безрезультатно лечились 2 месяца.Делал операцию Давыдов и сейчас собака бегает,а до операции была практически полностью парализована.А очереди…Меня бы насторожило,если клиника,в которую мы обратились была бы пустой-к плохим врачам не бывает очередей,а если есть пациенты,то значит и клиника хорошая.Я не спам,и не даю рекламу клинике,если надо,то могу предоставить фотографии своей собаки после операции.

📎📎📎📎📎📎📎📎📎📎