Какой утюг брать в отпуск? Тест дорожных моделей

Какой утюг брать в отпуск? Тест дорожных моделей

Что гладили? То, что может понадобиться в отпуске: футболки, рубашки, шорты, брюки. Вещи из разных тканей: хлопок, «трудный» и очень летний лён, синтетику. В общем, всё то, что мы повседневно носим. В том числе в летних поездках.

На что обращали внимание:

  • Хорошо ли гладят
  • Удобны ли при глажении
  • Качественная ли сборка
  • Вес и портативность (удобно ли перевозить)

4 место: Scarlett – некачественнй и неудобный ​

​ Главная проблема Scarlett SC-SI30T01 – не глажка. С ней-то всё нормально: утюг погладил тестовые вещи не хуже других: как по времени, так и в итоге по качеству.

Но пальцы, если рука у пользователя крупная, задевают во время глажки поворотный регулятор температурных режимов, из-за этого вещь можно случайно прожечь или, наоборот, утюг нагреется недостаточно для «правильной» глажки. Неудачная конструкция.

Есть и другие минусы. Скрипучесть пластикового корпуса утюга напомнила китайские смартфоны – какими они были года 3 назад.

Возникли сомнения в надёжности: складная ручка с креплением в передней части утюга не вызвала доверия – очень хлипкая: нажмёшь посильнее и можно сломать, плюс раздражающе большой люфт по отношению к корпусу. ​

Ручка, кстати, складная – это дань «дорожности» утюга. Но пользы от того, что она складывается, немного (места в чемодане это освободит минимум). К тому же, когда она сложена, между ней и корпусом образуется такая огромная щель, что становится как-то неудобно за производителя.

Не идеальна и реализация подачи пара. Вода наливается в ручку и в парогенератор попадает только самотёком. Это значит, что вертикальное отпаривание здесь невозможно: пар просто не будет выходить из утюга – вода-то не потечёт куда следует.

Зато это единственный в тесте утюг с разбрызгивателем в передней части. ​

3 и 2 место: Polaris и Rowenta – хорошо гладят и почти одинаковые ​ ​

​ Утюги Polaris PIR 1004T и Rowenta DA 1510 (соответственно на первом и втором видео выше) разные только на первый взгляд – в смысле дизайна. И Rowenta в этом плане явно круче. Но главное, если присмотреться, понимаешь, что на самом-то деле, они близкие родственники. ​

​ На одинаковых местах функциональные кнопки: слева отключение подачи пара и кнопка переключения напряжения электросети (120 или 240 В), сзади – большая кнопка для складывания ручки.

Даже подошвы у них почти одинаковые (и материал – «нержавейка», и форма, и расположение дырочек для пара). Совпадает и мощность: 1000 Вт. У обоих есть вертикальное отпаривание. И там, и там в передней части ручки наливается вода, впереди же и кнопка подачи пара.

Только весит Rowenta на 80 г больше. Но у нее и ручка массивней (и удобней), а также металлический носик – это скорее элемент дизайна, конечно. ​

​ У Rowenta есть странный минус – отсутствует сигнальная лампочка, горящая, пока утюг нагревается и гаснущая, когда он достигает нужной температуры. Мелочь, а неприятно: не поймёшь, уже можно гладить или ещё нет, горячий утюг или остыл.

С глажкой оба утюга справились хорошо: нельзя сказать, что какой-то был ощутимо лучше или хуже. Трудностей при разглаживании хлопка, синтетики или льна не было. ​

1 место: Philips – самый удобный и к глажке нет претензий ​

​ Первое место рождалось в буре редакционной дискуссии. Увидев утюг Philips GC651, мы сразу вспомнили орудие пролетариата – булыжник. У него нет ручки: ни складной, ни вообще какой-либо. Это удивляет. Но для транспортировки так лучше: ручка случайно не сломается, не отвалится. Да и габаритами он мало отличается от своих собратьев со складными ручками.

При глажке держишься прямо за корпус: эргономика его продумана таким образом, что это довольно удобно: рука фиксируется и не соскальзывает. Гору вещей так гладить устанешь, но для пары-тройки в отпуске или командировке – вполне нормально.

Все нужные кнопки (паровой удар, включение постоянного пара) – удобно расположены под рукой. Колёсико регулировки уровня нагрева – в задней части утюга: необычно, но хлопот не доставило. ​

​ Philips – единственный в тесте дорожный утюг, у которого подошва с антипригарным покрытием. У остальных – банальная «нержавейка», менее практичная в этом смысле.

Паровые отверстия – только в передней части подошвы. Для небольшого по мощности парового удара (45 г/мин) и постоянного пара (6 г/мин) – это даже лучше: струя концентрируется в одном месте и толку от пара больше – быстрее и качественней разглаживание.

Наконец, здесь самая надёжная крышка отсека для воды: пластиковая, с прорезиненной «пробкой», надёжно защищающей от вытекания воды из утюга во время транспортировки (вдруг забыли вылить).

Мнение Hi-Tech Mail.Ru

Дорожные утюги – совсем не бесполезны. Они справляются с глажкой самых разных вещей: хлопковых, льняных, синтетических. Места в чемодане занимают немного, в комплекте обычно есть чехол для более удобной перевозки. Эти мини-помощники пригодятся в деловых поездках, когда надо хорошо выглядеть, например, на переговорах.

Брать ли их в отпуск – тут уж решайте сами: если вам предстоят выходы в свет – это одно, берите (в отелях утюги есть не всегда, часто вместо этого предлагается платная услуга глажки). А если планируете «овощной» пляжный отдых – можно и без утюга обойтись

Главная редакционная награда – «Hi-Tech Mail.Ru рекомендует» – достаётся утюгу Philips GC651. За удачный симбиоз продуманной «дорожной» конструкции, удобства использования и достойных результатов глажки.

Аутсайдер теста – дорожный утюг SC-SI30T01. Гладит он не хуже остальных, но подвело посредственное качество сборки и просчёты в конструкции.

📎📎📎📎📎📎📎📎📎📎