Алекс Ничипорчик опубликовал последнюю страницу контракта с «Букой»

CEO tinyBuild разместил фотографию в пользовательском разделе DTF.

[Обновлено 23.06] «Бука» заявила о готовности выплатить деньги по договору с tinyBuild.

В понедельник на DTF опубликовали перевод моей статьи про «Буку», где я детально рассказываю про сотрудничество с этим издательством. Вкратце — мы подписали договор, в котором было финансирование в виде аванса на роялти. После длительных обещаний, что деньги придут — они не пришли.

6 лет спустя наш голос стал более весомым, и «Бука» его перестала игнорировать и решила попытаться нас «заткнуть» угрозами судом. Сегодня генеральный директор «Буки» Александр Михайлов отписал интересное открытое письмо, на которое я тут отвечаю.

​В целом, история, рассказанная Вами, описана верно. Но есть один нюанс. Не был отменён или разорван контракт, не был отменён платеж. Было отменено подписание контракта. Да, это было сделано в последний момент, и я ещё раз приношу свои извинения за это. Я осознаю, как плохо, когда происходит отмена заключения уже оговоренной сделки в последний момент – прекрасно знаю это на практике. Но рыночная ситуация – вещь неумолимая и не самая предсказуемая.

Стоп. Все вёрно? Была договоренность? Или не было? Вы себе противоречите. Исходя из этого параграфа, вы согласны, что была договоренность, но утверждаете, что не было подписанного контракта, и вы отменили до подписания?

Этого контракта нет у нас в архиве, как и ни в одной из отчётностей того временного периода. Но я допускаю, что в жизни бывает всякое и, возможно, у нас этот контракт был потерян. Я призываю Вас также опубликовать последнюю страницу контракта с подписями. Так как Вы говорите, что там стоит моя подпись, то я, как ответственный с нашей стороны, снимаю пункт о конфиденциальности, как бы он ни был сформулирован.​

Вы говорите, что не помните, подписывали ли контракт. А выше говорите, что вы его не подписывали и отменили сделку до подписания. Так первое или второе?

Потому что вот ваша подпись:

Если таковой контракт существует, то мы, конечно, выполним обязательства и оплатим всё в соответствии с ним, несмотря на то, что прошел срок давности. Вместе с процентами за пользование чужими деньгами, в соответствии с законодательством.

Меня крайне удивляет, что Вы не обращались к нам напрямую с этим вопросом в течение многих лет. Либо выложите подписанный контракт, либо перестаньте делать пиар защитника инди-разработчиков.​

Отлично! Выполняйте обязательства. Полный текст контракта у вас есть. Билд — тоже.

Я, в свою очередь, организовываю Фонд Инди Разработчиков. Вкладываю в него 12 тысяч долларов собственных денег и задолженность от «Буки».Он будет призовым фондом для топ-3 инди-разработчиков на DevGAMM Minsk 2017.

Если «Бука» выполнит свои обязательства, общая сумма уже равна 50 тысячам долларов. Можете писать мне, если хотите помочь. У спонсоров конференции будет возможность «докинуть» в фонд либо денег, либо призов.

Первому месту будет отведено 55%. Победитель будет определён сотней независимых судей в рамках DevGAMM Awards. Этот приз будет приаттачен к номинации Best Indie Game. Определение «инди» будет трактоваться по определению Лерики Маллаевой, как описано в этой статье.

DTF запросил официальный комментарий у представителей «Буки».

Переживаю за их отношения больше, чем за свои.

Плюсик за аватарку.

Плюсик за коммент =)

Плюсик за плюсик, коммент за коммент

Непонятно, что мешало это сделать (выслать контракт/его копию) напрямую Буке без СМИ и раздувания скандала на этой почве. С 2011 года, т.е. спустя 6 лет эта перепития морально устарела - и Бука поменялась, и tinyBuild. Выглядит все как старая личная обида, которая выплеснулась во время нахлынувших воспоминаний на DevGamm'е.

с чего вы взяли, что Бука поменялась, если диалог идет с тем самым человеком, который занимался этим же контрактом 6 лет назад. Раз люди те же, то и компания, вероятно.

Речь про позиционирование компаний на рынке в 2011 и 2017 году, а не про конкретных людей. И сейчас диалог идет не с тем же человеком, что и в 2011 году, судя по развернутой статье Алексея.

В контракте подпись того человека, с которым ведётся диалог. Вы о чём?

Человек, который ведет переговоры по контракту, и человек, который общается о его подписании, обычно разные люди, как и было в данном конкретном случае. Вы бы удивились, узнав, какое количество контрактов и других бумаг подписывает руководитель среднего предприятия в разрезе года. Я не удивлен, что гендир Буки не помнит этого контракта. И, конечно же, гендир Буки сейчас ведет диалог с Алексеем, учитывая, что его компанию полили дерьмом, а не того человека, который криво вел переговоры в 2011ом году.

1-4. Мешала "токсичная" позиция Буки - вы нам докажите что мы вам должны, а то мы не знаем должны ли.

Комментарий удален по просьбе пользователя

Какой-то дурдом. Который пост подряд через одного утверждается, что "Буке это бьет по репутации" (что ей бьет по репутации? Истерика людей, которые через шесть лет не могут выложить ни одного скрина без желтого ромбика? Только пятнадцатилетний троечник будет это считать угрозой для репутации), что "Алекс шантажирует компанию" (кого он шантажирует? Если договор есть, он а) - денег хочет, б) - справедливо предупреждает коллег), что "Бука мудаки" (почему мудаки? Попросили показать договор), что "Алекс мудак и не показывает договор" (кому не показывает? Тебе, юзернейм?), что "Тинибилд просто бьется за честное инди" (а ЕА честно издает Анравел, инди-контора 2.0), что "Бука могла бы сразу подать в суд, если уверена в себе" (и зачем? По статье за клевету? По которой басманный суд нарисует 5000 рублей ущерба? С иском к иностранному агенту? По 128.1 даже СМИ не судят, юристы больше сожрут). Алло, хайп-паровоз. С обеих сторон - стойка в позу и принципы, какие тут могут быть вопросы, пока диалог сторон еще даже не случился, и все практикуют эпистолярный жанр в паблике? Кто-то лукавит, кто-то не договаривает, но пытаться выбрать себе левую рельсу и говниться, что правая рельса - хуевая какая-то стала, неправильная совсем, - это детский сад. Юзать публичное поле для решения юридического вопроса, прикрываясь честным принципом борьбы за viva la resistance - тоже гнилая идея. Встанет у меня через 2 месяца вопрос о финансировании и издателе - я в последнюю очередь буду читать истерики на вомгле, чтобы уберечься от злой-злой конторы, которая в маржу в авансах умела еще когда я в школе учился. Надо будет - пойду и к злой конторе, если условия устроят. А то у нас этих контор прям по пять рублей пучок и выбора непочатый край. Лучше б делом занялись и решили конфликт, написав про итог. А то желтуха одна.