Книга О дивный новый мир - читать онлайн, бесплатно. Автор: Олдос Хаксли

Автор: Олдос Хаксли Название: О дивный новый мир Издательство: АСТ, АСТ Москва, ВКТ Год: 2013 ISBN: 978-5-271-31917-4, 978-5-17-063158-2, 978-5-403-03323-7, 978-5-226-02124-4 Страниц: 288 Тираж: 1500 экз. Формат: 84x108/32 (130х200 мм) Перевод книги: Владимир Олегович Бабков, Осия Петрович Сорока Язык: Русский

"О дивный новый мир" - изысканная и остроумная антиутопия о генетически программируемом обществе потребления, в котором разворачивается трагическая история Дикаря - "Гамлета" этого мира. В нашей библиотеке вы можете бесплатно почитать книгу « О дивный новый мир ». Чтобы читать онлайн книгу « О дивный новый мир » перейдите по указанной ссылке. Приятного Вам чтения.

Количество просмотров: 1508500

Электронная Библиотека LoveRead.ec - добавление комментариев доступно только зарегистрированным пользователям

Комментарии к книге «О дивный новый мир» :

Просто поразительно, что никто не читал. Эта книга была написана очень давно, таким в начале двадцатого века люди представляли идеальное будущее.

Я не так начала. На самом деле классная кижка и легко читается. У меня она когда-то была самой любимой.

А еще можете сравнить - как представляли и как стало - похоже, между прочим!

Умная, легкая, очень изящная фантастика, и ни чуточки не устарела! Попробуйте, не пожалеете однозначно.

В книгу О Дивный Новый Мир, я вдумываюсь до сих пор. почти после года прочтения. Эта книга и понравилась и не понравилась одновременно, к ней столько неоднозначных чувств, но она по-настоящему открывает глаза о нашем человечестве.

Не понравилась так как в ней практически нет развития и изменений, но как раз благодаря им эта книга считается драматической. Некоторые главные герои пытаются принести их в этот извращенный, "утопический" мир, но их попытки безуспешны, что дает понять, что люди, как бараны, следуют за толпой, сильно не задумываясь об окружающем их мире. Устоявшаяся жизнь не может быть изменена, так как ни один человек в обществе не понимает, что их жизнь на самом деле вовсе не рай. В окончании хотелось бы прочесть об изменениях, которые принёс Дикарь, а не о том как он сдался, но это не в стиле Хаксли. Мне все же понравилась эта книга, так как в ней описывается человеческий разум и как им можно манипулировать с помощью разных способов, особенно с помощью "удовольствий". В книге показывают множество путей о том, как запрограммировать человека с самого детства и приучить его жить в этом жутком обществе при этом наслаждаясь жизнью. Из книги видно, как знающий и образованный человек манипулирует людьми, создавая "идеальное" общество без одиночества, депрессий, расстройств, истории, и настоящих чувств.

Автор показал до чего может докатиться мир, если ставить удовольствия и желание не иметь проблем выше, чем настоящие чувства. Процветание гедонизма - будущее эгоистического общества.

Эту книгу обязательно надо прочесть и лучше не один раз, ведь она настолько "честная". Люди просто глупые существа, пытающиеся выделиться своими не особо сильными способностями. Жаль нашу расу.

У Хаксли, как оказалось из его биографии, есть ещё одна книга, описывающая антиутопию противоположного общества. Это многое объясняет, поскольку с моей точки зрения это описание именно УТОПИИ, а не наоборот. Общество Дивного Нового Мира действительно практически идеально.

Да, одни эмбрионы тормозят в развитии, другим помогают. А разве это не происходит сейчас? Ровно та же беспристрастная генная лотерея. Одному ребёнку достанутся гены гения, а у другого мамаша пила всю беременность. Но при этом второй, условный эпсилон-сантехник, мечтает стать топ-менеджером, к чему у него ни ума, ни способностей. Он не доволен своим местом в обществе, а значит, несчастен. У Хаксли эта проблема решена: ребёнка-«сантехника» с эмбрионального «возраста» научили любить чинить, и он испытывает удовольствие, работая с трубами. Чем не может похвастаться сантехник нашего мира.

Да, науки и искусства тормозятся, когда речь заходит о «неудобных» государству вопросах - опять же, чем отличается ситуация от сегодняшнего дня? Попробуйте покритиковать своего президента/мэра в местной газете, ага. Поэту из рассказа никто не мешал творить, пока он не перевесе своё творчество в общество.

Да, нет родительской и детской любви - но есть няни и друзья своего класса. Родительская/детская любовь по сути инстинктивна, родители обязаны любить, чтобы защищать - от опасностей, голода, неравенства (в своём классе), обид и пр. В Дивном Мире нет этих опасностей, все люди в рамках своей касты предельно равны и защищены. В детском и взрослом возрасте нет конкуренции, есть только желание выполнять свою работу и желание отдыхать после неё.

Да, нет семьи - но ведь отец/муж-добытчик и защитник так же не нужен, как мать/женщина - хранительница очага. Все блага и так в наличии. Дружбу/привязанность же никто не запрещает как между кастами (если ВДРУГ даже после гипноза возникнет такое желание), так и в своей группе. А что до секса, то практически у каждого есть высокие шансы получить того/ту, что хочется, секс наоборот поощряется в любом виде/комбинации.

«Она для них кусок мяса» (с) Пардон, а кто для Ленайны те же альфы? Разве не куски мяса с определенными управленческими (полезными ей) функциями? Ровно то же самое.

И да, меня здорово выбесила обвиняющая позиция Хаксли по отношению к Ленайне. В своё время инквизиторы тоже обвиняли и сжигали женщин - красивых, или умных, или просто недоступных. Почему? Просто потому, что женщина вызывала желание. В этом ВСЯ «вина» Ленайны, а ведь читатель сочувствует Дикарю через автора. Дикарю, не Ленайне. А с чего бы? Более того, речь о любви со стороны Дикаря вообще не идёт: он придумал себе образ и обозлился на Ленайну, что она - не Джульетта, за что Ленайна потом отхватила. Типичный альфа в поисках более специфичного «мяса».

Образ Дикаря «хочу чего-то, сам не знаю, чего» скорее отталкивает. Он не несёт ничего, кроме Хаоса, а разрушать - не строить.

Почему же общество я назвала не идеальным, а практически идеальным? Ему бы чуточку свободы. Если один из десяти тысяч эпсилонов окажется умнее своего уровня, и захочет попробовать себя в другой роли, то почему бы ему этот шанс не предоставить? Если справится, уровень повысят, если нет, эпсилон столкнётся с последствиями своих неправильных решений и будет нести за них ответственность, как любая каста выше. После этого ему самому не захочется снова управлять. Пусть один гамма/дельта вдруг пропустит сому и сам захочет погрустить - да пожалуйста. Лишь бы нёс свой негатив в себе и не выплескивал его в общество, которое вовсе не обязано принимать его агрессию. Справится с чувствами и будет жить с ними - отлично, нет - покончит с собой. Все на благо системы, так или иначе.

В общем, книга наводит на размышления, хоть и без восторгов. К прочтению рекомендую, тем более, что рассказ небольшой. 6 из 10 за идею общества.