ПЕРВЫЕ РОМАНОВЫ. 1. для крестьянства, посадских людей Михаил Романов был «природным царем», символом национальной

1 ПЕРВЫЕ РОМАНОВЫ *Рассмотрите историческую ситуацию и ответьте на вопросы. Ученый Г.В.Вернадский в своей книге «Московское царство» отмечает, что в первой половине XVII в., в период правления Михаила Романова, «на Руси установилось двоевластие царя и патриарха». На чем было основано это суждение? Приведите не менее двух фактов. Приведите не менее двух положений характеризующих эволюцию государственного строя России и отношения государства и церкви во второй половине XVII в. Может быть указано: 1.Суждение историка о двоевластии царя и патриарха основано на следующих фактах: - вступив на престол, молодой царь Михаил Романов (ему было всего 16 лет),ощущал необходимость поддержки всей русской земли и особенно православной церкви. - вернувшийся из польского плена отец Михаила, митрополит Филарет, стал патриархом и практически сосредоточил бразды правления государством в своих руках. - патриарх Филарет был крупным политическим и государственным деятелем, его взгляды и действия соответствовали новому этапу в развитии станы, наступившему после потрясений Смутного времени. - официально он был признан вторым государем, обладал всей полнотой власти, как духовный. Так и светской. 2.Во второй половине XVII в. Отношения государства и церкви характеризовались следующими тенденциями: - с вошествием на престол сына Михаила Романова Алексея Михайловича, Российская монархия эволюционирует в направлении абсолютизма. - об усилении царской власти свидетельствовало Соборное Уложение 1649 г., укрепившее социальную базу самодержавия- дворянство- и ограничившее власть церкви. - конфликт между царем и патриархом Никоном имел принципиальное значение для окончательного разрешения проблемы взаимоотношений церковной и светской власти. - поражение Никона означало победу светской власти над церковной. 4 (48) С5. Ниже приведены две точки зрения о причинах выбора на русский престол Михаила Романова: 1. Михаил Романов в наибольшей степени устраивал все сословия, что дало возможность достичь примирения и национального согласия. 2. Михаил Романов устраивал бояр, которые играли главную роль на Земском соборе 1613 г., считавших, что «Михаил молод, разумом еще не дошел и будет нам удобен». Укажите, какая из названных точек зрения вам представляется более предпочтительной и убедительной. Приведите не менее трех фактов, положений, которые могут служить аргументами, подтверждающих избранную вами точку зрения. Ученик может выбрать одну из названных точек зрения, но при этом должен привести подтверждающие её аргументы. При выборе первой точки зрения: 1. для крестьянства, посадских людей Михаил Романов был «природным царем», символом национальной При выборе второй точки зрения: 1. Михаил Романов был молод, далек от политики и интересов боярских группировок;

2 независимости и православной веры (нежелание избрать на престол иностранных претендентов); 2. для казачества Михаил Романов сын патриарха Филарета, долгое время находившегося в тушинском лагере и связанного с казаками; 3. для всех сословий Романовы происходили из авторитетного, уважаемого и старинного боярского рода и имели родственные связи с предшествующей династией Рюриковичей; 4. была поддержка со стороны церкви, так как отцом Михаила был патриарх Филарет. 2. бояре могли контролировать действия нового избранного царя с помощью сословнопредставительных учреждений Земского собора и Боярской Думы с целью увеличения своей власти; 3. за счет неспособного к управлению царя бояре планировали укрепить свое положение, расширить свои права и привилегии; 4. Филарет и Михаил нуждались бы в поддержке со стороны боярства в управлении государством из-за слабости своей позиции. 4).В январе 1613 г. открылся Земский собор, в котором приняли участие представители духовенства, бояр, дворян, городских посадов, казаков и даже выборные от черносошных крестьян. Собор постановил, что не будет искать царя среди иноземцев, а также отклонил кандидатуру Марины Мнишек и «вороненка»- сына Мнишек и Лжедмитрия II.Царем был избран Михаил Романов. Укажите причины избрания Михаила Романова на российский престол. Какое значение для дальнейшего развития страны имело это событие? 1.Могут быть названы: фигура Михаила Романова оказалась компромиссной. Формально Романовы имели право как родственники прежней династии: первая жена Ивана Грозного Анастасия Романова. Михаилу было всего 16 лет, и на него можно было оказывать влияние. 2.Может быть указано, что: Россия получила новую династию. Легитимность ее была высока, т.к. царь был избран из природных русских бояр на Земском соборе, т.е. «всем народом, всей землей»; после пережитого, когда земля была «безгосударной», монархия рассматривалась как символ национального суверенитета, условие внутреннего мира и стабильность. Это вело к укреплению самодержавной власти, которая постепенно свела на нет роль общества, возросшего в период Смуты. Возросло также значение православных ценностей. *Ниже приведены две точки зрения на время правления царя Алексея Михайловича: 1.Правление Алексея Михайловича- время, когда складывались предпосылки петровских преобразований. 2.Во время царствования Алексея Михайловича не было проведено ни одного серьезного преобразования, Россия оставалась замкнутой, закрытой страной, огороженной от Западной Европы. Укажите, какая из названных точек зрения вам представляется более предпочтительной. Приведите не менее трех фактов, положений, которые могут служить аргументами, подтверждающими избранную вами точку зрения. При выборе первой точки зрения: - проявляется влияние западной культуры в литературе, живописи. - возникшая под Москвой немецкая слобода способствовала проникновению элементов западной культуры, в том числе и в придворные круги. - в результате преобразований в армии появляются полки иноземного строя. - происходил процесс «обмирщения» культуры.

3 При выборе второй точки зрения: - русская культура XVII в. Оставалась культурой средневекового общества, тесно связанной с религиозным мировосприятием. - основное содержание историко-культурного процесса XVII в. Формирование русской национальной культуры. - основное направление политического и социально-экономического развития России в XVII в.- дальнейшее укрепление самодержавия и крепостного хозяйства. 5).Историки называют правление Алексея Михайловича временем, когда складывались предпосылки петровских преобразований. Какие другие оценки эпохи Алексея Михайловича вам известны? Какая из характеристик вам более близка и почему? 1.Может быть изложено другое суждение, например: во время Алексея Михайловича не было проведено ни одного серьезного преобразования в западном духе, Россия оставалась замкнутой, закрытой страной, отгороженной от влияния Западной Европы, слабо участвующей в мировой экономике. Аргументы: правление Алексея Михайловича время расцвета русских национальных идеалов, отвергающих влияние Запада; отсутствие предпосылок для развития в России капиталистического уклада, господствовавшего в Европе; царь и его окружение и не думали порывать со стариной, с прежними обычаями и порядками. 2.Аргументы в поддержку точки зрения, изложенной в задании: проявляется влияние западной культуры в литературе, живописи, технике и науке, появляется первый театр, созданный иностранцами; возникшая под Москвой Немецкая слобода способствовала проникновению элементов западной культуры, в том числе, и на придворные круги; проявление интереса передовых людей к знаниям; появляются первые мануфактуры, созданные иностранцами предтечи будущих капиталистических предприятий; в результате преобразований в армии появляются полки иноземного строя. 6).Сравните систему управления в России периода царствования Алексея Михайловича и после реформ, проведенных Петром I. Что было в них общим (не менее двух общих характеристик), а что различным (не менее трех различий). 1.В качестве общих характеристик системы управления в России периода царствования Алексея Михайловича и после реформ, проведенных Петром I, могут быть названы: - при Алексее Михайловиче формируется, при Петре I реализуется тенденция к формированию абсолютизма. - общей тенденцией является тенденция к формированию чиновничье-бюрократического аппарата. 2.Различия: При Алексее Михайловиче: - собирается Боярская дума. - высшими органами исполнительной власти являются приказы. - организуется Приказ великого государя тайных дел. - сохраняется принцип местничества. - усилено влияние государства на церковь. - При Петре I (к 1725 г.):

4 - учрежден Сенат. - созданы коллегии как высшие органы исполнительной власти. - - принят Табель о рангах. - патриаршество упразднено, создан Святейший Синод для управления церковью. - Россия провозглашена империей. 1 (51) С4. Назовите не менее трех новых черт социально-экономического развития России в XVII в. Укажите не менее двух итогов развития экономики России в этот период. 1. Могут быть названы следующие черты: 1) успехи в сельском хозяйстве; 2) рост городов; 3) развитие товарного производства; 4) специализация районов на производстве одного вида продукции; 5) появление ярмарок; 6) рост числа ремесленных специальностей; 7) возникновение и развитие мануфактур. 2. Могут быть указаны следующие итоги: 1) развитие торговли и экономических связей в стране; 2) начало складывания всероссийского рынка; 3) начало капиталистических отношений. 7).Назовите не менее трех черт экономического развития России во второй половине XVII в., свидетельствующих о возникновении в России капиталистического уклада. Назовите один-два официальных документа, принятых в это время и направленных на развитие страны. Могут быть названы черты: возникновение первых мануфактур, специализация районов страны на выпуске какого-либо вида товаров, формирование всероссийского рынка, возникновение ярмарок, развитие внутренней и внешней торговли, постепенный переход сельскохозяйственного производства от натурального хозяйства к товарному. Документы, принятые во второй половине XVII в., направленные на развитие экономики страны: Торговый устав(1653 г.), Новоторговый устав (1667 г.). 8).Назовите не менее четырех черт государственно-политического развития России во второй половине XVII в., свидетельствующих о переходе к абсолютной монархии. Приведите не менее трех положений «Соборного уложения» 1649 г. 1.Могут быть названы следующие черты: дальнейшее укрепление самодержавной власти, укрепление авторитета власти и престижа личности царя, затухание деятельности Земских соборов, изменение состава и роли Боярской Думы, развитие приказной системы, укрепление позиций центральной власти на местах, начало реорганизации войска, борьба за подчинение церкви государству. 2.Могут быть названы следующие положения «Соборного уложения»: оформление сословной структуры общества, окончательное юридическое закрепощение крестьян, регламентация прав всех сословий, прикрепление жителей посада к «тяглу» и месту жительства. 2 (56)

5 С4. Назовите не менее двух положений, раскрывающих содержание понятие «самодержавие» в истории России. Укажите не менее трех его признаков. 1. Могут быть названы следующие положения: 1) монархическая форма правления в России (русская форма абсолютизма, неограниченной монархии); 2) складывается в результате освобождения от власти ордынских ханов и образования единого централизованного государства; 3) самодержец носил титул царя ( гг.), императора ( гг.); 2. Могут быть указаны следующие признаки: 1) высшая законодательная, исполнительная и судебная власть сосредоточены в руках монарха; 2) наследственный характер власти; 3) независимость власти русского монарха от какой-либо внешней силы («сам держу правление»). 3 (57) С4. Назовите не менее трех изменений в положении крестьянства и посадского населения после принятия «Соборного Уложения». Приведите не менее трех положений, характеризующих значение этого документа. 1. Могут быть названы следующие изменения: 1) отмена урочных лет и введение бессрочного сыска беглых крестьян; 2) установление наследственности крепостного состояния; 3) возложение на крепостных и посадских людей обязанности выполнять повинности в пользу государства; 4) предоставление землевладельцам права вотчинного суда и полицейского надзора над крепостными, а также права распоряжаться имуществом крепостного крестьянина; 5) закрепление права торговли за посадскими людьми, введение запрета для крестьян держать постоянную торговлю в городах; 6) ликвидация «белых слобод» 2. Могут быть названы следующие положения, характеризующие значение «Соборного Уложения»: 1) фактически завершило процесс юридического оформления крепостного права; 2) способствовало определению прав и обязанностей основных сословий; 3) содержало ряд положений, направленных на защиту личности монарха и Русской православной церкви (способствовало укреплению царской власти, повышало её авторитет); 4) в качестве свода законов Российского государства действовало до 1830-х гг. 9).Рассмотрите историческую ситуацию и ответьте на вопросы. В XV в. Российское боярство крепко держалось за право местничества, а бояре говорили : «То им смерть, что им без мест быть». Однако в начале 80-х XVII в. Царь Федор Алексеевич отменил местничество. Чем была обусловлена эта мера? Назовите не менее трех причин. Какое значение имела отмена местничества? Укажите не менее двух положений. 1.Могут быть названы следующие причины отмены местничества в 80-е гг. XVII в.: а) назревшая потребность преобразований в России требовала изменения принципа назначения на высшие государственные должности; б) местнические порядки негативно отражались на государственной и военной службе, системе распределения чинов и должностей в русском государстве; в) местничество

6 стесняло царя в праве выбора высших должностных лиц; г) местничество вносило соперничество, зависть, споры в среду боярства. 10).Назовите не менее трех целей реформ Русской православной церкви в середине XVII в. И не менее трех последствий преобразований, проведенных патриархом Никоном. 1.Могут быть названы любые три цели Русской православной церкви в середине XVII в.: - унификация системы церковных обрядов, порядка богослужения, богослужебных книг. - повышение авторитета и усиление значения церкви в жизни общества. - борьба с явлениями, подрывающими духовный авторитет церковнослужителей (пьянство, стяжательство, неграмотность священников и др.) - противодействие проникновению светских начал в духовную жизнь общества. - преобразование церкви в условиях усиления церковно-политических связей России с южнославянскими странами. 2.Могут быть названы любые два последствия преобразований, проведенных патриархом Никоном: - реформа привела к унификации церковных обрядов и богослужебных книг, способствовала укреплению духовной, идейной целостности русского православия. - долгий спор о верховенстве светской и духовной (церковной) власти был решен в пользу власти светской, был сделан важный шаг к подчинению церкви государству. - острая борьба сторонников и противников Никона и его реформ привела к расколу Русской православной церкви. - старообрядческое движение стало одной из форм социального протеста во второй половине XVIIпервой половине XVIII. 1 (61) С4. Назовите не менее трех целей реформ Русской православной церкви в середине XVII в. Укажите не менее трех последствий преобразований, проведенных патриархом Никоном. Ответ : 1. Могут быть названы следующие цели реформ: 1) унификация системы церковных обрядов, порядка богослужения, богослужебных книг; 2) повышение авторитета и усиление значения церкви в жизни общества; 3) противодействие проникновению светских начал в духовную жизнь общества; 4) борьба с явлениями, подрывавшими духовный авторитет церковнослужителей (пьянство, неграмотность, стяжательство священников и др.) 5) преобразование церкви в условиях церковно-политических связей России с южнославянскими странами; 2. Могут быть указаны следующие последствия: 1) церковная реформа Никона привела к унификации системы церковных обрядов, порядка богослужения, богослужебных книг; 2) произошел раскол в обществе, который явился крупным социальным и духовным переворотом; 3) реформа и раскол послужили предпосылкой для последующего подчинения церкви государственной власти, превращения её в идеологический придаток абсолютизма; 4) нарушив некоторые традиционные устои духовной жизни, церковная реформа и раскол дали толчок общественный мысли и подготовили почву для дальнейших преобразований. 11).Сравните взгляды патриарха Никона и протопопа Аввакума. Укажите, что было общим ( не менее двух характеристик), а что- различным ( не менее двух различий). (таблица)

7 1.В качестве общих характеристик могут быть приведены: признание необходимости унификации церковных обрядов и богослужебных книг; признание необходимости борьбы за исправление нравов духовенства, борьба со всем, что подрывает авторитет церковнослужителей. 2.Различия: а) позиция патриарха НИКОНА- исправление церковных книг по греческим образцам, введение единого обряда богослужения по греческим образцам (троеперстие вместо двуперстия, троекратная аллилуйя вместо двукратной, единоголосие вместо многоголосия и др.), исправление вcех церковных алтарей и иконостасов в соответствии в соответствии с греческими образцами. Б) Позиция протопопа АВВАКУМА: исправление церковных книг по древнерусским образцам, унификация обряда богослужения на основе обряда, сложившегося в Древней Руси после принятия христианства, следование образцам, сложившимся в русской иконописи. 4 (64) С7. Сравните взгляды протопопа Аввакума и патриарха Никона на проведение церковной реформы (цели, содержание). Укажите, что было общим (не менее двух общих характеристик), а что различным (не менее трех различий). Примечание. Запишите ответ в форме таблицы. Во второй части таблицы могут быть приведены различия как по сопоставимым (парным) признакам, так и те черты, которые были присущи только одному из сравниваемых объектов (приведенная таблица не устанавливает обязательное количество и состав общих признаков и различий, а только показывает, как лучше оформить ответ). Элементы ответа об общих характеристиках (С7.1) и элементы ответа о различиях (С7.2) оцениваются раздельно в 2 балла. С7.1 В качестве общего могут быть названы: 1) признание необходимости проведения церковных реформ; 2) признание необходимости борьбы за исправление нравов духовенства; 3) борьба со всем, что подрывает авторитет церковнослужителей; 4) признание необходимости унификации и исправления церковных обрядов и богослужебных книг. С7.2 Различия: Позиция протопопа Аввакума Унификация обряда богослужения на основе обряда, сложившегося в Древней Руси после принятия христианства(двуперстие, двукратная аллилуйя, многоголосие) Исправление церковных книг по древнерусским образцам Следование образцам, сложившимся в русской иконописи Строгое следование концепции «Москва третий Рим», отказ от расширения международных связей Признание царя единственным защитником православия, хранителем православного царства Позиция патриарха Никона Введение единого обряда богослужения по греческим образцам (троеперстие, трехкратная аллилуйя, единоголосие) Исправление церковных книг по греческим образцам Исправление всех церковных алтарей и иконостасов в соответствии с греческими образцами Расширение международных связей Русской Православной церкви, в особенности с южнославянскими народами Утверждение верховенства духовной власти над светской в религиозных и нравственных вопросах 5 (65)

8 С7. Сравните взгляды на православие (церковные догматы, обряды, ритуалы) никониан и старообрядцев. Укажите, что было общим (не менее двух общих характеристик), а что различным (не менее трех различий). Примечание. Запишите ответ в форме таблицы. Во второй части таблицы могут быть приведены различия как по сопоставимым (парным) признакам, так и те черты, которые были присущи только одному из сравниваемых объектов (приведенная таблица не устанавливает обязательное количество и состав общих признаков и различий, а только показывает, как лучше оформить ответ). Элементы ответа об общих характеристиках (С7.1) и элементы ответа о различиях (С7.2) оцениваются раздельно в 2 балла. С7.1 В качестве общего могут быть названы: 1) вера в святую троицу; 2) обряды крещения, причастия, соборования и т.д. (одинаковые церковные таинства); 3) вера в спасительный подвиг Иисуса Христа; 4) вера в непорочное зачатие. Никониане Осенять себя крестом из трех пальцев («щепотью») Троекратное пение «аллилуйя» Поясные поклоны Единоголосие Написание имени Спасителя - Иисус С7.2 Различия: Старообрядцы Крещение двумя пальцами Двукратное пение «аллилуйя» Земные поклоны Многоголосие Написание имени Спасителя - Исус С6. Рассмотрите историческую ситуацию и ответьте на вопросы. В середине XVII в. под руководством патриарха Никона были проведены реформы в Русской православной церкви. Какие предложения о проведений, отличные от позиции патриарха Никона, были высказаны в тот период? Назовите два предложения. Какие последствия имели церковные преобразования Никона? Укажите не менее трех последствий. Ответ : 1. Могут быть названы следующие предложения, отличные от позиции Никона: 1) отказаться от преобразований, сохранить существующие церковные обряды и богослужебные книги; 2) при проведении унификации церковных обрядов и богослужебных книг опираться не на греческие, а на древнерусские образцы. 2. Могут быть указаны следующие последствия: 1) острая борьба сторонников и противников Никона и его реформ привела к расколу Русской православной церкви; 2) долгий спор о верховенстве светской и церковной (духовной) власти был решен в пользу светской власти, был сделан важный шаг к подчинению церкви государству; 3) старообрядческое движение стало одной из форм социального протеста во второй половине XVII первой половине XVIII вв.; 4) реформа привела к унификации церковных обрядов и богослужебных книг, способствовала укреплению духовной, идейной целостности русского православия. 12).Рассмотрите историческую ситуацию и ответьте на вопросы. В 1658 г. Патриарх Никон покинул патриарший престол и удалился в им же основанный Воскресенский монастырь под Москвой. Возможно он рассчитывал, что его попросят вернуться. Но Собор гг., предавший анафеме староверов, и также лишил сана и Никона. Алексей Михайлович поддержал это решение. Никона сослали на север, в Ферапонтов монастырь. Некогда всесильный патриарх последние 15 лет жизни провел в заточении.

9 В чем заключались противоречия между царем и патриархом? Почему стало возможным отстранение Никона от власти? 1.Может быть указано, что Никон, не довольствуясь положением духовного владыки, вмешивался в мирские дела: во время отсутствия царя возглавлял все правительственные дела, повелевал боярами. Как и Филарета, его называли «великим государем». ОН придерживался идеи о том, что священство выше царства. 2.Может быть указано, что Алексей Михайлович, повзрослев и получив политический и военный опыт, решительно воспротивился все усиливавшимся притязаниям Никона на светскую власть. В этом его поддержал церковный Собор 1666 г., т.к. Никон нажил множество врагов и среди священников. *Рассмотрите историческую ситуацию и ответьте на вопросы. Царь Алексей Михайлович первоначально поддержал патриарха Никона. Именно царю Никон обязан своим выдвижением. Привязанность царя к Никону была очень сильной. Однако вскоре между патриархом и царем возник конфликт. В чем причина этого конфликта? Какие идеи. Позиции отстаивал патриарх в споре с царем? Назовите не менее трех положений. Чем закончился этот конфликт и каковы были его последствия? Укажите не менее двух положений. 1.Могут быть указаны причины конфликта: - став патриархом, Никон претендовал на такую же обширную власть, какой обладал патриарх Филарет при царе Михаиле Федоровиче. - Никон называл себя «великим государем», во время отсутствия царя полностью его заменял. - Никон требовал невмешательства светской власти в дела духовные и в то же время настаивал на своем праве влиять на дела политические. - Никон выдвинул идею «священство выше царства», что означало главенство церкви над государством. - умаление царской власти не могло не вызвать протест царя и Боярской думы. - соперничество светской и духовной власти привело к разрыву отношений царя и патриарха. 2.Могут быть указаны итог конфликта и его последствия: - поражение Никона. - важнейшая цель Никона- устранение превосходства церкви над светским государством- была отвергнута. - итоги спора «священства» с «царством» свидетельствовали о победе царя над патриархом. - были созданы предпосылки для последующего подчинения церкви государственной власти. 13).Сравните положение русской православной церкви в XVII в. и XVIII в. Укажите, что было общим (не менее двух общих характеристик), а что различным (не менее трех различий). В качестве общего могут быть названы: - православная религия как духовная и нравственная основа русского общества. - процесс обмирщения сознания. - выступления против церковных преобразований и подчинения церкви государству.

10 Различия: XVII в.: - глава церкви0патриарх. - патриаршество. - наличие у церкви больших земельных владений. - начало подчинения церкви государству. XVIII в.: - деятельность церкви во многом определялась волей монарха. - создание Духовной коллегии- Синода. - контроль государственной власти за деятельностью Синода светским лицом- обер-прокурором. - секуляризация церковных земель. - превращение церкви в часть государственного аппарата. 3 (53) С4. Укажите не менее трех основных разновидностей социальных движений в России в XVII в. Приведите не менее трех примеров известных вам движений. 1. Могут быть названы следующие основные разновидности социальных движений, различавшихся по целям и составу участников: 1) крестьянские выступления; 2) городские восстания; 3) казачьи выступления; 4) движения раскольников; 5) стрелецкие бунты. 2. Могут быть приведены следующие примеры движений (событий): 1) восстание под руководством Хлопка (1603 г.); 2) восстание под руководством Ивана Болотникова; 3) «соляной бунт» (1648 г.); 4) «медный бунт» (1662 г.); 5) восстание под руководством Степана Разина ( гг.); 6) «Соловецкое сидение» (1667 г.); 7) стрелецкое восстание в Москве (1682 г.). 14).Назовите основные народные движения в России середины и второй половины XVII в. Где и когда они происходили? 1.Могут быть названы: крестьянские восстания, городские восстания, казачьи выступления, движение раскольников. 2.Могут быть приведены следующие примеры: 1603 г.- восстание Хлопка; 1648 г.- «соляной бунт» в Москве, поводом стало введение высокого налога на соль; 1662 г.- «медный бунт», его участники столичные посадские люди и часть стрельцов, солдат, рейтар московского гарнизона, поводвведение медных денег; гг.- восстание под предводительством Степана Разина(Поволжье, Заволжье, Слободская Украина и Дон, участники- казаки и крестьяне); 1667 г.- Соловецкое восстание монахов старообрядцев в монастыре на Соловках; 1682 г.- стрелецкое восстание в Москве

11 15).Сравните причины, цели, и задачи, движущие силы, ход и итоги восстаний под предводительством Степана Разина и Емельяна Пугачева. Укажите, что было общим, а что различным..или Сравните восстания под руководством С.Разина и Е.Пугачева В качестве общего могут быть названы: 1.форма выступлений- крестьянская война; 2.стихийный характер вступлений; 3. состав участников движений- крестьяне и казаки; 4. отсутствие четкой программы действий; 5. оба восстания были вызваны усилением крепостного гнета, недовольство казачества ограничением вольностей; 6. восстания охватили большую территорию; 7.восстания были жестоко подавлены и руководители казнены; 8. наличие определенных требований, изложенных в «прелестный письмах». Различия: а) в восстании под руководством С.Разина приняли участие казаки и крестьяне/в восстании под руководством Е.Пугачева казаки, крестьяне, работные люди уральских заводов, инородцы Поволжья; б) главная цель С.Разина- защитить государя и истребить бояр-изменников/ Е.Пугачев назывался именем императора Петра III т.е. выступал против Екатерины II ; в) участники восстания под предводительством С.Разина не выступали за изменение общественного строя \ участники восстания под руководством Е.Пугачева выступали за освобождение крестьян от крепостной зависимости; г) в восстании под руководством Е.Пугачева была более четкая организация войска(штаб, судопроизводство); д) восстание С.Разина охватило территорию Среднего и Южного Поволжья/восстание под руководством Е.Пугачева охватило большую территорию- Оренбургский край, Приуралье, Нижнее и Среднее Поволжье; е) С Разин использует имена царевичаалексея Алексеевича и патриарха Никона для привлечения новых сторонников.\пугачев называет себя «чудесно спасшимся» царем Петром III. 16).Сравните положение крепостных и черносошных крестьян в XVII в. Запишите ответ в форме таблицы. 1.Общее: крепостные (частновладельческие) и Черносошные (государственные) крестьяне были податным сельскохозяйственным населением. Они подвергались эксплуатации и занимали низшие ступени социальной лестницы. 2.Различия: крепостные крестьяне были навечно прикреплены к земле помещика или вотчинника и не могли ее покинуть или быть с нее согнаны. Они сами и все их имущество принадлежало хозяину земли, осуществлявшего над ними свою власть. Черносошные крестьяне жили на государственной земле и были лично свободны, они несли повинности в пользу государства. 17).Какова основная тенденция развития культуры XVII века в России? Перечислите основные достижения российской культуры XVII века, подтверждающие эту тенденцию. 1.Основная тенденция- обмирщение культуры, придание ей светского характера.

12 2.Достижения, подтверждающие эту тенденцию: а) открытие светских школ (например, в Немецкой слободе в Москве), издания букваря, открытие Славяно-греко-латинской академии, создание частных библиотек; б)освоение Сибири (век русских великих географических открытий); в) расцвет бытовой повести (например, «Повесть о Горе-Злосчастье»), становление жанра автобиографическая сатира (например, «Повесть о Шемякином суде»); г) возникновение профессионального театра (при дворе Алексея Михайловича); д) памятники светской архитектуры Теремной дворец Московского Кремля, деревянный дворец Алексея Михайловича в Коломенском и др.е) возникновение портретной живописи, парсуны Симеона Ушакова. 4 (74) С7. Сравните особенности развития культуры России в XVII в. и в первой половине XVIII в.. Укажите, что было общим (не менее двух общих характеристик), а что различным (не менее трех различий). Примечание. Запишите ответ в форме таблицы. Во второй части таблицы могут быть приведены различия как по сопоставимым (парным) признакам, так и те черты, которые были присущи только одному из сравниваемых объектов (приведенная таблица не устанавливает обязательное количество и состав общих признаков и различий, а только показывает, как лучше оформить ответ). Элементы ответа об общих характеристиках (С7.1) и элементы ответа о различиях (С7.2) оцениваются раздельно в 2 балла. С7.1 В качестве общего могут быть названы: 1) появление новых стилей и направлений в культуре; 2) проявление личностного начала в творчестве, возрастание интереса к человеку; 3) обогащение культурно-социальной тематики и усиление её демократизации; 4) формирование и развитие культуры России как культуры нации; 5) осуществление процесса дифференциации культуры (наука, просвещение, светская живопись, художественная литература и т. д.; 6) развитие и углубление культурных связей с другими народами. С7.2 Различия: XVII в. Преобладание традиции над новациями Сохранение религиозного характера культуры, начало процесса обмирщения Первая половина XVIIIв. Насильственный характер ряда преобразований, подрывавших культурные традиции Светский характер культуры Сближение с Западом, освоение достижений западноевропейской культуры Совершенствование системы передачи культурных ценностей, формирование нового механизма их распространения (светская школа, газета, журнал, новый литературный язык, гражданская азбука и т. д.) Рост культурных различий в обществе 19).Рассмотрите историческую ситуацию и ответьте на вопросы. В XV в. Российское боярство крепко держалось за право местничества, а бояре говорили: «То им смерть, что им без мест быть». Однако в начале 80-х гг. XVII в. Царь Федор Алексеевич отменил местничество. Чем

13 была обусловлена эта мера? Назовите не менее трех причин. Какое значение имела отмена местничества? Укажите не менее двух положений. Могут быть названы следующие причины отмены местничества в 80-х гг. XVII в.: 1.назревшая потребность преобразований в России требовала изменения принципа назначения на высшие государственные должности 2.местнические порядки негативно отражались на государственной и военной службе, системе распределения чинов и должностей в русском государстве 3.местничество стесняло царя в праве выбора высших должностных лиц 4.местничество вносило соперничество, зависть, споры в среду боярства Экзаменуемый может привести следующие положения о значении отмены местничества: 1.основным источником продвижения по службе становились личностные качества, профессиональные навыки, ревностная служба государю 2.был нанесен удар притязаниям феодальной знати на власть 3.представители дворянства, постепенно становившиеся опорой абсолютизма, одержали победу в борьбе с боярством за преобладание в правящей верхушке России 4 (58) С6. Рассмотрите историческую ситуацию и ответьте на вопросы. В XV в. российское боярство крепко держалось за право местничества. Бояре говорили так: «То нам смерть, что нам без мест быть». Однако в 1682 г. царь Фёдор Алексеевич отменил местничество. Какими причинами была обусловлена эта мера? Укажите не менее трех причин. Какое значение имела отмена местничества? Назовите не менее двух положений. 1. Могут быть названы следующие причины отмены местничества: 1) местнические порядки негативно отражались на государственной и военной службе, системе распределения чинов и должностей в Российском государстве; 2) местничество вносило соперничество, споры и зависть в среду боярства; 3) местничество ограничивало царя в праве выбора высших должностных лиц; 4) назревшая потребность преобразований в России требовала изменения принципа назначения на высшие государственные должности. 2. Могут быть указаны следующие или иные положения по поводу отмены местничества: 1) был нанесен мощный удар по притязаниям феодальной знати на власть; 2) основным источником продвижения по службе становились профессиональные навыки и личностные качества, а также ревностная и безупречная служба царю; 3) представители дворянства, постепенно становившиеся опорой абсолютизма, одержали убедительную победу в борьбе с боярством за преобладание в правящей верхушке России; 4) царь мог осуществлять необходимые преобразования в России без у чета мнения боярства. 2 (52) С4. Назовите основные задачи, которые решались во внешней политике России в XVII в. (укажите не менее двух задач). Приведите примеры войн, походов и экспедиций XVII в., предпринимавшихся для решения этих задач (не менее трех примеров). 1. Могут быть названы следующие задачи внешней политики России в XVII в.: 1) возвращение территорий, потерянных в период Смуты; 2) достижение выхода к Балтийскому и Черному морям; 3) дальнейшее продвижение на Восток. 2. Могут быть приведены следующие примеры: 1) Смоленская война гг.; 2) русско-польская войны гг.; 3) русско-турецкая война гг.;

14 4) экспедиции русских первопроходцев в Восточную Сибирь и на Дальний Восток ( С.И. Дежнев, Е.П. Хабаров, В.Д. Поярков и др.) 5) Крымские походы В.В. Голицына 1687 г., 1689 г. 20).В гг. Петр I осуществил Великое посольство в Европу. Некоторые историки считают, что с точки зрения достижения конкретных внешнеполитических целей, поставленных перед посольством, оно завершилось неудачей. Какое другое суждение о результатах Великого посольства Петра I вам известно? Какое суждение вы считаете более убедительным? Приведите не менее трех фактов. Положений, которые могут служить аргументами, подтверждающими избранное вами суждение. Другое суждение: Великое посольство достигло результатов- был заключен союз против Швеции(Саксония, Дания). Более верным будет утверждение, что Великое посольство завершилось неудачей, потому что: 1.найти союзников против Османской империи не удалось, так как великие европейские державы готовились к войне за испанское наследство.(первоначально целью Петра I была борьба за выход не к Балтийскому морю, а к Черному); 2.Лишь из-за неудачи Великого посольства происходит переориентация всей внешней политики с южного направления на северное( борьба со Швецией за выход к Балтике). *Рассмотрите историческую ситуацию и ответьте на вопросы. В гг. Петр I с целью получения выхода к морю совершил два азовских похода. В итоге последнего из них Азов был взят. Однако вскоре Петр I меняет ориентацию внешней политики России, и на первый план выступает борьба не за выход к южным морям- Черному и Азовскому, - а борьба за выход в Балтику. Что послужило причиной переориентации внешнеполитического курса? Укажите не менее двух причин. Приведите не менее двух примеров, фактов, подтверждающих, что Петр I с 1699 г. Начал подготовку к борьбе за выход к балтийскому морю. 1.Могут быть названы следующие причины переориентации внешнеполитического курса: - недостаточная для борьбы с Османской империей военная мощь России. - отсутствие союзников для борьбы С Османской империей (Великому посольству не удалось создать широкую антитурецкую коалицию). - выход в Балтийское море был нужен для связи с Западной Европой. 2.Могут быть приведены следующие факты, положения: - создание Северного союза против Швеции. - заключения перемирия с Турцией. - ускоренное строительство флота.