"Сталин ел детей" номер черти какой по счету

Наконец у меня появилось время на то чтобы одним глазком глянуть на материалы к процессу "Внук Сталина (ака Мухинд и К) против Эха Москвы" выложенные на сайте радио. Речь идет об известных постановлениях 35 г ,снижавших возрастную планку применения всех возможных мр уголовного наказания (включая "высшую меру социальной защиты", ака расстрел) с 18 до 12 лет

Источником для иска послужили слова Ганапольского о том что Сталин подписал указ разрешающий "расстреливать детей 12-летних как врагов народа" Дальше там было обычно-либеральное про ублюдков - не суть. Обратите внимание на то что в последствии в передачах "Эха" эта фраза сократилась до "подписал указ разрешающий расстрелы 12-летних детей". Но мы будем формальны. Раз 12-летних - так 12-летних, раз врагов народа, так врагов народа

Есть мнение, что даже на основании выложенных факсимиле документов сторона истца имеет все шансы выиграть дело, а сторона ответчика - вдоволь поорать о том что власть в стране захватили недорезанные сталинисты

Позицию ответчика опровергает уже самый первый документ - Проект постановления ЦИК и СНК Союза ССР «О борьбе с несовершеннолетними преступниками». с факсимильными пометками Сталина

Итак, текст интересующего нас абзаца с учетом дополнений ИВС будет таким

"К несовершеннолетним, [начиная с 12-летнего возраста], уличенным в совершении систематических краж, в причинении насилия, увечий и т.п., [в убийстве или попытке убийства] как меры медико-педагогического воздействия, так и меры уголовного наказания [привлекать к уголовному суду с применением уголовного наказания]"

Соответственно все то что выделено "страйком" - это текст оригинального документа, зачеркнутый Сталиным, выделенное "болдом" - незачеркнутые рукописные пометки Сталина на документе.

Сбоку также имеется приписка , сделанная от руки - "НЕПОНЯТНО"

Итак, о чем же идет речь и что хотел сказать Лучший Друг Советских Детей (ТМ):

Документ попавший ему на стол предусматривал правовую вилку - суд мог малолетнего преступника отправить лечиться, мог сделать ему внушение, а мог применить к нему все меры наказания, предусмотренные действовавшим УК. Сталин посчитал подобную "двойственность" неправильной и свел все исключительно к УК (поскольку в нем в том числе содержалась мера по помешщению преступника в лечебно-воспитательное заведение), но сама идея снижения планки применения кодекса принадлежала не ему, что четко видно из печатного текста. То есть даже если бы Сталин правок не вносил, новое постановление все равно в теории позволяло назначить несовершеннолетнему "вышку" со всеми вытекающими. Но , мне кажется, что "непонятно" относится к фразе "увечий и тп" из оригинального текста документа. Сталин ее дополнил "в убийстве и попытке убийства" и вычеркнул слово "систематических", то есть окончательно уточнил перечень статей по которым можно подвергать полной уголовной и убрал "поправку" на рецедивизм совершенных деяний.

То есть в окончательной редакции Постановление требовало от судов применять к несовершеннолетним ворам, бандитам, насильникам, членовредителям и убийцам все предусмотренные в УК меры наказания в полном объеме без ограничений. Ни о каком применении ВМН за статьи из "особой части УК РСФСР" (то есть за контрреволюционные преступления) речи в документе не идет, таким образом уже по этому пункту Ганопольский - лжец.

Идем далее - в "Постановлении" и в инструкциях, оба экземпляра которых датированы 20.IV.35 (разъяснения органам суда и прокуратуры") сказано примерно следующее:

1) К числу мер уголовного наказания, предусмотренного ст 1 указанного постановления относится также и высшая мера уголовного наказания (расстрел)2) В связи с этим надлежит считать отпавшими ст 13 "Основных начал уголовного законодательства СССР и республик и соответствующие статьи уголовных кодексов республик (ст 22 УК РСФСР и другие), согласно которым расстрел к лицам не достигшим 18 летнего возраста не применяется"3) Ввиду того что высшая мера наказания к несовершеннолетним может применяться в исключительных случаях и ее применение должно быть поставлено под особо тщательный контроль, предлагаем всем прокурорским и судебным органам предварительно сообщать Прокурору Союза и предВерхсуда СССР обо всех случаях привлечения к уголовному суду несовершеннолетних в отношении которых возможно применение высшей меры наказания

То есть "Постановление о борьбе с несовершеннолетними преступниками" снимает запрет на применение ВМН с лиц 12-18 летнего возраста, но при этом ставит суды по таким делам под контроль союзного уровня. Это немаловажная оговорка. Я конечно не специалист по истории права, но с этого места надо , судя по всему, начинать смотреть не столько писаные законы, сколько конкретную правоприменительную практику, ибо. См историю с Генрихом VIII, при одном упоминании которого нам представляются бесконечные английские сельские дороги, вдоль которых заместо верстовых столбов стоят ряды виселиц, украшенных детьми-бродяжками, казненными за кражу булки с лотка. Что было в реальности - см у antoin : ангийский закон был суров, но действовала целая система отсрочек и смягчений наказаний, так что в результате на виселицу отправлялось не более 25% виновных в совершении тяжких и особо тяжких преступлений.

Однако вот в чем загвоздочка - оба экземпляра разъяснения, как подписанный"Ягуарьевичем" Вышинским, так и не подписанный, имеют гриф "совершенно секретно". Интересная законодательная норма. А судить по ней как собирались? Большинство уголовных судов были открытыми и гласными (кроме Особого Совещания), так что - судили гласно и в присутствии публики, а приговор объявляли шепотом? А где новая "секретная" редакция УК?

А вот в официально опубликованном "Постановлении" про расстрел ничего нету, а говорится там только об отмене ст 8 "Основных начал" - то есть вот этого:

Меры социальной защиты медико-педагогического характера подлежат обязательному применению к малолетним; в отношении несовершеннолетних они подлежат применению только в тех случаях, когда соответствующими органами будет признано невозможным применение к этим лицам мер социальной защиты судебно-исправительного характера. Во всех остальных случаях вопрос о применении мер медико-педагогического характера решается судом.

Примечание. Определение возраста несовершеннолетних и малолетних, как равно и обязательные случаи применения к несовершеннолетним мер социальной защиты судебно-исправительного характера и предел смягчения последних, определяется уголовными кодексами Союзных Республик.http://www.consultant.ru/online/base/?req=doc;base=ESU;n=16671

А вот про статью 13 ничего не сказано, так что она формально остается в силе вся, вместе с фразой : "Расстрел не может применяться к не достигшим 18-летнего возраста и к женщинам, находящимся в состоянии беременности.", равно как ничего не говорится про статью 22 УК РСФСР, в которой говорится все то же самое.

Под "Постановлением" стоят подписи Калинина, Молотова и секратаря ЦИК Акулова, под "инструкцией" - подписи Прокурора СССР Вышинского и председателя Верховного Суда Акулова. У кого подписи "круче"? Есть мнение что совершенно секретная инструкция - это рабочий документ, подготовленный в ответ на запросы с мест после публикации в Известиях: ". как, и расстрел тоже?",вступила ли она в реальную силу - нам не известно (в противном случае в опубликованном в "Известиях" "Постановлении" было бы указано что отменяется не только 8-я статья "Основных начал", но и 13-я в имеющейся формулировке)

Таким образом, на сайте радиостанции echo.msk.ru не выложено НИ ОДНОГО ДОКУМЕНТА за подписью И.В. Сталина, в котором говорилось бы о возможности применения расстрела к лицам в возрасте от 12 до 18 лет, а снижение возрастной планки уголовного наказания не касалось совершивших т.н. контрреволюционные преступления

Вся эта история вилами на воде писана очевидно, с целью пиара

Так что Венедиктову и "Эху" осталось найти только одно , мааленькое такое доказательство, которое и будет окончательным - приговор к высшей мере, вынесенный несовершеннолетнему. И статистику по таким приговорам

Т.О. (особенно учитывая что для расстрела за уголовку в СССР первой половины 30-х надо было нарваться ну очень сильно ) возможны следующие вилки

1. "Инструкции" Вышинского так и не были разосланы и запрет на расстрел лиц не достигших 18-летнего возраста продолжал действовать2. Расстрел был теоретически возможен но особый контроль Прокурора СССР и Верховного Суда сводили возможность его применения к нулю, в этом случае возможны редкие исключения для "детишек" 16-17 лет, совершивших нечто редкостно чудовищное из серии "убил весь класс вместе с Марь Иванной"

Напомню что в России сегодня полная "уголовка" начинается с 14 лет, а в демократической такой Грузии - с 12. Во Франции и некоторых штатах США - с 13 лет

Понятно что в этом тексте может быть дохрена ошибок так что уточнения приветствуются