Опрос. Топ-5 карьер, загубленных Арсеном Венгером

Опрос. Топ-5 карьер, загубленных Арсеном Венгером

Я думаю, такое голосование несправедливо по отношению к Венгеру. — Аршавин играл в основе «Арсенала», но со временем начал сдавать и не приносить результат, как раньше. Последовали проблемы с дисциплиной и лишним весом. Тот факт, что Венгер прощает это другим, не оправдывает самого Аршавина и не означает, что его карьеру сгноили. — Подольски всегда был ограниченым игроком, который имел негативный опыт в топ команде. Его соперниками на место в составе были Санчес и Жиру. Наконечника он играть не мог, а Жиру оказался сильнее на дистанции. — Мияччи/Дженкинсон/Дж.Кэмбелл/Парк/Шамах это не уровень даже «Арсенала» Арсена и близко к ниму не были, что их карьера до и после «Арсенала» показала. Говорить о том, что кто-то как то сгубил их невероятный потенциал — это чушь. — Уолкотт — игрок ограниченный, обладавший скоростью, не имеющий ни характера, ни (футбольного) ума. ни паса, ни других талантов, по которым можно было говорить о чем то. Всю карьеру ему платили невероятные деньги за способности, которые позволили бы ему играть максимум в чемпионшипе. — У Рейеса были личные проблемы с тем, что не мог жить не в Испании, а кроме этого недостаток амбиций, чтобы переступить себя и играть за большой клуб. Дальнейшая карьера это наглядно показала. — Жервинью/Озил — это явный недостаток характера и амбиций, пока они в «Арсенале» выступают(-ли) на уровне примерно равного их способностям. — Перес был тренеру не нужен, навязан руководством и отпущен быстро. Это неправильно, но из-за одного сезона говорить о том, что это загубило его карьеру — смешно. — Вермален/Уилшер/Росицки имели серьезный потенциал, но постоянные травмы привели к их упадку. Думаю, роль АВ в этих травмах серьезна, но в то же время говорить о том, что лишь его действия на это повлияли несерьезно.

Понятно, но это для другой темы подходит, а для этой — уже нет.

Буду впредь внимательнее. Просто для меня слова «загубленная карьера» — это из разряда Арда Туран в «Барселоне», когда отличный игрок покупается и за несколько лет становится неликвидом по вине клуба. Из всего списка с большой натяжкой на это тянут Уилшир и Росицки, карьеры которых должны были быть ярче.

Согласен, да, что вопрос терминологии важен, но сегодняшнее голосование это же не моя прихоть — это желание сообщества. Для меня вполне понятное. В понедельник заходите — рихтуйте формулировку следующую вопроса. Я учту разумные пожелания.

Почему не заиграл какой-то там игрок-можно придумать 1000 отмаз. Задача тренера-выжать из игрока максимум пользы для команды. Для этого нужно помочь решить личные проблемы, сделать оптимальный режим тренировок и ротаций,чтобы было меньше травм,найти оптимальное сочетание игроков на поле, чтобы ограниченные игроки проявляли лучшие качества.

Со стороны вижу большой перечень ноунеймов и поредственностей, среди которых и 5 выбрать невозможно. В этом списке можно и Нкетию было ожидать тогда. А вот Касорлы почему-то нет, который, возможно, свою карьеру и завершит из-за некомпетентности медиков.

Разговор о списке был вчера. Сегодня — голосование. В день, когда УЖЕ идет опрос, бессмысленно что-либо обсуждать по списку. В понедельник будет обсуждение следующего опроса — там будут приветствоваться все мнения.

Аршавин — он должен был взрывать АПЛ как Де Брюйне или Азар и быть года три-четыре в 10-ке номинантов на Золотой мяч, а вместо этого сгнил на левом фланге, затем в ротации, а затем и в небытьи. Уилшер — это он должен был снискать славу лучшего молодого игрока Англии как Алли, а затем просто лучшего игрока Англии, но с ним никто не работал и никто его не тренировал. В 2010-ом Джек был гораздо более сильным игроком. Дж. Кэмпбелл — человек пережил три аренды, неоднократно заслужив шанса играть у нас, но после серии игр за основу (очень неплохих), Джоэля навсегда отсадили. Росицки — ну как можно было так заниматься здоровьем нашего лучшего плеймейкера наравне с Сеском?! А когда он был здоров, почему его игнорировали?! Уолкотт — никто уже не поверит в это, но Тео Уолкотт прорывал семерых игроков Ливерпуля и решал исход игры с действующим чемпионом Европы. Да и с Барселоной в 2010-ом он был очень хорош. Годы «развития» привели к ничему.

Это моя пятерка.

Подольски — Лукас хороший игрок, но специфичный. Под него нужно было выстраивать схему, ставя вторым нападающим и в 3-4-2-1 сейчас он бы смотрелся куда лучше. Но он не заиграл и в Баварии, а сам Лукас и у нас просто пытался себе выбить позицию как у РВП. Понять его разочарование могу, но не скажу, что его карьеру загубили явно. Рейес — Рейес сам умер как топ-игрок после несостоявшейся 50-ой непроигранной игры, когда его и ментально, и физически уничтожил МанЮнайтед. Сбежав из Англии, он не смог реализоваться ни в Реале, ни дальше, но тем не менее, он выиграл немало тех же европейских трофеев. Конечно, стоило нанять психолога или работать индивидуально, но это не для топ-5. Перес — тут история как с Кэмпбэллом, но Лукас зря повелся на деньги, уйдя из дома. Если он рассчитывал на трофеи, то здесь ситуация еще глупее. Хоть хет-трик в Лиге Чемпионов как-то скрасит его. Шамах — Маруан классно провел полгода, просто стоило его брать еще на полгода ранее. А дальше Шамах своей party и страхом огласки все испортил. Клуб мог бы и защитить его, но игрок скис как Рейес. Вермален — после Брэдфорда Венгер навсегда отвернулся от капитана. В Барселоне он когда здоров, то не дает поводов в себе усомнится, при новом тренере и травме Умтити крайне уверенно сыграл в Классико, напомнив о себе времен 2009-ого. Без травм и хорошем фитнесе был бы одним из лучших защитников мира. Жервинью — после нас провел классный сезон в Роме, а потом свинтил в Китай, все довольны. Дженкинсон — стоило поработать индивидуально с ним, но и сам Карл, получив жирный контракт, отказывается уходить куда-либо с понижением зарплаты. В итоге так и домыкается до конца контракта. Озил — играл у нас на своем уровне, с топ-партнерами и индивидуальной работой над ним бы не затерялся нигде. Перейдет в условный МанЮнайтед и все будет окей. Парк — грустная история, но здесь несколько повторяется ситуация с Карлом и Лукасом. Зачем Парка вынимать из Лилля, а Лукаса из Депортиво, дабы не заигрывать и гнобить? Мияччи — обычный ноунейм, не заиграл, да и шанса особого не давали, в итоге и все забыли о нем.

Пака брали чтобы увеличить популярность клуба в Южной Корее, видимо) Как и Мияччи. Но Пак в отличии от него в своих редких выступлениях что-то показывал и даже забивал..

📎📎📎📎📎📎📎📎📎📎