Есть вопрос: должен ли мужчина дарить подарки

В этот раз наши колумнисты Анастасия Полетаева и Иван Дмитриев обсуждали очень спорную тему. Мужской и женский взгляд на бонусные бриллианты в подарок - в нашем материале.

В принципе, мужчина в современном постиндустриальном обществе никому ничего не должен. Также как и женщина. Времена, когда вы должны были пригнать отцу избранницы отару овец, а подготовка к первой брачной ночи напоминала подготовку к запуску спутника, прошли. Теперь каждый из нас – индивидуальность. Две духовно богатые личности сами вправе устанавливать правила игры.

Но если немного покопаться в истории и психологии, то мы увидим, что наши волосатые предки приносили самке перед спариванием что-нибудь из еды. Поскольку пища являлась безусловной ценностью и на ее добычу нужно было затратить определенное количество усилий, то даже если есть не хотелось, первобытные девушки были без ума от оказанного внимания. И сегодня для приятного вечера с дамой мы выбираем ресторан.

Спустя несколько миллионов лет наши инстинкты слабо изменились. Поэтому я вижу лишь два типа отношений между мужчиной и женщиной. Первый – мужчина женщину покупает за деньги или дорогие подарки. Второй – поиск человека, с которым будет о чем поговорить «до» и «после». Спешу заметить, оба подхода могут быть одинаково честными.

Буквально на днях из итальянского сената был изгнан Сильвио Берлускони. Суд установил то, о чем давно судачили газеты. Этот достопочтенный сеньор приглашал к себе на виллу молодых девушек и устраивал оргии в роскошных интерьерах. Понятно, что за деньги. Дон Сильвио, впрочем, называет девушек «подругами». Денег, - говорит Берлускони, - я не платил, но презенты к праздникам делал. Одной из нимф он подарил бриллиантовое колье на день рождения в присутствии ее отца, а известной Кариме эль-Маруг - одежды и аксессуаров на 236 тысяч евро. И это отнюдь не единичные проявления щедрости. К чести политика, он помогал своим подругам получить образование, решить квартирный вопрос, устроиться на работу. То есть, брал социальные обязательства государства на себя. Девчонкам, я думаю, тоже было приятно: секс - не такая уж и высокая цена за удавшуюся жизнь.

Второй вариант - гораздо менее гуманный для обеих сторон. Вот тут подарки не помогут. Женщина должна захотеть мужчину как личность, а не как поставщика ювелирных изделий. К сожалению, мужчины часто путают первый и второй подходы, пытаясь заслужить расположение дамы с помощью денег. И совершают глупую ошибку. Нельзя купить чувства другого человека, их можно лишь обменять на свои.

А девушкам следует брать пример со Сьюзи Менкес, которая не отказывается лишь от цветов и конфет. До свадьбы (или что там у вас символизирует переход к самым серьезным отношениям) принимайте только те подарки, которые можете съесть или которые скоро завянут. Не берите на себя слишком много, если не уверены, что есть чем отдать.

Да. Вот простите, но просто да. Да, должен дарить. Эдди Мерфи в своем стенд-ап шоу сказал: "Чувак, все геи хорошо танцуют. Это типа закон природы". Так и тут - проблемность вопроса мне не совсем понятна. Есть какие-то вещи, которые сами собой разумеются. Должна ли я познакомиться с принцем Гарри, прежде чем кидаться на него с поцелуями? Должна. Потому что потому.

Я искренне не понимаю девочек, которые начинают изображать из себя поруганную невинность, когда им дарят абстрактную коробку Tiffany. У них начинается тахикардия, потливость и обмороки от возмущения. Вот три розы в целлофане - это да, это презент. Их примерная стоимость кружит вокруг двадцати долларов, а значит, этот подарок ни к чему не обязывает. То есть себя любимую вы оцениваете точно дороже двадцатки, и это уже ура. Поймите меня верно: я ничего не имею против роз и целлофана от человека, который мне небезразличен. Как ясно из предыдущего абзаца, я не против вообще ничего. Меня поражает сама дамская логика.

Я очень хочу посмотреть на барометр, определяющий цифру, после которой у мужчины на лбу загорается неоновая надпись: "За это кольцо вы должны дарителю секс. Возьмете еще и браслет - секс с извращениями". То есть розы можно, а Tiffany нельзя, потому что за полторы копейки вы не продаетесь, а вот тридцать тысяч рублей - цена уже резонная и потому компрометирующая. А бедный принц у вас, простите, и не просил еще ничего такого, что вам так не хочется ему отдавать на условиях бартера. Он собирался вас порадовать. А Tiffany - это круто, тут к гадалке не ходи, но вместо улыбки он получил порцию мартини в лицо и голубую коробочку, наотмашь влетевшую ему в правое ухо.

Это кольцо ему, видимо, дал волшебник

Я знаю массу историй, когда мужчины дарили очень дорогие подарки, не претендуя вообще ни на что. Ни на секс, ни на поцелуи, ни на еще одну встречу (последнее даже обидно). Это, как правило, обеспеченные люди, которым не сложно делать красивые жесты. Или вполне обыкновенные люди, которые легко относятся к деньгам. Может, слишком легко, и это грозит проблемами, если вдруг вы поженитесь. А еще я знаю ребят, которые считают, что дама должна им ночь сексуальных утех после мороженого "Северный мишка" из ближайшего пивного киоска. Он же поухаживал, а за ухаживания выдают секс - мужчина последнего типа где-то что-то такое слышал, детали уточнять не стал, зато суть прочувствовал досконально. В общем, исход не предугадать, но он точно не зависит от количества нулей на чеке.

Возможно, меня недовоспитали. Но я свято верю в то, что если постоянно примерять на себя цену чего бы то ни было, девушка рискует однажды встретить такую, которая ее устроит. Это история про ментальную проституцию, а вовсе не про нравственность или высокую мораль. Поэтому мой метод таков: я никогда не смотрю на ценник (даже если его якобы забывают оторвать), но всегда слежу за адекватностью дары приносящего. Если ты неработающий студент, не нужно поражать меня роскошным отдыхом на Мальдивах за счет твоих родителей или за счет накопленных за пять лет учебы стипендий. Вот этого не надо. Ты будешь в таком шоке от своей роскошности, что действительно станешь рассчитывать на какие-то штуки, которых я тебе гарантировать не могу. Тут как в моде: залог стиля - естественность. Поэтому давай ходить в макдональдс и дарить друг другу смешные шапки из Topshop. Я люблю гамбургеры, я люблю шапки. Но если ты можешь себе позволить определенные вещи (или делаешь вид, что можешь - с чтением мыслей у меня некоторые трудности), тогда дари. Раз хочется - дари. Этот подарок будет значить, что ты хочешь меня порадовать, потому что это круто, когда любимый человек рад. Я тоже люблю радовать близких людей. И это как раз очень естественно, но совсем не про деньги. Совсем.

"А как же быть, если он Абрамович, а я вырезаю купоны на докторскую колбасу и одеваюсь на распродажах в Mango? Разве не неловко принимать бриллианты?". Не неловко. Никак не быть. Потому что в счастливые союзы между выходцами из настолько разных социальных слоев я не верю априори.

📎📎📎📎📎📎📎📎📎📎